Språk er artig! Og gir alltid grobunn for heftige debatter. Grunnen til at Sylfest Lomheim reagerer på dette med navneloven, er vel at de fleste som får "tåpelige" navn, er 20-30 år gamle menn etter veddemål inngått på sene nachspiel og lignende. Jeg synes det er helt greit at språkrådets leder mener noe om det. Det er jo en del av jobben hans. (Og akkurat nå sier Lomheim i Ukeslutt på radioen at "dette er ikke en sak på liv og død, men det handler om navne-estetikk...")
Og når det gjelder "tåpelige fornorskinger", så er ikke det noen ny diskusjon. Hadde det vært opp til de mest konservative språkpurister, hadde vi fortsatt skrevet Høire, nu, efter, chauffør, chokolade, televisjonsapparat, automobil og andre spindelvevaktige stavemåter. Så det er en viss sjanse for at vi kommer til å akseptere pøbb og jus (juice!) også.
Også diskusjonen om sj- og kj-lyden har rullet og gått en stund. Ifølge språkforskerne er slike fenomener helt vanlig. Språket er i kontinuerlig endring, ungdom "importerer" nye måter å snakke på, vi påvirkes av andre språk (ikke minst engelsk, som jo er svært så tydelig i innlegg skrevet av en del flyfantaster både her og der!

)
Vi trenger ikke å gå mange tiår tilbake for å se at språket den gang og i dag har endret seg betydelig. Men alltid akkompagnert av heftige diskusjoner!
Edit: Men det er mulig vi beveger oss svært langt fra tema nå, - eller off topic som det heter ...?
