CPH og benchmarking - igjen

TOS

TOS

ScanFlyer Mile High Club
http://www.cph.dk/CPH/UK/B2B/Airlines/Benchmarks/Nordic+Business+Capital.htm

Det er jo en "kjent" sak at CPH har hatt et litt avslappet forhold til benchmarking statistikken de legger ut på sine B2B sider.

Tallene som nå ligger ut (se lenken) forteller oss at for Oslo så er det 3472 bedrifter med mer enn 5 ansatte (tall for 2011), mens det korrekte tallet i følge SSB er 12.096 bedrifter (riktignok inkl bedrifter med 5 ansatte, så ikke strengt større enn 5 ansatte). For antall bedrifter med mer enn 100 ansatte så presterer CPH å fortelle "kundene" sin at det i Oslo kun er 129 bedrifter i denne kategorien, mens det korrekte tallet er 654.

Man har altså bommet med nesten 9000 bedrifter på den førstnevnte kategorien, og bommet med mer enn 500 bedrifter i den andre kategorien. Jeg lurer på hvor de henter sine tall fra.

Tallene er kun for Oslo Kommune (Tabell 07091 hos SSB), så kan man selv vurdere hvilke andre kommuner som ville vært naturlig å ta med for å gi en normal benchmark mot andre flyplasser.
 
Re: CPH og benchmarking - igjen...

Send dem en meil og fyll på med fakta til dem .. og se om det skjer noe ;-)
 
Re: CPH og benchmarking - igjen...

I samme CPH-benchmarking hevder de også at OSL har flighter til 119 destinasjoner, mens OSL selv sier 150 destinasjoner på sine sider. CPH henviser til at tallene er fra FlightGlobal og for 2012. Rett nok er tre av de 150 på OSL destinasjoner det ikke er fløyet til enda (Oakland, Los Angeles og Fort Lauderdale).
 
Re: CPH og benchmarking - igjen...

Man har altså bommet med nesten 9000 bedrifter på den førstnevnte kategorien, og bommet med mer enn 500 bedrifter i den andre kategorien. Jeg lurer på hvor de henter sine tall fra.
Click to expand...

....tja kanskje selektiv bom .....Har vel en agenda når det gjelder å passe på at ikke f.eks SAS fristes til å begynne med flere LH destinasjoner fra OSL og ARN.
 
Re: CPH og benchmarking - igjen...

Boeingflyer said:
....tja kanskje selektiv bom .....Har vel en agenda når det gjelder å passe på at ikke f.eks SAS fristes til å begynne med flere LH destinasjoner fra OSL og ARN.
Click to expand...

Det er nok det man fristes til å tro. Jeg har sendt e-post til CPH sin B2B avdeling med spørsmål om hvor tallene stammer fra og har for ordens skyld tatt med de korrekte tallene (for Oslo Kommune) så får vi se hva de svarer og og om de svarer...:)
 
Re: CPH og benchmarking - igjen...

LN-KGL said:
I samme CPH-benchmarking hevder de også at OSL har flighter til 119 destinasjoner, mens OSL selv sier 150 destinasjoner på sine sider. CPH henviser til at tallene er fra FlightGlobal og for 2012. Rett nok er tre av de 150 på OSL destinasjoner det ikke er fløyet til enda (Oakland, Los Angeles og Fort Lauderdale).
Click to expand...
"Direkteruter" på osl.no inkluderer også Charter (både serie og enkelte ad-hoc) - CPH refererer muligens til rene rutedestinasjoner?
 
Siste oppdatering er at CPHs egen B2B avdeling ikke kan svare på riktigheten av tallene. De henviser videre til Copenhagen Capacity. Interessant å bruke tall i egen markedsføring & benchmarking de ikke kjenner bakgrunnen for og riktigheten av... ;)
 
Denne kunne kanskje være noe for næringslivsmedia i Norge? Tipper de gjerne vil ta "utlendingene" med buksa nede når de kommer (bevisst?) med fullstendig feil tallmateriale.
 
Haha det var inte lite felaktiga siffror de redovisat. De får nog göra ett bättre jobb nästa gång (fast det kommer de inte). ;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top