Halvorsn
ScanFlyer Molded
Da var min siste arbeidsdag etter to uker intensiv 6-dager-i-uka-jobbing over på JP Byporten, og iløpet av den tid rekker man jo å gjøre mye tullball og sånt, så jeg tok likesågodt frem en 5D mark II og testa litt stuff.
Sier det like greit nå - har du FF og skal ha deg Sigma 12-24 og ikke liker enorm vignettering - ikke kjøp Sigma 12-24mm
aaaanyways... Jeg testa også ganske vitenskaplig, merk GANSKE, to L-objektiver.
Jeg tenkte, hey, hva er forskjellen på billigste og dyreste måte å fotografere på 200mm?
Jeg fant frem Canon 70-200mm f/4L USM - et objektiv til 6 000 kroner.
Så tok jeg frem den 2 kilo tyngre kameraten, Canon 200mm f/2L IS USM, til 52 000 kroner.
Deretter ble Spyder Lenscal tatt frem, for å sjekke hvor forskjellig objektivene oppførte seg ved blender 7,1.
Resultatet av det hele er dette. Bedømmelsen får dere selv gjøre.

Cheapo 200mmL vs Pro 200mmL by Halvor S.N., on Flickr
BEMERK! Dette er ca 100% crop av originalbildet.
Sier det like greit nå - har du FF og skal ha deg Sigma 12-24 og ikke liker enorm vignettering - ikke kjøp Sigma 12-24mm

aaaanyways... Jeg testa også ganske vitenskaplig, merk GANSKE, to L-objektiver.
Jeg tenkte, hey, hva er forskjellen på billigste og dyreste måte å fotografere på 200mm?
Jeg fant frem Canon 70-200mm f/4L USM - et objektiv til 6 000 kroner.
Så tok jeg frem den 2 kilo tyngre kameraten, Canon 200mm f/2L IS USM, til 52 000 kroner.
Deretter ble Spyder Lenscal tatt frem, for å sjekke hvor forskjellig objektivene oppførte seg ved blender 7,1.
Resultatet av det hele er dette. Bedømmelsen får dere selv gjøre.

Cheapo 200mmL vs Pro 200mmL by Halvor S.N., on Flickr
BEMERK! Dette er ca 100% crop av originalbildet.
Last edited by a moderator: