Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Huff!
Huff!
http://reise.bt.no/reise/article4177532.ece
-
Hei
Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.
Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025
Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150krBetalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:
https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025
(Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)
De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret
Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat
Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
- Thread starter Hickok
- Start date
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
De Canadenserne som regner seg som Fransk-Canadensere er jo ofte ekstremt Franske. Muligens de Franskeste i hele verden. De kjemper for å løsrive Quebec regionen slik at denne kan bli en egen "Franske" stat, og føler vel at de kjemper litt med ryggen mot veggen i et samfunn som tross alt er overveldet av Engelsk.
For å roe denne gjengen og vente på neste generasjon, som har vokst opp med iTunes og digitale ping-pong-spill på engelsk skal ta til vettet, er det kanskje greit å la dem ha disse rettighetene så de roer seg. Gi dem noen symbolske seire etc.
For satt hardt mot hardt med folkeavstemning er det en fair sjanse for at Canada blir splittet. Og det tror jeg egentlig ingen voksne tenkende mennesker ønsker. Denne siste påstanden er selvfølgelig svært subjektivt basert på uttalelser fra Canadensere jeg kjenner i begge leire.
EDIT: Om noen synes dette innlegget var ekstremt kynisk, så var det jo det. Og kanskje satt litt på spissen, men ikke så altfor mye.
De Canadenserne som regner seg som Fransk-Canadensere er jo ofte ekstremt Franske. Muligens de Franskeste i hele verden. De kjemper for å løsrive Quebec regionen slik at denne kan bli en egen "Franske" stat, og føler vel at de kjemper litt med ryggen mot veggen i et samfunn som tross alt er overveldet av Engelsk.
For å roe denne gjengen og vente på neste generasjon, som har vokst opp med iTunes og digitale ping-pong-spill på engelsk skal ta til vettet, er det kanskje greit å la dem ha disse rettighetene så de roer seg. Gi dem noen symbolske seire etc.
For satt hardt mot hardt med folkeavstemning er det en fair sjanse for at Canada blir splittet. Og det tror jeg egentlig ingen voksne tenkende mennesker ønsker. Denne siste påstanden er selvfølgelig svært subjektivt basert på uttalelser fra Canadensere jeg kjenner i begge leire.
EDIT: Om noen synes dette innlegget var ekstremt kynisk, så var det jo det. Og kanskje satt litt på spissen, men ikke så altfor mye.
Last edited:
ute_til_lunsj
ScanFlyer Blue
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Det ble nei ved folkeavstemningen i 1995, og etter den tid har vel separatistpartiet mistet flertallet...
Men denne dommen kan da ikke bli stående etter flere runder i rettsapparatet?
Det ble nei ved folkeavstemningen i 1995, og etter den tid har vel separatistpartiet mistet flertallet...
Men denne dommen kan da ikke bli stående etter flere runder i rettsapparatet?
TOS
ScanFlyer Mile High Club
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Quelle surprise...
Jeg har full forståelse for at man i et tospråklig land skal ha like rettigheter for å kunne bruke hvilket av språkene man ønsker, men dette blir bare tåpelig. Air Canada burde kunne unnskylde seg, samt gi en liten påskjønnelse i form av en gratis reise e.l. for ikke å kunne oppfylle kravet til tospråklighet, men erstatning på 70.000,- er jo bare tullball (opprinnelig var vel søksmålet på 3 millioner.....).
Quelle surprise...
Jeg har full forståelse for at man i et tospråklig land skal ha like rettigheter for å kunne bruke hvilket av språkene man ønsker, men dette blir bare tåpelig. Air Canada burde kunne unnskylde seg, samt gi en liten påskjønnelse i form av en gratis reise e.l. for ikke å kunne oppfylle kravet til tospråklighet, men erstatning på 70.000,- er jo bare tullball (opprinnelig var vel søksmålet på 3 millioner.....).
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
De gangene jeg har floyet med Air Canada har det blitt snakket begge sprog uten problemer. De faste beskjedene er innlest paa begge sprog. Uansett, det skulle da ikke vaere saa vanskelig for kabinbetjeningen a laere seg saapass fransk at de kan servere en 7 Up ved forespoersel. AC ville kanskje sette hardt mot hardt her, men dette backfired ser det ut til. 3 millioner var jo uansett helt vilt aa kreve.
Et av problemene i Canada er at sprogsamfunnene bor svaert adskilt, og kun i Montreal snakker de fleste baade engelsk og fransk, selv om den store majoriteten snakker fransk hjemme. I Quebec skal man ikke langt fra Montreal foer folk ikke behersker engelsk saerlig bra, spesielt de litt eldre enn ipod- generasjonen.
Separatistbevegelsen har ikke spesielt gode dager, da de fransktalende allerede har sterke rettigheter. De har i tillegg ofte en fordel da flere fransktalende enn engelsktalende behersker begge sprog godt. Dette er en fordel naar man soeker offentlige stillinger f.eks. Mange engelsktalende snakker oensker tosproglige barn og sender dem paa fransktalende skoler mm. De boer jo egentlig vaere en fordel aa ha to av verdens stoerste sprog innenfor samme land, da det gir rikelig med muligheter til aa praktisere begge om man vil.
Dette er jo en litt kurios sak, men naar 25 % av befolkningen snakker fransk boer jo det nasjonale flyselskapet kunne ha tosproglig personale.
De gangene jeg har floyet med Air Canada har det blitt snakket begge sprog uten problemer. De faste beskjedene er innlest paa begge sprog. Uansett, det skulle da ikke vaere saa vanskelig for kabinbetjeningen a laere seg saapass fransk at de kan servere en 7 Up ved forespoersel. AC ville kanskje sette hardt mot hardt her, men dette backfired ser det ut til. 3 millioner var jo uansett helt vilt aa kreve.
Et av problemene i Canada er at sprogsamfunnene bor svaert adskilt, og kun i Montreal snakker de fleste baade engelsk og fransk, selv om den store majoriteten snakker fransk hjemme. I Quebec skal man ikke langt fra Montreal foer folk ikke behersker engelsk saerlig bra, spesielt de litt eldre enn ipod- generasjonen.
Separatistbevegelsen har ikke spesielt gode dager, da de fransktalende allerede har sterke rettigheter. De har i tillegg ofte en fordel da flere fransktalende enn engelsktalende behersker begge sprog godt. Dette er en fordel naar man soeker offentlige stillinger f.eks. Mange engelsktalende snakker oensker tosproglige barn og sender dem paa fransktalende skoler mm. De boer jo egentlig vaere en fordel aa ha to av verdens stoerste sprog innenfor samme land, da det gir rikelig med muligheter til aa praktisere begge om man vil.
Dette er jo en litt kurios sak, men naar 25 % av befolkningen snakker fransk boer jo det nasjonale flyselskapet kunne ha tosproglig personale.
Mjolnir
ScanFlyer Gold
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Hmm... kanskje noen som finner ut at de skal saksøke SAS for mangel på nynorsk neste
Syns det er rart at undervisning i fransk ikke inngår i skolesystemet i engelsktalende Canada når det tross alt er et offisielt språk i landet.
Hmm... kanskje noen som finner ut at de skal saksøke SAS for mangel på nynorsk neste
Syns det er rart at undervisning i fransk ikke inngår i skolesystemet i engelsktalende Canada når det tross alt er et offisielt språk i landet.
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Har inntrykk av at fransktalende utenfor Frankrike iblant kan bli litt i overkant pro-franske. Husker jeg satt på en bar på ZRH for noen år siden og observerte en fransktalende sveitser bli rasende for at den tyrkiske (eller noe sånt) servitøren kun kunne tysk og ikke fransk
En av de få ulempene jeg opplever ved Swiss er jo "flerspråkligheten". Nå beskjeder skal gis på fire språk tar det ofte lang tid
Som sagt, så ble det nei ved avstemningen på nittitallet, selv om separatist partiet, Bloc Quebecois, har vært det største partiet i Quebec siden da, med en betydlig representasjon i det kanadiske parlamentet. Dog ved det nylige valget, ble partiet nærmest utradert og mistet over 90% av setene sine i parlamentet
Nå er det ikke Air Canada som lager lovene i Canada
Litt på siden, men etter hva jeg skjønner (selskapet jeg jobber for har endel virksomhet langt ute i "gokk" i Quebec,) men fransken de snakker der skal visst være ganske uforstålig for normalt fransktallende etter hva jeg har blitt fortalt?
Har inntrykk av at fransktalende utenfor Frankrike iblant kan bli litt i overkant pro-franske. Husker jeg satt på en bar på ZRH for noen år siden og observerte en fransktalende sveitser bli rasende for at den tyrkiske (eller noe sånt) servitøren kun kunne tysk og ikke fransk
En av de få ulempene jeg opplever ved Swiss er jo "flerspråkligheten". Nå beskjeder skal gis på fire språk tar det ofte lang tid
Som sagt, så ble det nei ved avstemningen på nittitallet, selv om separatist partiet, Bloc Quebecois, har vært det største partiet i Quebec siden da, med en betydlig representasjon i det kanadiske parlamentet. Dog ved det nylige valget, ble partiet nærmest utradert og mistet over 90% av setene sine i parlamentet
Nå er det ikke Air Canada som lager lovene i Canada
Litt på siden, men etter hva jeg skjønner (selskapet jeg jobber for har endel virksomhet langt ute i "gokk" i Quebec,) men fransken de snakker der skal visst være ganske uforstålig for normalt fransktallende etter hva jeg har blitt fortalt?
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Dersom jeg har forstått det riktig er ikke Air Canada et statlig selskap lengre og er derfor ikke forpliktet å være tospråklig.
Nå er det ikke Air Canada som lager lovene i Canada
Dersom jeg har forstått det riktig er ikke Air Canada et statlig selskap lengre og er derfor ikke forpliktet å være tospråklig.
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Det stod noe i artikkelen om at de fortsatt var forpliktet fordi de hadde vært statlige. Men nå kan det jo være mangler i presisjonen i artikkelen.
Det stod noe i artikkelen om at de fortsatt var forpliktet fordi de hadde vært statlige. Men nå kan det jo være mangler i presisjonen i artikkelen.
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Jeg kjenner ikke lovene der, bare så hva BT skrev Som tidligere statsforetak har Air Canada beholdt de språklige forpliktelsene. Jeg tydet det at de hadde et valg.
Om de ikke har det vil det være like dumt som å pålegge SAS og Widerøe å bruke både bokmål og nynorsk, kanksje med litt samisk også.
Nå er det ikke Air Canada som lager lovene i Canada
Jeg kjenner ikke lovene der, bare så hva BT skrev Som tidligere statsforetak har Air Canada beholdt de språklige forpliktelsene. Jeg tydet det at de hadde et valg.
Om de ikke har det vil det være like dumt som å pålegge SAS og Widerøe å bruke både bokmål og nynorsk, kanksje med litt samisk også.
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Det kan vaere litt vanskelig aa forstaa, men om de forstaar at man ikke er fra Quebec, legger de litt om til mer standard fransk.
Foroeverig synes jeg sammenligningen mellom engelsk og fransk og norsk og nynorsk ikke passer. Bokmaal og nynorsk er to varianter av samme sprog. Vi forstaar hverandre uansett, det gjoer man jo ikke om man er fransktalende og ikke behersker engelsk eller omvendt.
Det kan vaere litt vanskelig aa forstaa, men om de forstaar at man ikke er fra Quebec, legger de litt om til mer standard fransk.
Foroeverig synes jeg sammenligningen mellom engelsk og fransk og norsk og nynorsk ikke passer. Bokmaal og nynorsk er to varianter av samme sprog. Vi forstaar hverandre uansett, det gjoer man jo ikke om man er fransktalende og ikke behersker engelsk eller omvendt.
erlendi
Newcomer
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Haha, godt poengt eller for manglende gjennomgang av sikkerhetsreglene på samisk på flyvninger fra Nord-Norge?
Hmm... kanskje noen som finner ut at de skal saksøke SAS for mangel på nynorsk neste
Syns det er rart at undervisning i fransk ikke inngår i skolesystemet i engelsktalende Canada når det tross alt er et offisielt språk i landet.
Haha, godt poengt eller for manglende gjennomgang av sikkerhetsreglene på samisk på flyvninger fra Nord-Norge?
TOS
ScanFlyer Mile High Club
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Ja, for alle vi i Nord-Norge snakker jo samisk...
Som jb1 poengterer så er det en vesentlig forskjell på språkene fransk og engelsk. Nynorsk og bokmål er i prinsippet kun to forskjellige skriftvarianter av norsk (den ene sies å ha basis i et utvalg av dialekter, mens den andre i større grad sies å være basert på dansk skriftspråk). Samisk er vel ikke et offisielt språk i landet som sådan, annet enn i forvaltningsområdene for samisk språk.
Ja, for alle vi i Nord-Norge snakker jo samisk...
Som jb1 poengterer så er det en vesentlig forskjell på språkene fransk og engelsk. Nynorsk og bokmål er i prinsippet kun to forskjellige skriftvarianter av norsk (den ene sies å ha basis i et utvalg av dialekter, mens den andre i større grad sies å være basert på dansk skriftspråk). Samisk er vel ikke et offisielt språk i landet som sådan, annet enn i forvaltningsområdene for samisk språk.
Last edited:
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Interessant hvordan et slikt bagatellmessig språkproblem skal ha en verdi av 70.000 kroner.
Forøvrig heter det "kanadier/kanadiere", og ikke "Canadensere"
Min utheving.
Interessant hvordan et slikt bagatellmessig språkproblem skal ha en verdi av 70.000 kroner.
Forøvrig heter det "kanadier/kanadiere", og ikke "Canadensere"
Min utheving.
Last edited:
Re: Ble nektet betjening på fransk - fikk 70.000 i erstatning
Der ser du. I stand corrected. Jeg hadde først skrevet Kanadier, men så ble jeg i tvil på om det var engelsken som køddet med meg. Så jeg endret til Canadensere.
Interessant hvordan et slikt bagatellmessig språkproblem skal ha en verdi av 70.000 kroner.
Forøvrig heter det "kanadier/kanadiere", og ikke "Canadensere"
Min utheving.
Der ser du. I stand corrected. Jeg hadde først skrevet Kanadier, men så ble jeg i tvil på om det var engelsken som køddet med meg. Så jeg endret til Canadensere.
