18/2 - PU (Politiets Utlendingsenhet) med charterfly til Banjul, Gambia.

[Twin Otter]

Hei,

PU melder på sine nettsider at de gjennomførte en charter til Banjul i Gambia med 15 personer som ble sendt ut av landet 18 februar.

Jeg er nysjerring på hvilket selskap/flytype som eventuelt tok denne turen for PU?

https://www.politi.no/politiets_utlendingsenhet/nyhet_15828.xhtml

 

[LN-MOW]

15 Gambian migrants deported by the Norwegian government arrived yesterday at the Banjul International Airport.

After all the necessary documentation by the Gambia Immigration Department, the deportees were warmly welcomed by their friends and families.

Hope they receive adequate support from the government to integrate back into society.

Photo by Omar Wally

 

[sabergum]

Det må da være helt hinsides dyrt å chartre en 737 for å frakte 15 personer til Gambia? Kan bære preg av litt stormannsgalskap hos noen i PU...

 

[JoeW]

Det må da være helt hinsides dyrt å chartre en 737 for å frakte 15 personer til Gambia? Kan bære preg av litt stormannsgalskap hos noen i PU...

Hvis alternativet var 30 eskorter på rutefly med fullprisbilleter og lengre (betalt) reisetid for 30 politimenn kan det være det likevel var fornuftig å gjøre det på denne måten.

 

[Someone]

Hvis alternativet var 30 eskorter på rutefly med fullprisbilleter og lengre (betalt) reisetid for 30 politimenn kan det være det likevel var fornuftig å gjøre det på denne måten.

Samt at dette kanskje muliggjorde en tidligere retur? Døgnprisen per asylsøker er endel, så takstameteret går....

 

[A-380]

Det må da være helt hinsides dyrt å chartre en 737 for å frakte 15 personer til Gambia? Kan bære preg av litt stormannsgalskap hos noen i PU...

Syns at det er viktig at norske myndigheter viser handlekraft og sender folk uten rettmessig opphold i Norge ut av landet så fort som mulig, på det flyene som er å oppdrive så fort som mulig.

Valget av 737 var kanskje litt kjedelig. Hva med å gå for en 747, eller kanskje en av de større typene til Antonov. Da får de kanskje enda mer medieoppmerksomhet, og signaleffekten om at Norge er ikke et sted for lykkejegere og velferdssnyltere blir større.

Vi bruker kanskje litt mer penger akkurat i øyeblikket, men i det lange løp kan (kanskje) kostnadene bli mindre ved at flere ser at det ikke nytter å komme til Norge hvis det ikke foreligger et reelt beskyttelsesbehov.

PS: Blir charterflyene for fancy så er det vel en fare for at asylstrømmen fra fly entusiaster fra fjern og nær tar seg opp for å få seg en gratis flytur hjem med noe ekslusivt og/eller sjeldent

 

[Superhai]

Da får de kanskje enda mer medieoppmerksomhet, og signaleffekten om at Norge er ikke et sted for lykkejegere og velferdssnyltere blir større.

Både at dette skjer og at det er så mange "lykkejegere" utenfor EØS som kommer er en myte. Signalet vi sender er at Norge er ugjestmilde og at vi ikke ønsker fremmede. Dermed så kommer bare de småkriminelle og "lykkejegerne" som ikke bryr seg om det, mens hederlige og de som virkelig har beskyttelsesbehov unngår eller bruker heller Norge som transittland.