Tatt med promille på Gardermoen

[LN-RTP]

Man skulle tro det er utleverings avtale mellom de fleste Europeiske land så folk kan reise hjem og vente på rettsak, deretter bli innkalt til rettsak og fengsling?
Kanskje ikke, og ingen som vet hvilken nasjonalitet denne KLM flygeren har, men man tipper på at han er Nederlender.
Uansett, det går en tråd på PPRuNe om denne saken med noen fantastiske påstander om at det får på menneske rettighetene løs:

https://www.pprune.org/rumours-news/...ight-stop.html

[Someone]

Originally Posted by LN-RTP

Man skulle tro det er utleverings avtale mellom de fleste Europeiske land så folk kan reise hjem og vente på rettsak, deretter bli innkalt til rettsak og fengsling?

Kanskje ikke, og ingen som vet hvilken nasjonalitet denne KLM flygeren har, men man tipper på at han er Nederlender.

Uansett, det går en tråd på PPRuNe om denne saken med noen fantastiske påstander om at det får på menneske rettighetene løs:



https://www.pprune.org/rumours-news/...ight-stop.html

Det er bortimot ingen land, inkludert Norge, som utleverer egne innbyggere

For ikke snakke om at det skaper langt mer byråkrati enn å bare varetektsfengsle frem til endelig dom.

Det er også flere lovbrudd og alvorlighetsgrader rundt det som innebærer langt lengre varetektsfengsling enn noen uker som her, og det for nordmenn også. Spesielt drap og narkotika

[LN-RTP]

Det er visst endel land som utleverer sine egne innbyggere:
Måtte en tur på Google for å bekrefte:

. , the main english countries (United States/Canada/Australia/The UK/New Zealand/Ireland/South Africa), all generally allow the extradition of their citizens, because they all follow an english philosophy of common law.

Det er også snakk om at Colombia, Chile og Mexico utlevere sine egne innbyggere samt noen Europeiske land hvis det er til et annet EU land.
Jeg søkte ikke spesielt om Nederland, men ser ut som ingenting er helt konkret.

Uansett, jeg har bodd lengere i USA enn i Norge så jeg har glemt mye av det lille jeg visste om Norske lover. Her i koloniene har man et system hvor man kjøper seg fri, bail Bond, aner ikke hva det heter på Norge eller om slikt finnes i Europa.
Dagens spørsmål var i hovedsak om hvorfor KLM piloten’s promille ikke har kommet i VG enda siden andre promille saker kommer på første side med resultater av blodprøven før rettsaken?
Grensen for flymannskap er vel 0.02 og jeg er spent om denne karen hadde 0.02 eller 0.03, det skal visst være på grensen i følge noen rapporter.
Har selv blitt utsatt for stikk kontroll i India og det var ubehagelig for å si det mildt.
Jeg satt i cockpiten etter nattstopp hvor vi hadde noen pils dagen før.
Jeg nektet å blåse i ballongen og jeg så til mannskapet mitt at de skulle nekte også.
Vi var på Hadj charter for Air India og hadde 500 pax baki 747-100 flyet.
Ops agentene sa at vi kunne ikke dra på flytur hvis jeg nektet å blåse.
Greit sa jeg, bestill hotell rom til mannskapet og pax og begynn avlasting.
Tok av meg hode telefone og begynte å pakke crew bagen.
Agentene ropte i walkie talkiene og hoppet opp og ned og sa jeg kunne ikke nekte og kunne ikke dra.
Jeg fortsatte å pakke sammen og tok på slips og hatt for å dra tilbake til hotellet.
Da ga de seg, det ville ha kostet noen millioner rupes å funnet hotell til alle og få sendt inn nytt mannskap så de fikk beskjed fra høyeste hold at vi var klarert til å dra.
(Spille poker med traust trønder går ikke bestandig bra)

Jeg nektet pga utstyret var så dårlig i Madras at det kunne blitt falsk positiv og man kunne havnet i Indisk fengsel i lange tider.
Derfor intreserrer slike saker unge LN-RTP.

[CFM]

Originally Posted by LN-RTP

Her i koloniene har man et system hvor man kjøper seg fri, bail Bond, aner ikke hva det heter på Norge eller om slikt finnes i Europa.

Kausjon, det er hjemmel for det i norsk lovverk, men brukes vel knapt nok TD

[LN-RTP]

Originally Posted by CFM

Kausjon, det er hjemmel for det i norsk lovverk, men brukes vel knapt nok TD

Kausjon, det var kjent ord ja.

[storg]

På noen forum så leser man om hvor dumme vi er som ikke vil ha piloter som bare har drukket litt før de flyr. Og på andre forum leser vi om hvor krevende det er å være flyger at man bare kan fly når man har 100 års erfaring. ja ja, sånn går no dagene.

[LN-RTP]

Originally Posted by storg

På noen forum så leser man om hvor dumme vi er som ikke vil ha piloter som bare har drukket litt før de flyr. Og på andre forum leser vi om hvor krevende det er å være flyger at man bare kan fly når man har 100 års erfaring. ja ja, sånn går no dagene.

Hmm. Det høres spennende ut, legg på en lenke eller to og del med andre hva du prater om?

[sukram]

Å bli holdt i 2 uker etter forsøk på fyllaflyvning må sies å være lite inngripende, gitt omstendighetene. Om noen tror at man ville ha blitt behandlet bedre i USA, da har man nok lite innsikt i norsk og amerikansk strafferettspleie. Ørten eksempler på særdeles lange fengslinger der, før saken kom for retten, som ville ha vært i strid med de europeiske menneskerettighetene, hvis USA hadde brydd seg om disse. Du vil stort sett alltid bli fengslet i Norge enn i USA. Grei leveregel, dersom du skulle vake i samfunnets gråsone.

[sukram]

Som en kuriositet så måler USA alkoholrus i prosent, mens Norge som kjent måler i promille. Man må derfor sammenligne tall etter å ha foretatt en desimaløvelse.

I de stater jeg har hørt om i hvert fall, mulig noen bruker det 'europeiske' systemet.

[Discus]

Originally Posted by LN-RTP

Dagens spørsmål var i hovedsak om hvorfor KLM piloten’s promille ikke har kommet i VG enda siden andre promille saker kommer på første side med resultater av blodprøven før rettsaken?
Grensen for flymannskap er vel 0.02 og jeg er spent om denne karen hadde 0.02 eller 0.03, det skal visst være på grensen i følge noen rapporter.

Fordi noen da må gi tallene til pressen, og det er normalt ikke ting Politiet gjør i form av twitter/pressemeldinger m.v.. I den saken du snakker om så var det antagelig brammet en rettsak, papirene var laget, advokater på ballen m.v. Normalt er det "gjerningsmannen" eller noen i vedkommendes krets som lekker slike opplyninger.



En annen ting oppi dette er jo også nøyaktigheter. Om man tar en som knapt kan stå på beina og de blåser til 2 i promille er det liten tvil, og det spiller liten rolle om det er 1.8 eller 2.1. Om man blåser rundt grensen, eks. 0,2, så må det jo mer nøyaktige målinger til før man i det hele tatt kan/bør si noe om tallene. Og som nevnt tidligere - blodprøvene sjekkes ikke bare for alkohol, men en drøss andre stoffer også så det er ikke gjort på 1-2-3.

[Beechdriver]

Noen som vet om varetektsfengslingen til KLM-piloten har blitt fornyet eller ikke?

[Someone]

Hva ble dommen her tilslutt?


Leser forresten en Finnair kaptein ble tatt med 1,5 i promille på HEL i dag. Det er jo mildt sagt litt over grensen

[LN-RTP]

Originally Posted by Someone

Hva ble dommen her tilslutt?


Leser forresten en Finnair kaptein ble tatt med 1,5 i promille på HEL i dag. Det er jo mildt sagt litt over grensen

Vi lærer aldrig

[Beechdriver]

Originally Posted by Someone

Hva ble dommen her tilslutt?


Leser forresten en Finnair kaptein ble tatt med 1,5 i promille på HEL i dag. Det er jo mildt sagt litt over grensen

Mer informasjon om hendelsen i Helsingfors:

https://www.hbl.fi/artikel/finnairpi...nda-flygplats/