Sterling vil ikke sætter priser ned når afgift fjernes

[Guest]

SAS lover billigere billetter efter afgiftsfjernelse
SAS vil give passagererne fordelen af den fjernede passagerafgift mens Sterling er afventende




Fjernelsen af passagerafgiften til næste år bliver ikke nødvendigvis lig med billigere flybilletter. Mens SAS vil give passagererne den fulde fordel af afgiftens fjernelse mener lavprisselskabet Sterling nemlig ikke, at der umiddelbart bliver plads til nedsættelse af billetpriserne: ”Passagererne vil ikke umiddelbart mærke det i form af billigere priser. Priserne på lavprismarkedet er så trykkede, at jeg ikke forventer, at afgiftens bortfald vil slå igennem som billigere priser” vurderer Niels Brix, kommunikationsdirektør i Sterling.



Hos SAS siger viceadm. Direktør Jens Willumsen: ”Hensigten med at fjerne afgiften er jo ikke, at luftfartsselskaberne skal tjene flere penge, så det ville bestemt ikke være rimeligt, hvis vi skummede fløden og beholdt pengene”.
kilde standby.dk

[Jan]

Til gengæld kan det nåske betyde flere ruter fra provinsen !


Flypassagerafgiften til staten på 75 kroner per passager halveres næste år og afskaffes fra 2007.

Afgiften på 75 kroner pr. flypassager afskaffes fra 2007. Næste år halveres den til 37,5 kroner pr. passager, så staten mister 273 millioner kroner. Statskassen taber årligt 546 millioner kroner fra 2007.

Det fremgår af finanslovaftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti. Med forslaget håber parterne dels at styrke dansk flytrafik, dels at hjælpe danske lufthavne.
Flere provinslufthavne er lukket, og flyselskaber har flyttet og truet med at flytte ruter fra danske lufthavne, fordi afgiften øger deres omkostninger.

Nu koster det 150 kroner i afgift for en returrejse med indenrigsfly. Parterne håber, at både Københavns Lufthavn i Kastrup og provinslufthavne lettere kan tiltrække flyselskaber, som vil oprette nye flyruter fra Danmark.
/ritzau/

[EB]

Men Sterling vil da ikke få dårligere fortjeneste om de gir denne rabatten videre til passasjerene - de har jo ikke tjent på den til nå -eller har de funnet ut at de må tjene penger for å overleve?

[TOS]

Originally posted by EB


Men Sterling vil da ikke få dårligere fortjeneste om de gir denne rabatten videre til passasjerene - de har jo ikke tjent på den til nå -eller har de funnet ut at de må tjene penger for å overleve?

Poenget er vel ikke at å gi kundene fordelen av at avgiften fjernes gir lavere fortjeneste, men at "priserne på lavprismarkedet er så trykkede, at jeg ikke forventer, at afgiftens bortfald vil slå igennem som billigere priser" (som Sterlings representant uttrykker det). Dvs. Sterling ønsker å benytte anledningen til å hente inn noen ekstra kroner i inntekter. Samme pris på billettene, men lavere kostnader (les avgifter) gir vel økt lønnsomhet. Kanskje ikke så dumt...?

[EB]

Da kan de kanskje også innrømme at prisene har vært for lave...

[TOS]

Originally posted by EB


Da kan de kanskje også innrømme at prisene har vært for lave...

...når de sier at "prisene på lavprismarkedet er så trykkede" så er det vel det de sier så direkte som de føler at de kan..?

[EB]

Etter kampanjene med billetter til NOK 250 burde de kanskje si det like rett ut at prisene har vært for lave... Men det kommer vel neppe et LCC selskap til å innrømme...

De store blir jo etterforsket om man tilbyr billetter til for lave priser...