NG: ny rapport om den mørke siden av moderne turisme

[Polaris]

https://people.com/pets/national-geo...dlife-tourism/

People magazine oppsummerer national geographics store fokus-serie på dagens turisme og fokuset på å få "drømmebildene" til sosiale medier. Har turismen i dag blitt for overfladisk? Bryr du deg om hva som ligger bak de glinsende fasadene av det vi møter på våre globale reiser?

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2019/06/

People love animals and want to get close to them. It’s common to think that the animals you are paying to ride, or bathe, or snuggle are having fun too. In reality, many animals go through rigorous training or have to be sedated to make these benign experiences possible. As a tourist, if you’re visiting a facility for just a few hours, it’s almost impossible to know where the animals came from, how they were trained, and how they live when the tourists go home.

[LN-MOW]

Ferie er da per definisjon overfladisk .. det er som regel poenget. Men det er klart at det utnyttes ..

[Polaris]

Originally Posted by LN-MOW

Ferie er da per definisjon overfladisk .. det er som regel poenget. Men det er klart at det utnyttes ..

Intensjonen min med spørsmålet var ikke "er det", men at det tas til slike grader at man blir likegyldig til hva som stikker bak. F.eks neddopa tiger, eller elefantbaby som gråter - skjit samma så lenge jeg får bildet mitt til facebook? Om du leser national geographics magasin kommer det ganske mange gode betraktninger og vurderinger - som alle frequent travellers bør ta med seg i ryggsekken...

[Bergern]

Originally Posted by LN-MOW

Ferie er da per definisjon overfladisk .. det er som regel poenget. Men det er klart at det utnyttes ..

Hæ? Den definisjonen må du nesten gi meg en referanse til. Minner svært lite om egne opplevelser.

[robertaas]

Originally Posted by Polaris

People magazine oppsummerer national geographics store fokus-serie på dagens turisme og fokuset på å få "drømmebildene" til sosiale medier.

En ny trend er faktisk at folk når de reiser leier inn lokale fotografer for å få enda flere likes.

Selv styrer jeg langt unna alle foto man på gaten blir tilbudt å få ta med dyr, men det er noe som omtales som noe langt verre. Om noen idag legger ut bilder av hva de har skutt på jakt i Afrika så blir de omtrent korsfestet på sosiale medier. Dette er faktisk ofte en veldig bra og bærekraftig aktivitet hvor det er valgt ut syke/gamle/problematiske dyr som man har planlagt å avlive. En "jeger" betaler så veldig mye for å få lov til å skyte dyret under noe som minner litt om jakt.

En slik "jakt" gir langt mere inntekter til lokalsamfunnet enn busslass med foto-turister og også mye mindre forurensing. Problemet er at de som er med på slik jakt risikerer å få karriære og liv ødelagt av ilsinte SJWs.