|
22-10-2004, 19:48 | #1 |
ScanFlyer Mile High Club
Join Date: Sep 2004
Location: På bakken
Posts: 7,963
|
Småfly styrtet ved Fort Lauderdale
En Piper Navajo denne gang, ingen fataliteter. Forøvrig krasjet den samme piloten i et annet fly for snart ett år siden.
http://www.sun-sentinel.com/news/loc...home-headlines |
23-10-2004, 20:46 | #2 |
Deleted user
Join Date: Sep 2004
Posts: 865
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Marerittet må være å ditche i havet!! Godt det gikk så bra.
Miguel Murphy said he often tries to get his brother to quit flying. "It's not a very safe profession to do," Miguel Murphy said. "But he says when crashes happen, that mostly it's not the pilot's fault, that it's the airplane." Det her sier vel mer om avsender enn mottaker.. |
24-10-2004, 01:11 | #3 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Posts: 5,825
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Navajo......småfly?
|
24-10-2004, 02:26 | #4 |
Deleted user
Join Date: Sep 2004
Posts: 865
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Det er vel det, sånn etter boka?
|
24-10-2004, 04:32 | #5 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Posts: 5,825
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Eg hører av og til folk snakker om at de har vert ute reist med "småfly", så viser det seg at det er F50, ATR eller lignende de har reist med!!!
Eg ser ikke på en Navajo som et småfly, selv om den er godt under 5,7 tonn....... |
24-10-2004, 05:12 | #6 |
ScanFlyer Mile High Club
Join Date: Sep 2004
Location: På bakken
Posts: 7,963
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Navajo er et småfly sammenliknet med en f.eks. 737. Vil man kverulere så værsågod.
|
24-10-2004, 05:58 | #7 |
Deleted user
Join Date: Sep 2004
Posts: 865
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Og 737 er småtteri i forhold til 747!
Jeg er enig med MountainDew, folk flest har ikke alltid helt begrep på hva som er stort og lite. Ofte har jo til og med flyets stand nesten mer å si enn størrelsen.. Btw, i følge FAR 1.1 så er et "large aircraft" et fly med MTOW over 12,500 lbs. |
24-10-2004, 14:19 | #8 |
ScanFlyer Mile High Club
Join Date: Sep 2004
Location: På bakken
Posts: 7,963
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Jaha, okei, jeg sitter bare med FAR 1.0, så da er det vel på tide å skaffe seg oppdateringen.
|
24-10-2004, 19:52 | #9 |
Deleted user
Join Date: Sep 2004
Posts: 865
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
Sitter du med §1.0 foran deg, så blar du bare til neste side!
|
24-10-2004, 22:59 | #10 |
ScanFlyer Rusty
Join Date: Sep 2004
Posts: 5,825
|
Replying to Topic 'Småfly styrtet ved Fort Lauderdale'
PA-31-310 - Empty equipped 1843kg (4062lb), max takeoff 2950kg (6500lb).
PA-31P-425 - Empty equipped 2380kg (5250lb), max takeoff 3540kg (7800lbs) Jeg skoler på småfly c-152/ c-172, så da blir jo en Navajo stor i forhold. BSL & FAR 1.1 side 8 har denne definisjonen på 12500lbs/5700kg max take-off weight, det er riktig!!! |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Småfly styrtet ved Holmestrand | gustavf | General Aviation og sjøfly | 4 | 29-11-2018 14:07 |
Småfly styrtet ved Halden, en omkommet | Discus | General Aviation og sjøfly | 8 | 14-07-2017 13:15 |
Fort Lauderdale | TOS_EBG | Reiseforum | 6 | 17-11-2009 10:30 |
Småfly styrtet ved Sandefjord | k.s. | Flyforum | 18 | 08-06-2008 23:04 |
Småfly styrtet ved de tyske parlamentet | sail4fun | Flyforum | 6 | 26-07-2005 20:34 |