Flyprat


Go Back   Flyprat > Flyforum

Notices

 
 
Thread Tools Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
Old 16-03-2023, 13:39   #21
Field in sight
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Oct 2016
Posts: 357
Default Re: Forslag til endrede anbudsruter/FOT

Quote:
Originally Posted by Someone View Post
Med bakgrunn i dagens situasjon er jeg enig, men nå vet vi jo faktisk ikke hva anbudskravene blir i det nye anbudet. Annet enn at TOS-KKN kommer som en egen rute. Så vil det jo komme an på hva som blir kravet til frekvens og volum

Og etterhvert som Widerøe faser inn flere Q400, og det muligens brukes mer E2 kapasitet BGO-Utlandet er det jo heller ikke utenkelig man fra 2024 vil se mer Q400 i TOS enn i dag?
På hvilke ruter mener du det er aktuelt å se mer DH8D i TOS? BGO (den eneste som opereres med E290, om du inkluderer TOS-BOO-BGO) er såpass lang paxtung at nedskalering her gir lite mening. Trondheim/Torp opereres allerede med DH8D.
Field in sight is offline   Reply With Quote
 

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
SAS og endrede bagasjerelger FlyHi Småprat 14 23-03-2023 11:26
Ansvaret for anbudsruter overføres fra stat til fylke Someone Flyforum 2 24-11-2017 14:58
AF / KLM . Endrede bagasjeregler ? BraathensSafe1985 Småprat 3 01-06-2014 12:59
Sosial dumping på FOT-anbudet? (Splitta frå "Nytt anbud ute for FOT-rutene") Earlybird. Flyforum 461 04-03-2012 19:20


All times are GMT +2. The time now is 18:07.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.