Flyprat


Go Back   Flyprat > Småprat

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 11-05-2012, 00:06   #21
MD11
ScanFlyer Dusty
 
MD11's Avatar
 
Join Date: Aug 2005
Location: TRD
Posts: 4,297
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Quote:
Originally Posted by LN-MOW View Post
Ja, men det er ikke pga chemtrails ..

Da det var flyforbud over USA etter 9/11, løste mye av dette seg opp og astronautene som var på romstasjonen registrerte klart forskjellen.

Ellers er naturen selv ofte den værste røveren på dette området - vulkanaske fraktes jo kloden rundt hvis vulkanutbruddene er sterke nok.
Vet ikke om du kan bekrefte dette men jeg leste i etterkant av 9/11 at middeltemperaturen i USA steg med 3-4 grader pga mer soloppvarming av atmosfæren.
__________________
MD11 - King Of The TriHolers
MD11 is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 00:17   #22
Kanon
ScanFlyer Molded
 
Join Date: Feb 2011
Posts: 2,262
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Det verste med Chemtrails og andre konspirasjons teorier er at de skremmer livet av folk som gjerne er litt mer tilbøylig til å motta og tro på slike falske teorier. Dette er det som irriterer meg mest, noen av disse folkene får livene sine ødelagt. Spesielt konspirasjonsteorien om Mayanes kalender, som "slutter" i 2012 har fått mange til å ta sitt liv, noe som er veldig trist

Quote:
Originally Posted by MD11 View Post
Uansett om dette er fakta eller ikke så har atmosfæren endret seg mye den senere tid. Det er mye mer "vær" og urolige luftstrømmer enn før og i tillegg er atmosfæren betraktelig forurenset. Dette er godt synlig når man flyr, da får man se ulike lag med forurensning som ligger høyt oppe. I tillegg mer dis og "haze" overalt. Det er en sjeldenhet at man har krystallklare "blå" dager for tiden. Som i kveld i TRD der sørøsthimmelen er rødoransj av forurensning.

Interessante bilder:

http://imageevent.com/firesat/strangedaysstrangeskies
Mange finer bilder av kondensstriper, men det er kun vanndamp og noen avgasser. Global oppvarming kan forklare at vi får mer "ekstrem vær" nå enn før. Men dette er også ting som varierer over jordens livstid.
Det virker rimelig sikkert at utslippet fra menneskets forbrenning av fossilt brensel de siste 200 år, fører til stigende temperaturer.
Så klart er atmosfæren mye mer forurenset i dag på grunn av all forbrenning av fossilt brensel.
Men også naturlige støvkilder som sand fra Sahara og andre ørkner blir tatt opp i atmosfæren.


Og som LN-MOV nevner vulkans aske, som ofte lager flotte solnedganger pga lysets spredning når det treffer partiklene. Volcanic ash & Sunsets
Det regnet jo også ned askepartikler over Norge etter vulkanutrbuddet på Island i 2010

Last edited by Kanon; 11-05-2012 at 00:24.
Kanon is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 01:22   #23
jameson82
Flysitter
 
jameson82's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: HMR/ENHA
Posts: 6,934
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Vel. Det har vel også blitt funnet spor av palmer på Svalbard, så det har vært global oppvarming før mennesket fikk herje villt
__________________
Flights since 08/01.2010
jameson82 is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 02:08   #24
LN-KGL
ScanFlyer Mile High Club
 
LN-KGL's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Oslo, Kiev og Dnipro
Posts: 8,547
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Quote:
Originally Posted by fluxie View Post
Uansett, at en seriøs avis skriver om dette, er det mest idiotiske.
Dette er dagens beste: Røyken og Hurums Avis seriøs!
Har hatt mange hoderystende opplevelser med den blekka når jeg bodde på Sætre.
__________________
Kurt
Vi flyr LOT
LN-KGL is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 08:23   #25
LN-SSL
ScanFlyer Molded
 
LN-SSL's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Posts: 2,220
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Det nevnes at det er mye mere 'vær' nå enn før.
Altså, ser man tiden fra "The Big Bang" som en urskive, har vel menneskene vært her bare de to siste minuttene før 12, så å definere svingninger i været som om 'før' er en kjempelang tidshorisont blir vel litt unøyaktig.
Været og klimaet har gått i bølgedaler lenge før den første meteorologen stod på jorda, og det kommer helt sikkert tider etter oss hvor iskappen på polene legger seg igjen, vi får snørike vintre og varme solrike sommere.
(Nei, jeg snakker ikke om i mårra, neste uke, 20 år eller 100, men litt lenger enn vår egen nesetipp rekker).

Og til han der uføretrygdede med aluminiumsfolien:
Hvis man lar en veldig varm luftstrøm blåse ut i iskald fuktig luft, da får man iallefall ikke chemtrails....
__________________
\"Når du sitter der og rister i en flyvemaskin, og lengter ned mot jorden og kjæresten din - da er livet til stede....\"
LN-SSL is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 11:54   #26
Madman
ScanFlyer Gold
 
Madman's Avatar
 
Join Date: May 2007
Location: ENGM/Råholt
Posts: 1,977
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Quote:
Originally Posted by Kanon View Post
Det verste med Chemtrails og andre konspirasjons teorier er at de skremmer livet av folk som gjerne er litt mer tilbøylig til å motta og tro på slike falske teorier. Dette er det som irriterer meg mest, noen av disse folkene får livene sine ødelagt. Spesielt konspirasjonsteorien om Mayanes kalender, som "slutter" i 2012 har fått mange til å ta sitt liv, noe som er veldig trist
Og som i mange andre tilfeller; når dommedag nærmer seg blir den avlyst...

Quote:
Funn av ny kalender tyder på at mayaindianerne ikke trodde på verdens undergang i 2012 likevel.
http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/d...g-3779282.html
Madman is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 12:40   #27
robertaas
Helgeturekstremist
 
robertaas's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 9,740
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Quote:
Originally Posted by Kanon View Post
Det verste med Chemtrails og andre konspirasjons teorier er at de skremmer livet av folk som gjerne er litt mer tilbøylig til å motta og tro på slike falske teorier. Dette er det som irriterer meg mest, noen av disse folkene får livene sine ødelagt. Spesielt konspirasjonsteorien om Mayanes kalender, som "slutter" i 2012 har fått mange til å ta sitt liv, noe som er veldig trist
Det kalles opprydding i og forbedring av menneskehetens arvemasse og det har vi bare godt av. Det kommer sikkert et par gode kandidater til Darwin Award i løpet av året.

Forøvrig er å tro på verdens undergang i slutten av 2012 like rasjonelt som å tro på verdens undergang ved midnatt. Klokkens syklus stopper jo der.
__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser.

OSL-MUC-SKG-FRA-OSL
OSL-LGW-OSL
robertaas is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 17:14   #28
Henshaw
ScanFlyer Crusty
 
Henshaw's Avatar
 
Join Date: May 2009
Location: Tønsberg
Posts: 3,936
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Du har jo også de som tror at chaff/flare på jagerfly faktisk er countermeasures mot radar- og varmesøkende stridshoder på missil.


Eller?
__________________

Henshaw is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 18:42   #29
Polaris
ScanFlyer Rusty
 
Join Date: Mar 2009
Posts: 6,012
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Quote:
Originally Posted by MD11 View Post
Uansett om dette er fakta eller ikke så har atmosfæren endret seg mye den senere tid. Det er mye mer "vær" og urolige luftstrømmer enn før og i tillegg er atmosfæren betraktelig forurenset.
Tja, jeg betviler deg ikke, men har du noe statistikk og data på disse påstandene? Hadde vært interessant å se. Og om du baserer deg på egne observasjoner i arbeidskarrieren så ønsker jeg gjerne å vite når du begynte i luftfarten og hvorvidt andre kan backe opp dine observasjoner over samme tidsperiode?

Quote:
Originally Posted by LN-MOW View Post
J
Da det var flyforbud over USA etter 9/11, løste mye av dette seg opp og astronautene som var på romstasjonen registrerte klart forskjellen.
Quote:
Originally Posted by MD11 View Post
Vet ikke om du kan bekrefte dette men jeg leste i etterkant av 9/11 at middeltemperaturen i USA steg med 3-4 grader pga mer soloppvarming av atmosfæren.
Det stemmer. Dette fenomenet heter "global dimming" og er bascially så enkel som at:
Partikler i atmosfæren (pollen, asfaltstøv, eksospartikler) fører til at dugg fester seg på disse partiklene, og vokser til små vanndråper. Dette skaper skyer. Skyer reflekterer solstrålene, og dertil også varmestråling. Dermed er det ironisk at vi selv, gjennom flyreiser, beskytter jorda mot drivhuseffekten. Et raskt søk på google videos gir en BBC-dokumentar om akkurat dette fenomenet (søk "global dimming").

Quote:
Originally Posted by jameson82 View Post
Vel. Det har vel også blitt funnet spor av palmer på Svalbard, så det har vært global oppvarming før mennesket fikk herje villt
*hyl* MY EYES

Platetektonikk, mister. Platetektonikk! Kontinentaldrift. Svalbard lå for 100 millioner år siden ca på 50grader nord. Dette er på samme breddegrad som Paris ligger i dag. Den gang da så ikke verden ut som den gjør i dag heller, men vi hadde en verden som så ca sånn her ut:



På grunn av hvordan kontinentene lå til da, var klimaet noe helt annet enn den "standarden" vi har i dag. Havstrømmer har vanvittig mye å si for klimaet, noe vi i Norge med golfstrømmen burde vite mye mer om enn hva gjennomsnittsmennesket gjør.

Merk hvor langt "nord" antarktis ligger, og at Oslo / Norge ligger svært nær ekvator.
Antarktis ble ikke islagt før sørhavet (Southern Ocean) ble dannet med sin sirkulære havstrøm: ACC (The Antarctic Circumpolar Current http://oceancurrents.rsmas.miami.edu...arctic-cp.html ).

Quote:
Originally Posted by LN-SSL View Post
Det nevnes at det er mye mere 'vær' nå enn før.
Altså, ser man tiden fra "The Big Bang" som en urskive, har vel menneskene vært her bare de to siste minuttene før 12, så å definere svingninger i været som om 'før' er en kjempelang tidshorisont blir vel litt unøyaktig.
Været og klimaet har gått i bølgedaler lenge før den første meteorologen stod på jorda, og det kommer helt sikkert tider etter oss hvor iskappen på polene legger seg igjen, vi får snørike vintre og varme solrike sommere.
Kloke ord

Last edited by Polaris; 11-05-2012 at 18:47.
Polaris is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 21:04   #30
roger
Rakettforskar
 
Join Date: Jan 2012
Location: Trondheim
Posts: 2,274
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

God oppsumering over! Så kan ein også dra inn solaktivitet inn i reknestykket, og då greier dei færraste å henge med. Det er mange faktorar som er med på å påvirke atmosfære og klimaet. (Chemtrails er ikkje ein av dei )
__________________
none....
roger is offline   Reply With Quote
Old 11-05-2012, 21:07   #31
jameson82
Flysitter
 
jameson82's Avatar
 
Join Date: Oct 2010
Location: HMR/ENHA
Posts: 6,934
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Takk Polaris for en bra oppklaring
__________________
Flights since 08/01.2010
jameson82 is offline   Reply With Quote
Old 12-05-2012, 03:28   #32
CFN_001
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Apr 2010
Posts: 133
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Creds til Polaris for kveldens leksjon
CFN_001 is offline   Reply With Quote
Old 12-05-2012, 04:19   #33
Tommy777
ScanFlyer Mile High Club
 
Tommy777's Avatar
 
Join Date: Jan 2006
Location: Sacramento, CA
Posts: 12,672
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Quote:
Originally Posted by robertaas View Post
Bra noen tør der andre tier.

SAS service fee!! Its a conspiracy!
Tommy777 is offline   Reply With Quote
Old 12-05-2012, 10:30   #34
SE-AER
ScanFlyer Blue
 
Join Date: Feb 2012
Location: BGO
Posts: 319
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

De idiotiske uttalelsene til Cechanowicz fikk meg å tenke på dette youtube-klippet:

http://www.youtube.com/watch?v=8Sq-VmBMHkw
SE-AER is offline   Reply With Quote
Old 13-05-2012, 01:03   #35
Haarper C. Bilderberg
Newcomer
 
Haarper C. Bilderberg's Avatar
 
Join Date: May 2012
Location: Øvre Romerike
Posts: 32
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Chemtrails er ikke noe å spøke med! Denne trusselen er ekte, og burde bekymre dere alle!

Saken er at alle borgerne i de såkalte "frie" NATO-landene blir sprayet med chemtrails hver eneste dag, og våre ledere hevder fortsatt at det ikke finnes noe som heter “chemtrails”, til tross for at millioner av mennesker har sett dem, og at det finnes titusenvis av bilder av dem på nettet.

Det er nok vanskelig for mange å akseptere at våre “folkevalgte” med viten og vilje sprayer dødelige kjemikalier i luftforsyningen vår, spesielt fordi NRK og TV2 stadig sender reklamer med sublimnals som programmerer TV-titterne til å tro at chemtrails er helt normalt.

Spredningen av chemtrails, eller Aerosolized Powder Contrails, er et prosjekt som angriper jordens befolkning ved hjelp av værkontroll og kjemikalie/parasitt forgiftning slik at elitens New World Order kan gjennomføres.

Hensikten med de kjemiske flysporene, som inneholder støv av aluminium, barium og andre stoffer, kan bare være at mennesker skal pådra seg respirasjonsproblemer. Hemmelige agenter fra regjeringen og NWO ønsker å øke dødeligheten i befolkningen, og den farmasøytiske industriens profitt skal økes. Det er dessuten et ønske om tankekontroll, slik at mennesker kan kontrolleres og styres bedre.


De fleste flyselskaper er med på dette, hvertfall alle som er medlemmer i IATA. Dessuten er nasjonale kringkastingsselskaper med på dette også.

Til alle dere som tviler; følg med på himmelen og se selv!
Haarper C. Bilderberg is offline   Reply With Quote
Old 13-05-2012, 01:15   #36
LN-MOW
Flyklapper
 
LN-MOW's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: KGVL
Posts: 56,919
Default

Quote:
Originally Posted by Haarper C. Bilderberg View Post


De fleste flyselskaper er med på dette, hvertfall alle som er medlemmer i IATA. Dessuten er nasjonale kringkastingsselskaper med på dette også.

!
For no piss. Etter 30'år i bransjen, syv selskaper og en supplier, burde jeg ha hørt om det hvis det var non form for substans i det....
__________________
Andreas Mowinckel
enfb.net
Airliners at Fornebu
Radar Station KGVL
LN-MOW is online now   Reply With Quote
Old 13-05-2012, 01:19   #37
Kanon
ScanFlyer Molded
 
Join Date: Feb 2011
Posts: 2,262
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

Gjør deg selv en tjeneste og les litt på denne siden:
Contrail Science

Siden gir forklaringer på hva en kondensstripe er og hvordan de oppstår.
Om myndigheten ville kontrollere eller ta knekken på folk, finnes det mye mere effektive metoder enn å spraye oss med tungmetall.
Spraying i så stor skala som dere tror foregår, utvinnes det ikke nok av de nevnte metallene i forhold til det hypotetiske forbruket.
Kanon is offline   Reply With Quote
Old 13-05-2012, 01:34   #38
TCAS
ScanFlyer Crusty
 
TCAS's Avatar
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 3,566
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?

En gang passerte det er fly rett over meg etter at jeg hadde drukket 15 pils. Etterpå husker jeg ingenting. Chemitrails???!?
TCAS is offline   Reply With Quote
Old 13-05-2012, 01:35   #39
robertaas
Helgeturekstremist
 
robertaas's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 9,740
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?


;-)
__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser.

OSL-MUC-SKG-FRA-OSL
OSL-LGW-OSL
robertaas is offline   Reply With Quote
Old 13-05-2012, 02:07   #40
robertaas
Helgeturekstremist
 
robertaas's Avatar
 
Join Date: Nov 2010
Posts: 9,740
Default Re: Kondensstriper = forgiftning?


__________________
Disclaimer: Har ingen annen agenda her enn at jeg er en vanlig, men engansjert forbruker. Jobber ikke i bransjen og betaler selv for mine reiser.

OSL-MUC-SKG-FRA-OSL
OSL-LGW-OSL
robertaas is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Kondensstriper eller ikke Vede Småprat 3 01-09-2020 00:25
Turboprop - kondensstriper kekker Småprat 7 10-05-2017 13:54
Kondensstriper Flybird Flyforum 10 20-10-2009 11:47
Forsøk på forgiftning av NP ansatt learjet Flyforum 33 26-05-2007 01:43


All times are GMT +2. The time now is 13:22.


Feedback Buttons provided by Advanced Post Thanks / Like (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Foreningen Flyprat, Scanair og bidragsytere. Enkelte ikoner fra Famfamfam CC-BY.