![]() |
|
![]() |
#21 | |
ScanFlyer Blue
Join Date: Nov 2020
Posts: 152
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Jun 2008
Location: EGCC
Posts: 435
|
![]()
Takk for svar! Jeg lurte egentlig ikke på om det var pilotene som roterte eller ikke, såpass (men ikke så veldig mye mer!) lærer vi før de slipper oss løs i tårnet
![]() Autothrust-spørsmålet var separat og der tenkte jeg på innflyging, da det å styre glidevinkel med pitch virker snodig for en stakkars seilflyger! |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
ScanFlyer Molded
Join Date: Nov 2010
Posts: 2,668
|
![]() Quote:
når man snakker om aerodynamikk/performance/feel relaterte ting på Airbus. Fra et aerodynamisk perspektiv er de helt ulike fly i motsetning til 737NG serien. W
__________________
You can tell the size of a man by the size of things that bother him. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
ScanFlyer Blue
Join Date: Nov 2020
Posts: 152
|
![]()
321 vil alltid ha en saktere rotasjon pga fare for tailstrike. På de flyplasser som krever maks performance er 320 bedre. Hvis du bruker Flaps3 og TOGA power, så er overspeed et problem med sakte rotasjon.
Blir samme med 737-900, United brukte og fly det ut av Ponce,PR. De kunne ikke tjene penger med -700/800 men -900en hadde mange tailstrikes og de sluttet og fly dit. |
![]() |
![]() |
![]() |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Airbus A 320 Neo mellom OSL-CPH - eller CPH-OSL | ATC-flyradar | Småprat | 17 | 25-04-2017 20:21 |
320/737 på IC-ruter | Fysikeren | Flyforum | 14 | 07-01-2012 11:14 |
Hva foretrekker pilotene: 737-300 eller 737-800? | ENZV | Småprat | 6 | 22-06-2011 08:49 |