Flyulykke i USA

Rusl · 15-10-2004, 10:57

Ser ut som en CRJ med kun pilot og styrmann ombord har styrtet idag

http://www.nwairlink.com/index.htm står litt her

CK · 15-10-2004, 10:59

mere her:

Pinnacle Airlines CRJ crashes in Missouri
Nicholas Ionides (15Oct04, 08:17 GMT, 144 words)

A Pinnacle Airlines Bombardier Canadair Regional Jet (CRJ) operating as a repositioning flight has crashed near Jefferson City in Missouri.

The US regional airline, which operates services as a Northwest Airlink carrier, says in a brief statement that the aircraft was operating as flight 3701 between Little Rock National Airport and Minneapolis/St Paul International Airport.

It says only that a CRJ was involved in an unspecified “incident” outside of Jefferson City, but local media reports say the aircraft crashed at around 22:15 in a residential area. There are no reports of injuries or deaths on the ground.

Pinnacle says the two pilots were the aircraft’s only occupants. Their fate is not yet clear.

“At this time, the Pinnacle Airlines emergency response plan has been activated and Pinnacle personnel are en route,” says the airline.

Pinnacle’s fleet includes more than 100 44-seat and 50-seat CRJs.

Source: Air Transport Intelligence news

EB · 15-10-2004, 14:20

Når kommer den tredje ulykken? Først 747`n i Canada - nå denne. Det kommer som regel 3 i løpet av kort tid...

RolfL · 15-10-2004, 15:33

Quote:

Originally posted by EB

Det kommer som regel 3 i løpet av kort tid...

????????

EB · 15-10-2004, 15:34

Ja! Det skjer ofte 3 flyulykker i løpet av kort tid. Dette har vært omtalt på forumet tidligere. MOW eller dc-8-63 kan sikkert utfylle enda bedre!

M609 · 15-10-2004, 15:47

Fant denne på pprune:

http://www.newstribune.com/articles/2004/10/15/breaking_news/break04.txt

Blubird · 15-10-2004, 16:40

Quote:

Originally posted by EB

Ja! Det skjer ofte 3 flyulykker i løpet av kort tid. Dette har vært omtalt på forumet tidligere. MOW eller dc-8-63 kan sikkert utfylle enda bedre!

Ved å ta en titt på datoene for flyulykker så kan denne "teorien" avkreftes umiddelbart...

RolfL · 15-10-2004, 16:43

Även om det tidigare varit uppe på detta forum så blir det ju inte mer sant. Det är väl alltid tre (eller fyra, eller fem) i rad beroende på under vilken tid man räknar. Hur lång tid är "kort" tid ? 1 dag ? 2 dagar ? 1 vecka ? 1 månad ? Och vad räknar man ? Olyckor med dödlig utgång ? Endast haverier ? Airliners ? Military ? Private ? Har fört egen statistik över flygolyckor i årtionden och det finns naturligtvis inga som helst belägg för sådana påståenden. Vad beträffar gårdagens två olyckor så är vi ju med förra veckans två (Sarit och Bangladesh) uppe i fyra på kort tid eller passar dessa inte in i statistiken ?

EB · 15-10-2004, 17:31

I løpet av kort tid... stort sett dreier det seg om en uke eller to... Og vi har hatt nok av eksempler!

RolfL · 15-10-2004, 17:34

Och naturligtvis lika många exempel med 0 , 1 ,2 ,4 och så vidare.

EB · 15-10-2004, 17:36

Ja sikkert... Men ser du etter så skal du se at det faktisk forekommer flere flyulykker samtidig etter et lengre opphold. Om det er 3 eller 2 eller 4 skal ikke jeg vinne denne krigen på...men tallene taler for seg.

Blubird · 15-10-2004, 17:39

Quote:

Originally posted by EB

Ja sikkert... Men ser du etter så skal du se at det faktisk forekommer flere flyulykker samtidig etter et lengre opphold. Om det er 3 eller 2 eller 4 skal ikke jeg vinne denne krigen på...men tallene taler for seg.

EB, dette har du ikke dekning for! Gå inn og se på datoene så ser du at dette ikke stemmer.

EB · 15-10-2004, 18:07

Leser du tallene (datoene) som fanden leser bibelen - så er det vel lite her i verden det er dekning for.

Blubird · 15-10-2004, 18:15

Jeg har ett par ekstra årer liggende her, i fall dine blir for små EB.

M609 · 15-10-2004, 19:33

Har noen en 20 hesters Eivinrud utenbords til EB?

:

*trekk.....vroooom*

RolfL · 15-10-2004, 19:41

Jag undrar just vem som läser talen som fan läser bibeln. Detta med "3 på kort tid" är ju bara trams! Det finns ju , naturligtvis , inga som helst belägg för detta . Man kan ju alltid börja att räkna från ett till tre och sedan börja om . Men som sagt tidigare i denna tråd, vi är ju redan uppe i fyra på en vecka så redan där sprack ju teorin. Och det var ju bara airliners , ska man ta med annat så är det säkert mera . Eller vad är det som räknas ?

Andrev · 15-10-2004, 19:48

Hemmeligheten her er at hvis det først skjer en ulykke av en slik størrelse at "tellerne" får den med seg, teller de med hva som helst som kan ligne på en flyulykke, og slutter ikke å telle før de kommer til n, der n=3 i EBs tilfelle

Selvoppfyllende som bare det...

EB · 17-10-2004, 16:20

Etter innleggene her den siste uken har det nå skjedd 3 ulykker...(...desverre!)

LN-ATC · 17-10-2004, 17:04

Quote:

Originally posted by EB
Etter innleggene her den siste uken har det nå skjedd 3 ulykker...(...desverre!)

Da er jo teorien din bevist! Gratulerer!

Savipix · 17-10-2004, 17:16

Mina herrar. Tycker att tråden börjar spåra ur nu och låser den därför. Vill ni fortsätta debatten gör det gärna via PM.

15-10-2004, 10:57	#1
Rusl ScanFlyer Blue Join Date: Sep 2004 Posts: 61	Flyulykke i USA Ser ut som en CRJ med kun pilot og styrmann ombord har styrtet idag http://www.nwairlink.com/index.htm står litt her __________________ Mvh Rune ------------------!

15-10-2004, 10:59	#2
CK ScanFlyer Mile High Club Join Date: Sep 2004 Location: Asker Posts: 11,487	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' mere her: Pinnacle Airlines CRJ crashes in Missouri Nicholas Ionides (15Oct04, 08:17 GMT, 144 words) A Pinnacle Airlines Bombardier Canadair Regional Jet (CRJ) operating as a repositioning flight has crashed near Jefferson City in Missouri. The US regional airline, which operates services as a Northwest Airlink carrier, says in a brief statement that the aircraft was operating as flight 3701 between Little Rock National Airport and Minneapolis/St Paul International Airport. It says only that a CRJ was involved in an unspecified “incident” outside of Jefferson City, but local media reports say the aircraft crashed at around 22:15 in a residential area. There are no reports of injuries or deaths on the ground. Pinnacle says the two pilots were the aircraft’s only occupants. Their fate is not yet clear. “At this time, the Pinnacle Airlines emergency response plan has been activated and Pinnacle personnel are en route,” says the airline. Pinnacle’s fleet includes more than 100 44-seat and 50-seat CRJs. Source: Air Transport Intelligence news __________________ Christian H.F. Kamhaug Flypodden.no VOLARE NECESSE EST

15-10-2004, 14:20	#3
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,435	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Når kommer den tredje ulykken? Først 747`n i Canada - nå denne. Det kommer som regel 3 i løpet av kort tid...

15-10-2004, 15:34	#5
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,435	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Ja! Det skjer ofte 3 flyulykker i løpet av kort tid. Dette har vært omtalt på forumet tidligere. MOW eller dc-8-63 kan sikkert utfylle enda bedre!

15-10-2004, 15:47	#6
M609 ScanFlyer Silver Join Date: Oct 2004 Posts: 977	Replying to Topic 'F Fant denne på pprune: http://www.newstribune.com/articles/2004/10/15/breaking_news/break04.txt __________________ Monster in a cave

15-10-2004, 16:43	#8
RolfL ScanFlyer Molded Join Date: Sep 2004 Posts: 2,288	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Även om det tidigare varit uppe på detta forum så blir det ju inte mer sant. Det är väl alltid tre (eller fyra, eller fem) i rad beroende på under vilken tid man räknar. Hur lång tid är "kort" tid ? 1 dag ? 2 dagar ? 1 vecka ? 1 månad ? Och vad räknar man ? Olyckor med dödlig utgång ? Endast haverier ? Airliners ? Military ? Private ? Har fört egen statistik över flygolyckor i årtionden och det finns naturligtvis inga som helst belägg för sådana påståenden. Vad beträffar gårdagens två olyckor så är vi ju med förra veckans två (Sarit och Bangladesh) uppe i fyra på kort tid eller passar dessa inte in i statistiken ?

15-10-2004, 17:31	#9
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,435	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' I løpet av kort tid... stort sett dreier det seg om en uke eller to... Og vi har hatt nok av eksempler!

15-10-2004, 17:34	#10
RolfL ScanFlyer Molded Join Date: Sep 2004 Posts: 2,288	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Och naturligtvis lika många exempel med 0 , 1 ,2 ,4 och så vidare.

15-10-2004, 17:36	#11
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,435	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Ja sikkert... Men ser du etter så skal du se at det faktisk forekommer flere flyulykker samtidig etter et lengre opphold. Om det er 3 eller 2 eller 4 skal ikke jeg vinne denne krigen på...men tallene taler for seg.

15-10-2004, 18:07	#13
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,435	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Leser du tallene (datoene) som fanden leser bibelen - så er det vel lite her i verden det er dekning for.

15-10-2004, 18:15	#14
Blubird ScanFlyer Mile High Club Join Date: Sep 2004 Location: På bakken Posts: 8,288	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Jeg har ett par ekstra årer liggende her, i fall dine blir for små EB.

15-10-2004, 19:33	#15
M609 ScanFlyer Silver Join Date: Oct 2004 Posts: 977	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Har noen en 20 hesters Eivinrud utenbords til EB? : trekk.....vroooom __________________ Monster in a cave

15-10-2004, 19:41	#16
RolfL ScanFlyer Molded Join Date: Sep 2004 Posts: 2,288	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Jag undrar just vem som läser talen som fan läser bibeln. Detta med "3 på kort tid" är ju bara trams! Det finns ju , naturligtvis , inga som helst belägg för detta . Man kan ju alltid börja att räkna från ett till tre och sedan börja om . Men som sagt tidigare i denna tråd, vi är ju redan uppe i fyra på en vecka så redan där sprack ju teorin. Och det var ju bara airliners , ska man ta med annat så är det säkert mera . Eller vad är det som räknas ?

15-10-2004, 19:48	#17
Andrev ScanFlyer Silver Join Date: Sep 2004 Location: Bergen Posts: 567	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Hemmeligheten her er at hvis det først skjer en ulykke av en slik størrelse at "tellerne" får den med seg, teller de med hva som helst som kan ligne på en flyulykke, og slutter ikke å telle før de kommer til n, der n=3 i EBs tilfelle Selvoppfyllende som bare det...

17-10-2004, 16:20	#18
EB ScanFlyer Inventory Join Date: Sep 2004 Location: Ris, Oslo Posts: 25,435	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Etter innleggene her den siste uken har det nå skjedd 3 ulykker...(...desverre!)

17-10-2004, 17:16	#20
Savipix ScanFlyer Rusty Join Date: Sep 2004 Posts: 7,481	Replying to Topic 'Flyulykke i USA' Mina herrar. Tycker att tråden börjar spåra ur nu och låser den därför. Vill ni fortsätta debatten gör det gärna via PM.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Flyulykke i Pakistan	zico77	Flyforum	19	30-07-2010 11:04
Flyulykke på Malta	Spanair	Flyforum	4	10-09-2006 21:45
Flyulykke i Tyskland	G-COLE	Flyforum	4	03-07-2006 09:14
Ny flyulykke i Nigeria	LN-ATC	Flyforum	3	11-12-2005 14:18