• Hei

    Vi i Foreningen Flyprat ønsker takke de av dere som har valgt å være medlem av foreningen gjennom det siste året, og dermed støttet driften av Flyprats forum og Airpics med 150kr.

    Vi håper å kunne ha deg videre med til neste år og at du fortsatt vil være medlem nå som nytt medlemsår begynte 1. oktober 2025

    Merk at etter årsmøtevedtaket er medlemsavgiften fra og med i år 150kr

    Betalingen kan enten gjøres via Vipps: 150kr til #18641 eller via Letsreg på linken under:

    https://www.letsreg.com/no/event/medlemskontingent_2026_01102025

    (Husk og oppgi brukernavn så betalingen kan linkes til brukeres)

    De av dere som alt har betalt i oktober er selvsagt registrert i det nye medlemsåret

    Med vennlig hilsen - Styret i Foreningen Flyprat

Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Jo, man må lese alt sånt med en bullshit-lupe. Nå syns jeg Skytrax er rimelig stusselige greier og har aldri brukt det til noe som helst. Virker bare halvseriøst og kronglete.

Tripadvisor bruker jeg MASSE, men man må selvfølgelig lese det med utgangspunkt i at det er en del fake reviews. Og så må man trekke fra høyeste og laveste. Noen har aldri bodd på hotell i hele sitt liv og skryter uhemmet av hvilken som helst rorbu på Beitostølen.

Så har man den typiske "The staff was extremely rude and served me Coke when I wanted Pepsi. I also specifically asked for two straws but when I got the glass there were clearly three of them."

Sånn bortsett fra det synes jeg imidlertid Tripadvisor er bra, mens de to andre er litt "ma ma hu hu"
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Sånn bortsett fra det synes jeg imidlertid Tripadvisor er bra, mens de to andre er litt "ma ma hu hu"

Jepp, det gjelder å bruke de rette brillene på slikt. Skytrax-reviews inneholder for det meste mye vås, men f.eks. Tripadvisor er bra hvis man greier å identifisere de som lager en review basert på helt gale forventninger.

Min første erfaring med TA var et hotell hvor de første par kommentarene var svært positive og prisen var god. Vi hoppet på, og endte opp midt i horestrøket i Montreal på et helt OK hotell - men langt fra det nivået TA kom opp med.

Etter det lærte jeg meg å lese litt mer grundig!
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Tripadvisor bruker jeg MASSE, men man må selvfølgelig lese det med utgangspunkt i at det er en del fake reviews. Og så må man trekke fra høyeste og laveste. Noen har aldri bodd på hotell i hele sitt liv og skryter uhemmet av hvilken som helst rorbu på Beitostølen.

Fnate vinner en kasse Pepsi for dagens beste uttrykk. :p

-A
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Tror min favoritt-review på TA var de som mente at Radisson Blu Plaza i Helsinki var dårlig, fordi det var brostein i gatene mellom hotellet og jernbanestasjonen, så det var vanskelig å trille kofferten :D

Jo, også var det for langt å gå fra stasjonen til hotellet.
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Tripadvisor bruker jeg MASSE, men man må selvfølgelig lese det med utgangspunkt i at det er en del fake reviews. Og så må man trekke fra høyeste og laveste. Noen har aldri bodd på hotell i hele sitt liv og skryter uhemmet av hvilken som helst rorbu på Beitostølen.

Så har man den typiske "The staff was extremely rude and served me Coke when I wanted Pepsi. I also specifically asked for two straws but when I got the glass there were clearly three of them."

Fullstendig enig – rett på kornet. Bruker også TA mye, blant annet på restauranter her nede. Som du sier tar vi bort de på toppen og bunnen så er det mye god informasjon.

De som gir laveste karakter fordi glassene er feil osv. blir litt søkt.
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

TA er ikke en side jeg stoler på i det hele tatt når det gjelder hotell-anbeaflinger. Jeg føler at det er mye falske anmeldelser ute og går der.
Senest i forrige uke bodde jeg på et hotell i Seoul som lå blant de fem øverste på TA.com. Hvordan noe så middelmådig men dyrt kan få slike lovprisninger kan man jo bare spekulere på.
 
TA er ikke en side jeg stoler på i det hele tatt når det gjelder hotell-anbeaflinger. Jeg føler at det er mye falske anmeldelser ute og går der.
Senest i forrige uke bodde jeg på et hotell i Seoul som lå blant de fem øverste på TA.com. Hvordan noe så middelmådig men dyrt kan få slike lovprisninger kan man jo bare spekulere på.

Det har vel noe med at den store masse ikke vet hvor bra et ordentlig luksushotell er.

TA funker til å finne ut hvordan hotellet er, men rankingene dems er ikke brukbare.
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Bare rister av hodet på reviews med påstander om at noe er "byens beste hotell". Hvordan i alle dager kan noen som kun har vært der en helgetur vite det?
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Hvordan i alle dager kan noen som kun har vært der en helgetur vite det?

Eller som sannsynlig vis ikke har bodd på alle hotellene i byen :lol:

Bortsett fra det bruker jeg også lit tid på bildene folk legger inn, da ser man også litt ting og tang (hvis man fjerner de som bare skal ta bilde av støv på badet...)
 
Re: Skytrax får smekk av britiske reklamemyndigheter

Eller som sannsynlig vis ikke har bodd på alle hotellene i byen :lol:

Bortsett fra det bruker jeg også lit tid på bildene folk legger inn, da ser man også litt ting og tang (hvis man fjerner de som bare skal ta bilde av støv på badet...)

Enig. Folks bilder er utrolig hjelpsomt. Skriver enkelte reviews på TA selv og det er de med bilder folk verdsetter.

Sånn sett enig med Robertaas også. (kryss i taket ;))
 
Back
Top