Lennart ScanFlyer Rusty 3 Mar 2012 #1 Eller er det virkelig et problem ? 28-300 F3,5-5,6 100-400 F4,5-5,6 eller 70-200 F2,8 mk2 Hvilken er overflødig ? Eller kan det være greit å ha alle 3? Kom med deres synspunkter folkens Disse får snart besøk av 5D mk2
Eller er det virkelig et problem ? 28-300 F3,5-5,6 100-400 F4,5-5,6 eller 70-200 F2,8 mk2 Hvilken er overflødig ? Eller kan det være greit å ha alle 3? Kom med deres synspunkter folkens Disse får snart besøk av 5D mk2
CaptainMorgan AirBussjåfør 3 Mar 2012 #2 Kvitt deg med 28-300mm. Så lang brennvidde tærer på kvaliteten. Skaff deg heller Canon 17-40 f/4 L USM eller Canon 17-55mm f/2.8 IS USM.
Kvitt deg med 28-300mm. Så lang brennvidde tærer på kvaliteten. Skaff deg heller Canon 17-40 f/4 L USM eller Canon 17-55mm f/2.8 IS USM.