BA må betale en heftig bot, men mindre enn først besluttet.

TOS · 19 Apr 2012

BA må betale en heftig bot, men mindre enn først besluttet.

En ikke helt marginal bot for BA knyttet til kartellsak angående samarbeid over fuel surcharge mellom august 2004 og januar 2006. Ingen bot til Virgin, fordi de kom inn under lempningsbestemmelsene. Boten er imidlertid redusert i forhold til det som var første avgjørelse i saken (da var vel beløpet 121.5 millioner pund).

British Airways to pay £58.5 million penalty in OFT fuel surcharge decision
The OFT has today announced its decision that British Airways (BA) and Virgin Atlantic Airways (VAA) engaged in anti-competitive practices in relation to the pricing of passenger fuel surcharges, and has imposed a fine of £58.5 million on BA. VAA brought the matter to the OFT's attention and, under the OFT's leniency policy, has not been fined.

http://www.oft.gov.uk/news-and-updates/press/2012/33-12

Someone · 19 Apr 2012

Re: BA må betale en heftig bot, men mindre enn først besluttet.

Det begynner å bli store summer som flyselskapene har betalt i diverse bøter de siste par årene

TOS · 19 Apr 2012

Re: BA må betale en heftig bot, men mindre enn først besluttet.

Someone said:
Det begynner å bli store summer som flyselskapene har betalt i diverse bøter de siste par årene

Ja, det gjør nok det.

Nå er jo tanken at disse bøtene skal avskrekke selskaper fra å samarbeide (og dermed påføre kundene sine en høyere pris), og at bøtene derfor må stå i forhold til den antatte gevinsten man har hatt ved denne praksisen for å ha noen form for avskrekkende effekt.

BA må betale en heftig bot, men mindre enn først besluttet.

TOS

ScanFlyer Mile High Club

Someone

Moderator

TOS

ScanFlyer Mile High Club

Similar threads

We value your privacy