Niels-Thomas (20) var åpen om angstlidelse, ble kastet av flyet

[BraathensSafe1985]

Niels-Thomas (20) var åpen om angstlidelse, ble kastet av flyet

– Jeg var verken full, sint eller truende. Jeg var bare litt stressa, sier Niels-Thomas Iversen som ble kastet av Norwegian-flyet. I dag anmeldte han flyselskapet til politiet.

– Jeg spurte flyverten om jeg kunne få to ord med henne. Jeg fortalte at jeg var stresset og småskjelven, og ba om å få et rolig sete.


Valgte åpenhet

Deretter fortalte Niels-Thomas om sine mentale lidelser – for at kabinpersonalet skulle kunne holde et øye med ham under flyturen.

– Jeg var åpen om at jeg har hatt krampeanfall, men at det var et år siden sist, og at jeg ikke hadde hatt noen tegn på tilbakefall siden.

Han valgte også å fortelle om ett ekstremt tilfelle hvor krampeanfallet var så kraftig at det måtte flere personer til å holde ham.


Les mer her:

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.10863424



Syns det er vanskelig å kritisere Norwegian her. Passasjeren satte besettningen i en vanskelig situasjon med å fortelle alt dette. De må jo tross alt tenke sikkerhet for alle først, og hadde nok ikke god nok kunnskap til å ta en god no0k avgjørelse på dette tilfellet på så kort tid.

[Sondbjo]

Har man slike problem bør man kansje melde fra om det på fårhånd? Sånn at de som jobber ombord er fobredt?

[LN-TIB]

Originally Posted by Sondbjo

Har man slike problem bør man kansje melde fra om det på fårhånd? Sånn at de som jobber ombord er fobredt?

Enig i det. Det vil være feil om folk lar vær å si fra om sine fobier til cabin i fare for å bli kastet av. Slik jeg har forstått det så ønsker vel crew å vite om dette, slik at de kan legge forholdene til rette og være litt ekstra oppmersom og omsorgsfull. Statistisk sett så lider vel over 10% av de som fly av flyskrekk. Tviler for at denne personen velger åpenhet neste gang..

[litt-amatør]

Men ærlig talt, man kan jo ikke forvente at crewet skal ta en slik utfordring på strak arm, dette burde vært sagt fra om på forhånd. For meg virker avgjørelsen helt riktig. Politianmeldelse?? Hæ...

[LN-TIB]

Originally Posted by litt-amatør

Men ærlig talt, man kan jo ikke forvente at crewet skal ta en slik utfordring på strak arm, dette burde vært sagt fra om på forhånd. For meg virker avgjørelsen helt riktig. Politianmeldelse?? Hæ...

Jeg tok ikke direkte stilling til om det var rett eller galt å kaste han av, bare at dette ikke akkurat bidrar til åpenhet hos andre for å gi beskjed. Hvor skal skillet gå før en anses uskikket for å være med?

Et alternativ for DY ville vært å konsultert en lege.

[FamilyGuy]

Originally Posted by litt-amatør

Politianmeldelse?? Hæ...

Skjønner det godt jeg. Det var ikke nødvendig av crewet å broadcaste at han var en "sikkerhetsrisiko".

I utgangspunktet liker jeg Norwegian, men i dette tilfellet håper jeg han vinner en evt. rettsak dersom han ikke får en beklagelse.

[CaptainMorgan]

Skammelig av Norwegian!!

[Bacardi]

Om det er skammelig eller ikke kommer vel an på faktorer vi ikke kjenner til - som akkurat hva passasjeren sa, og hvordan han sa det/virket overfor crew. Syntes det er litt leit at slike saker skal brettes ut i media, vedkommende passasjer tjener jo ikke noe på det hverfall.

[Hpkris]

DY burde vel ha håndert denne saken annerledes, hvis det så er tilfelle som DY hevder burde de vel kanskje unngått å si at en person ble fjernet fordi de anså han som en sikkerhetsrisiko. Forstår han veldig godt at han føler seg ærekrenket.
Stemmer dette håper jeg DY taper og får seg en skikkelig smekk.

[putzmeister]

Vanskelig å "dømme" hvem som har tatt den riktige besluttningen her.
For Norwegian sin del har vel de sett dette som en mulig rissiko for skade på medpassasjerer osv.
Hvor mange av cabinpersjonalet hadde i verste fall måtte tatt hånd om ham, om vedkommende sulle få et sterkt annfall, og over hvor lang tid har de måtte vært opptatt med ham?

Hvet ikke helt hvordan folk flest ville reagert hvis en person ved siden av deg blir helt krakilsk.
Det er en utrolig styrke i en person som slår seg helt vrang av redsell og panikk eller får for ex. et spasmisk annfal av noe slag.

Om en ledsager hadde vært løsningen, er vel en mulighet.

Saken har alltid tre sider, de to innvolverte og media.
Her kjenner vi bare medias side.

[Ttech]

Nuvel, kastet av eller ikke.. Er som du sier putz. Det er to saker vi ikke har hørt.
Men fakta på bordet.
Ikke noe refundering av billett, ikke morgenflyet, ingenting??
Jeg respekterer crewets avgjørrelse. Men ikke servicen... Men men, du får det du betaler for spør du meg.

[FO33]

Dem burde heller gitt han et glass vann og et rolig sete hvis det var mulig!
Men nervøsitet fra crewet blir jo til slutt kapteinen sitt ansvar!
Vi hadde en hendelse med en full pax.
Han var rolig og stille,men godt på en snurr!
Crewet kom med informasjonen om han,kapteinen gikk bak i flyet hvor han satt og tok han for en prat helt bak så ingen hørte samtalen!
Lurte på om han hadde det bra?
Kapteinen sa om han ikke oppføre seg 100 % så vil flyet lande på nærmeste flyplass og prisen for hendelsen måtte han fyren stå for!
Ikke at det er mulig med en slik avtale, så var det nok til at fyren var den roligste på hele turen som gikk fra Riga til Moskva!
Men problemet etter den turen var at crewet ikke var helt fornøyd med kapteinen,dem ville egentlig ikke ha han ombord siden han var på en snurr!
Kan være mange grunner til at ikke NAS kapteinen tok han med, ikke at en kar på snurr kan sammenlignes men bare som en liten tanke ut i lufta hva grunnen kan være:-)

[Yottaby]

Tror han ble tatt av flyet fordi han var en risiko for seg selv, ikke for så mange andre.
Skjelving, anfall, angst. hva med hjertebank, høyt blodtrykk? Er det da helt sunt å fly? medical?
Ikke så mye å si på hvorfor han ble tatt av.

Kan forsåvidt være stor forskjell mellom hvordan crewet faktisk ordla seg, og hvordan avisa har "sitert" hva andre passasjerer har oppfattet at crewet har sagt.
Stemmer det at de sa han var en risko er det selvsagt helt på trynet og bør smekkes hardt på fingrene til DY.

[Hpkris]

Tror nok ikke denne saken her vil føre til at folk med div psykiske lidelser vil si i fra på forhånd når de ser hvilke konsekvenser det kan få.
Men synes fyren fortjener respekt at han faktisk står frem med fullt navn og bilde etter denne episoden.
Hvis man skal ta en avgjørelse om en person er psykisk skikket til å fly , så burde dette helt klart vært gjort av en lege. Tviler på at CC hos DY har så mye innsikt i psykiske problemer som folk har.

[JoeW]

Han ba Crewet om å holde ekstra øye med ham (i tilfelle han skulle få et anfall?) -- det er jo kanskje litt i overkant...

Mulig han ville hatt en bedre sak under amerikansk regelverk og Americans With disabilities act, men synes i grunnen crewets reaksjon virker forståelig.

[Hpkris]

Originally Posted by JoeW

Han ba Crewet om å holde ekstra øye med ham (i tilfelle han skulle få et anfall?) -- det er jo kanskje litt i overkant...

Mulig han ville hatt en bedre sak under amerikansk regelverk og Americans With disabilities act, men synes i grunnen crewets reaksjon virker forståelig.

Det var vel engang at det var noe som hette: "Ærlighet lønner seg".... Men bedre å holde kjeft egentlig, uansett så er det ikke sikkert om han ville fått noen reaksjon.

[JoeW]

Hvis han har et behov for at noen skal holde øye med ham, synes det jo umiddelbart ikke som om han bør reise alene?

[Hpkris]

Han var stressa og sa ifra, ser ikke noe galt i det.
Værre at DY ikke har gikk han noen form for kompensasjon i ettertid.
Men alle med litt peil på psykiske problemer vet jo hvordan "normale" folk ser på "ikke" normale folk. Seriøst så tror jeg da at det er mange som burde hatt med seg ledsager når de er ute å flyr.

[LN-MOW]

Dette er en ganske håpløs situasjon .. når man sier slikt til crewet rett før avgang, er det liten tid til å foreta grundige vurderinger. Letteste og tryggeste løsning, basert på passasjerens egen og andres sikkerhet, er klart å nekte boarding. Konsekvensen av å la ham reise og at noe tragisk skjedde er bare så enormt mye større og mer omfattende enn at han kanskje må finne en annen reisemåte. Så jeg er enig i kapteinens vurdering i dette tilfellet, hvis fremstillingen i media er sånn nogenlunde korrekt.

Håndteringen i etterkant kunne dog kanskje vært løst litt mer elegant ...

[bamseh]

Enig med siste taler, ordrett!