Quote:
Originally Posted by LN-HFH
Jøss, jeg visste ikke at Michael O leary kunne norsk.
|
Han har en visst poeng i dette, selv om jeg vil ikke stötte heile argumentasjonen.
Det hva stemmer er faktum at DY har lett tilgang til (ekstremt) billig gjeld pga av de lave rente-niveå. Folks og investorer som sitter på penger - de alle leter etter muligheter å finne en visst avkasting for disse penger. Da kan en ny bond i Norwegian med 6,25% rente snart være interessant.
Den lave rente-niveå har - med full intensjon - medført noe som er ikke sunn for næringslivet. Pga av denne flom av billig penger har vi en stadig større andel "Voodoo"-bedrifter som egentlig skulle slas konkurs, fordi deres forretnings-model er ikke sunn. Men siden det er såpass lett å finne ferske penger, så refinanserer disse bedrifter seg uten at de fundamentale finanselle forhold blir forandred eller en sunn business model er satt opp. Det finns god grunn å tro at vi går rett mot en ny stor bobble e.g. innen IT.
En ting har Otto rett. Banken tjener uansett. Hver transaksjon koster penger, selv om det er ikke bæredyktig på langt tid. Banken far penger for sin arbeid.
Til slutt en ting:
Dersom noen - uansett hvem - tilbyr deg en langt bedre rente enn market så er det enten monkey-business eller bedrageri. Fordi en rente alltid gjenspeiler risikoen. Er renten høy, er risikoen høy. Er renten null, ja vel ...