View Single Post
Old 07-12-2019, 11:53  
LN-KOG
Osapanga chipongwe
 
LN-KOG's Avatar
 
Join Date: Sep 2004
Location: Hjemme
Posts: 8,136
Default Re: SAS og forsinkelser

Quote:
Originally Posted by DC 10-30 View Post
Mener selv at "sent innkommende fly" bør være nok. Det er jo langt fra sikkert at de som flyr din flight vet veldig mye selv med mindre de kommer inn med flyet. Har det vært et teknisk problem står det i loggen, men utover det er det ikke sikkert om påtroppene crew har satt seg inn i om det er vær ( selvfølgelig med mindre de skal samme vei ), problemer med lasting, slottider, utfordringer med passasjerer, dataproblemer, bemanningsproblemer i avinor/handlingselskaper/catering/fuel, vær, brøyting, de-iceng osv. Kun fantasien setter grenser for grunner til forsinkelse...... Men påtroppende crew har jo lov å spør..... Og selvfølgelig "need to know basis".
Sent innkommende fly er "stating the bloody obvious" og verdiløst. Man trenger faktisk å vite hvorfor et fly er forsinket for å kunne få kompensasjon som selskapet plikter å gi. Derfor er "need to know" en måte å gjemme årsakene til forsinkelsen. Jeg hadde en sak gående med SAS i sommer der de måtte diverte til Billund og vi endte med å sove på benker på Kastrup. De gjemte seg bak dårlig vær. Det var riktig, men hadde de vært på rute i utgangspunktet hadde det ikke vært noe problem. Den opprinnelige forsinkelsen lå innenfor SAS' kontroll. Jeg ble kompensert etter en del om og men.
__________________

Better On A Camel across Africa, than Sit And Suffer across the North Sea.
LN-KOG is offline   Reply With Quote