Quote:
Originally Posted by Wahoo
Vi har åpenbart et problem på kloden vi må ta på alvor å løse på relativt sett kort tid.
Det er utgangspunktet tre måter å løse det på;
- Politiske løsninger (forbud, avgifter, insentiver, økonomiske omprioriteringer)
- Tekniske løsninger (bytte ut forurensende teknologi)
- Holdninger (redusere personlig forbruk og velge grønnere produkter og politikere)
Problemet er at de politiske løsningene (som er hoved-nøkkelen) foreløpig er svært upopulære og kostbare,
i hvertfall hvis det skal gjøres endringer og investeringer som virkelig monner. De påvirker folks hverdag og økonomi for mye.
Derfor blir det foreløpig mest symbolpolitkk i budsjettene. Samtidig ser vi at de mest grønne politiske partier i større eller mindre grad
har "tunnelsyn" og fokus på bare en sak. Så egentlig er det idag et politisk "vakum" mellom de som vil for mye for fort - og - de som vil
for lite og sakte slik jeg ser det.
Nå er jo jeg også en "gammel mann", men synes allikevel det er flott at ungdommen engasjerer seg sterkt i dette. Det er jo tross alt
de som skal bo her i fremtiden. Det er imidlertid ikke noe nytt at ungdom har noe mer "ekstreme" holdninger enn voksne og stemmer fløypartier
i større grad, det har vi sett i skolevalg. Så at vi *gamlinger* fortsatt må til for å moderere dem er nok nødvendig. Flyreiser er en dråpe
i havet og sterkt overdrevet i den store sammenheng, men den generelle debatten er viktig skal vi komme i mål tidsnok.
|
Mye fornuft her og jeg er helt enig i det du skriver, men det mangler en viktig del og det er at mange av disse nødvendige endringene er ikke bare er «Good Business» men faktisk enorme nye muligheter for nye arbeidsplasser og sterk økonomisk vekst.
Et eksempel er hvordan storsatsningen på Clean Coal har vært en total Trump Flopp - politisk ble alt tilrettelagt - man fjernet utslipps begrensinger, gav skattelette - men for hver arbeidsplass en skapte i kull industrien - ble det skapt 10 arbeidsplasser i fornybar energi og energi selskapene bytter ut kull med fornybare kilder i en takt som ingen hadde forestilt seg - fordi det langt billigere energi.
Eller det som skjedde i forrige uke, den samme Trump forsøkte å blokkere verdens 5-6 største økonomi til å sette sine egne Mileage Standards og tvinge dem til å følge de langt slappere Trump standards - men de store Bil Produsentene forhandlet i stillhet med California og valgte å følge California’s strenge Standarder som følger Paris avtalen - fordi det er svært god butikk.
Klima fornekterne her i USA er nå i mindretall (det er mye hvite eldre menn) og det er ikke god Business å legge tilrette for slike utdaterte tanker. Selv Ford F-150 kommer med Elektrisk Motor - nok en barriere faller.