Quote:
Originally Posted by CFM
Å skrive om rakrygget og politiske avgjørelser i samme setning blir vel like meningsløst i Norge som i Sverige eller andre land? Det var vel neppe i den hensikt å skade salget av Gripen de valgte å gå fram som de gjorde. Men det er nok lettere å presentere "folk flest" et valg hvor man også påstår å ha tatt hensyn til økonomien enn å si vi tar det flyet vi mener egner seg best koste hva det vil.
Forøvrig burde jo Gripen selge som bare det verden.over siden den er så billig og bra. Eller baserer nesten samtlige land som trenger nye kampfly på uttalelser av norske politikere når de skal velge fly?
Ja, Gripen er penest, men det er liksom ikke det det dreier seg om desverre.
|
Nederländerna inhämtade uppgifter från Norge till sin upphandling. De har dock uttryckt vissa tveksamheter kring om de uppgifterna stämmer. Vill minnas att även Schweiz uttryckte tveksamheter kring Norges bedömning om jag minns rätt.
Gripen säljer rätt hyffsat för att vara ett stridsflygplan från lilla landet Sverige, med tanke på konkurrensen från länder som USA, Frankrike, Ryssland, U.K, Tyskland mfl.
Men men nu är det som det är, men det finns gott om möjligheter förutom Norge:
* Nederländerna har ju röstat ned F-35 i parlamentet, men kräver enmotorigt flygplan.
* Danmark tvekar på F-35.
* Brasilien har inte bestämt sig än.
* Schweiz, om köpet går igenom kommer antagligen beställa fler så småningom.
* Finlands F-18 kommer behöva bytas ut så småningom.
* Tjeckien ryktas vilja ha fler Gripar.
* Slovakien sneglar på Gripen.
* Kroatien har varit intresserade i flera år.
* Thailand kommer antagligen beställa fler.
* Peru ryktas vara intresserade.
* Equador ryktas vara intresserade. (Får se hur det går med det nu pga. Assange)