Re: Nye kampfly tre ganger så dyre i drift som F-16
Å skrive om rakrygget og politiske avgjørelser i samme setning blir vel like meningsløst i Norge som i Sverige eller andre land? Det var vel neppe i den hensikt å skade salget av Gripen de valgte å gå fram som de gjorde. Men det er nok lettere å presentere "folk flest" et valg hvor man også påstår å ha tatt hensyn til økonomien enn å si vi tar det flyet vi mener egner seg best koste hva det vil.
Forøvrig burde jo Gripen selge som bare det verden.over siden den er så billig og bra. Eller baserer nesten samtlige land som trenger nye kampfly på uttalelser av norske politikere når de skal velge fly?
Ja, Gripen er penest, men det er liksom ikke det det dreier seg om desverre.
|