Altså, rask fokus og nikon henger ikke sammen,
MEN for å unngå den diskusjonen er det første du sier der, det om at mengden lys så OK ut på lcd-skjermen på kameraet bare tull. Det du skal se etter er det på skjermen, og det er uhyre viktig å ta bilder i
RAW. Har du tatt bildet i
RAW har du en enoooormt mye større mulighet til å rett og slett bare sett opp/ned eksponeringen i ettertid uten tap av kvalitet - iallefall når det kommer til flyfoto. Så når du tar det i
RAW er det du snakker om her null problem - bare sett ned exposure i camera raw
Ingenting å si på kameraet, men typisk for en 18-200, 18-250, 18-270, 28-300 osv osv er at de er elendige på skarphet, CA og vignettering -
MEN de har god range som gjør at du SLIPPER det stresset å ha med 6 objektiver og 3 kameraer som jeg nå skal til amsterdam om et par uker. Sigmas 70-200 f/2,8 på f/2,8 er kjent for å vignettere innst. i du vet hvor, så der er nok Nikons 18 000 kronersvalg bedre. Ellers er objektiver som 70-300 VR også kjent for å vignettere vid åpen. Vel å merke dette med vid åpen, altså.