Quote:
Originally Posted by blazius
Denne sammenligningen skjønner jeg ikke - kan du utdype?
|
Du går her hardt ut mot flyselskapene for at de har latt et par dyr lide unødvendig. Men det fins garantert flere sider av disse sakene. Hva med eieren av hunden, hvorfor sier du ikke noe særlig negativt om han, hvorfor ville han fly videre med et dyr som mest sannsynlig var skadet, han med fuglene, hvorfor laget ikke han hull på flere sider av esken?
Det blir for enkelt å sitte på sin høye stol å sitere loven når man ikke vet alle sider av saken.
Quote:
|
Transportør skal sørge for at egnet avlivingsutstyr følger med på transportmidlet.
|
Hva med hr og fru olsen som reiser på ridestevne med datter Nina og hesten sin, tror du de har våpen i bilen til å avlive hesten ?
Ergo, Dyrevernfanatikerne gjør ting som de mener er til dyras beste, men i virkeligheten så gjør de ikke det. De angriper problemet fra feil side. Akkurat som du her prøver på.