View Full Version : Nesten O/T, Fotoutstyr spørsmål
TigerBlack
26-10-2005, 08:30
Jeg har tenkt å kjøpe ett par objektiver når jeg skal på ferie.
Så mener jeg å ha sett at en på forumet her har Canon 70-200 F4L med en 2 x teleconverter,
Spørsmålet da er, mister du altid autofokus når du har på converteren, eller er det bare når lysforholdene tilsier at en må bruke størst mulig blenderåpning ?
Med andre ord , hvis en kan blende ned til si F11 elns, har en da full autofokus igjen ?
Handlelista er forresten:
Canon 70-200 F4L USM
Sigma 100-300 F4 EX HSM IF DG + 1,4 converter
Sandisk Ultra III 1 gig x 2
Lowepro eller Crumpler fotosekk (med litt god plass)
Noen som har noe bedre forslag ??
Jeg har utelukket Canon 100-400 IS USM pga størrelse, Og nesten utelukket Sigma 50-500 Bigma pga F6.3, og optisk kvalitet.
tror du mister AF'n ved bruk av 2x converter på den Canon linsa ja. Veit at den Sigmaen jeg planlegger å kjøpe (70-200mm f/
2.8) ved bruk av en 2x converter vil ha AF'n siden man da ikke overstiger blender 5.6 :)
Har selv en Lowepro Computrekker jeg drasser med meg til og fra jobb hverdag og den har plass til det meste av mitt fotoutstyr ;)
Hva er prisen til Sandisk Extreme III 1GB kortene der borte?
mens vi er inne på optikk - jeg trenger litt eksperthjelp. Jeg har en 75-300mm Canon zoom som jeg kjøpte ny for 3000 for snart 4 år siden. Den har fungert bra, men jeg ser at jeg ikke får de riktig sylskarpe bildene med 350D'en, om det ikke er strålende sol (og hvor ofte er det dét i denne delen av veden). Jeg mistenker (jeg er ingen fotoekspert - mer av typen see it shoot it) at det er fordi den slipper inn for lite lys, og dermed krever lavere lukkerhastighet. Om jeg skulle få noe ekstra penger mellom hendene, hva slags zoom bør jeg investerer i (og jeg har ikke type 20.000 å handle for), og hva vil det koste?
Jeg kjøpte meg en Canon EF 70-300, IS USM fo en ukes tid siden, til min EOS350D.
Har ikke fått prøvd den veldig mye i regntunge Trøndelag, men den virker lovende!
:spin: VC-10
TigerBlack
26-10-2005, 14:37
LCH78: 1 gb ligger på ca 112 USD.+ sales tax.
Sigma 70-200 har jeg også vurdert,men etter å ha lest haugevis av anmeldelser kommer jeg heller til å gå for Canon F4 utgaven. Sigmaen er etter manges mening "grumsete" på F2.8 og ikke bra før på F4 og da er vi like langt.
CK: prøv å blende ned til F7.1-F9. Da vil du se en dramatisk endring :)
Vendia: jeg bruker digitalt (Canon 300D). Grunnen til at jeg skal ha to teleobjektiver er rent praktisk. 70-200L F4 skal brukes som ett alround objektiv og er ganske lett og greit å ha med seg på tur.
Men jeg trenger i mange tilfeller mer rekkevidde en 200mm (selv med 1.6 crop). Da er det 100-300 + 1.4 kommer inn i bildet. Jeg vil da få en 140-420MM (+ cropfaktor) med F5.6 noe som er akseptabelt. Mens en 1.4x på 70-200 gir meg max 280MM F5.6
Sigma 100-300EX er også betraktelig tyngre en 70-200 noe som gjør den mindre atraktiv å ha med på tur.
Hadde jeg ikke hatt over 20 K i reprasjon på bil og andre utgifter tidligere i høst hadde jeg uten tvil gått for Canon 100-400 IS USM, men denne blir pr nå LITT vel dyr. Så da blir det evt en oppgradering senere. Evt sammen med nytt kamera til sommern.
Originally posted by Scanor
LCH78: 1 gb ligger på ca 112 USD.+ sales tax.
hvor mye er sales taxen på da?
Sales Tax varierer fra stat til stat, men i snitt rundt 8%. Best er Oregon med 0 !!:up: