PDA

View Full Version : Jordskjelv i Japan, NRT stengt


jcnorway
11-03-2011, 08:43
Et kraftig jordskjelv med styrke på 8,8 har rystet Japan. Meterhøye tsunamibølger skyller inn over land.

Direktesendte TV-bilder viser ved halv åtte-tiden norsk tid tsunamibølger som skyller inn over kysten av Japan.

TV-bilder fra Tokyo viser svart røyk som velter ut av et kjøpesenter i den japanske hovedstaden.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10099126

jcnorway
11-03-2011, 09:19
Så akkurat live-bilder fra Sendai Airport som står under vann. Så ingen fly, men de kan jo godt ha blitt skylt innover land... Såvidt rullebanen var synlig..

Bizflyer
11-03-2011, 10:17
Den tsunamien har skapt store skader i Japan. Ser på Al Jazeera nå, og det er ikke småtterier. Bølger på 10 meter skyller inn over nordlige Japan.

Tragisk!

BF:cry:

Twin Otter
11-03-2011, 10:57
Da begynner flyselskapene å legge ut meldinger. Hentet fra KLM på Twitter:

Due to the earthquake in Japan, the flight schedules are impacted to and from Tokyo Narita. Updates on flight status: http://bit.ly/d2gRAw

jcnorway
11-03-2011, 10:58
Oversiktbilder av Sendai Airport... :o

http://gfx.dagbladet.no/labrador/157/157683/15768321/jpg/active/480x.jpg

http://gfx.dagbladet.no/labrador/157/157682/15768281/jpg/active/480x.jpg

Polaris
11-03-2011, 11:03
Oi - jordskjelv og tsunami?! Da må man følge med utover dagen, kanskje man får se unike bilder når den slår inn over stillehavsøene. I Hawaii og andre øyer vil bølgen muligens være høyere enn vi har sett så langt.

(Håper selvfølgelig alt går bra med folk og slikt, men dette er unikt i forhold til jordas krefter. Dessuten er dette en del av pensum i ett av mine emner.)

Noen som har link til alternative sider man kan se videoer? VG og DB er fryyyktelig ustabile....

sk931
11-03-2011, 11:05
SK983 operere på tid indtil videre.....
hilsen
Ole

imm
11-03-2011, 11:07
Trist å se dette. Så på tv nå. Voldsomme krefter som er i gang.

Polaris: det ligger allerede noen videoer på YouTube.

Twin Otter
11-03-2011, 11:27
SAS har ikke bestemt om de kommer til å fly til TYO i dag. Fra Facebook:

Concerning the situation in Japan: Tokyo Airport is closed. We will take a decision on wether or not to operate Copenhagen-Tokyo within a few hours. Stand by for updates.

jameson82
11-03-2011, 11:29
Tsunami varsel over hele stillehavet. Inkludert hele vestkysten USA/Canada

LN-MOW
11-03-2011, 13:49
NRT forblir stengt i hele dag, ifoelge CNN. Haneda skal vaere operasjonell. Amerikanske selskaper har diverted til Seoul, Anchorage, byer i Nord-Japan og en hel del flighter har ogsaa gaatt til Yokota, som er USAF's base naer Tokyo.

dc-8-63
11-03-2011, 13:51
...alle flyplassene på Hawaii er nå stengt inntil videre...Tsunami´en forventes å ramme Hawaii rundt 3 AM Hawaii tid - 15:00 Norsk tid

sk931
11-03-2011, 13:53
på Taiwan var denne tsunami 10cm høj ,skrives der flere steder
Hilsen
Ole

Radiv
11-03-2011, 14:19
En vannvittig katastrofe som skjer i området rundt Japan.

Her kommer tapstall og økonomiske konsekvenser til å bli gigantiske !
RIP alle som taper kampen mot vannet.
http://www.tv2nyhetene.no/utenriks/her-blir-flyplassen-truffet-av-tsunamien-3439749.html
http://www.vgtv.no/#id=38263

Novair
11-03-2011, 14:20
Forferdelig tragisk!

Oi - jordskjelv og tsunami?! Da må man følge med utover dagen, kanskje man får se unike bilder når den slår inn over stillehavsøene. I Hawaii og andre øyer vil bølgen muligens være høyere enn vi har sett så langt.

(Håper selvfølgelig alt går bra med folk og slikt, men dette er unikt i forhold til jordas krefter. Dessuten er dette en del av pensum i ett av mine emner.)

Noen som har link til alternative sider man kan se videoer? VG og DB er fryyyktelig ustabile....

BBC streamer live på bbc.co.uk (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709598)

jameson82
11-03-2011, 14:22
Forferdelig tragisk!



BBC streamer live på bbc.co.uk (http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709598)

Eller man kan slå på tvn å se NRK1

Novair
11-03-2011, 14:26
Eller man kan slå på tvn å se NRK1

For de som har tilgang til TV så.

Personlig foretrekker jeg BBC fremfor NRK når det kommer til slike store utenrikssaker.

jcnorway
11-03-2011, 14:29
NRT åpner igjen for avganger.

Kilde: VG Live/Kyodo News

dc-8-63
11-03-2011, 14:36
på Taiwan var denne tsunami 10cm høj ,skrives der flere steder
Hilsen
Ole

Taiwan ligger jo rimelig beskyttet og langt vest, Saipan og Guam målte Tsunamien til 60 cm....

view
11-03-2011, 14:43
Det ser smått kaotisk ut for diversions, det ender vel med at de som ikke har tatt av enda blir kansellert med mindre Narita åpner i dag.

http://airlineroute.net/

petru26
11-03-2011, 17:03
dette er ikke bra.. fæle greier! Og jeg som skal til bangkok til uka, og hong kong uka etter.. Må undersøke dette litt.

LN-MOW
11-03-2011, 17:07
Ser at 983 er kansellert. Sikkert klokt. Det er bortimot umulig å komme seg til og fra Narita og det prioriteres nødflighter og -mannskap.

kekker
11-03-2011, 17:45
Denne videoen og mange andre på nettsidene til BBC sier sitt...
Jeg tør ikke tenke på hvor høye dødstallene kommer til å bli.

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12714713

Blir helt matt her jeg sitter..

Polaris
11-03-2011, 17:58
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709850

For de som vil se de virkelig MASSIVE kreftene, størrelsen, utbredelsen og den ubarmhjertige viljen til tsunamibølgene. Beste videoen jeg har sett så langt (som ikke er klippet hvert 20 sekund, som om det skulle vært en actionfilm. Mediasendinger :rolleyes: )

Øivind
11-03-2011, 18:00
Det kraftigste jordskjelvet som er målt i Japan noen gang. Bare det sier jo endel.
Skremmende bilder som har blit vist på tv i dag.
Jeg synes igrunnen at kansellerte flyavganger blir den minset bekymringen i en slik situasjon.

nime
11-03-2011, 18:28
Utrolige naturkrefter på gang her, det var rimelig spesielt å kikke på dette live fra japansk TV.

Fra kommentarfeltet på VG:
[Kommentarer fra mats]
Mange norske SAS kolleger sitter fast i Tokyo. Skulle etter planen fly en spesial tur til Lakselv 12.3. Tokyo flyet fra København i dag er kansellert. Håper på oppdateringer om driftsforholdene på Narita fredag 11.mars (http://11.mars/) 2011 17:07 Flyvind

LN-MOW
11-03-2011, 21:21
Slik så det ut i Delta's Skyclub under skjelvet ...

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-569591?hpt=C2

Fly high
11-03-2011, 21:38
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12709850

For de som vil se de virkelig MASSIVE kreftene, størrelsen, utbredelsen og den ubarmhjertige viljen til tsunamibølgene. Beste videoen jeg har sett så langt (som ikke er klippet hvert 20 sekund, som om det skulle vært en actionfilm. Mediasendinger :rolleyes: )

Flere medier har vist akkurat samme video. Dessuten synes jeg kanskje det som skjer er for tragisk til å fremstille det nærmest som et slags "show".

LN-MOW
11-03-2011, 21:46
Klarer heller ikke helt å dele den entusiasmen, nei ....

Polaris
11-03-2011, 22:10
Flere medier har vist akkurat samme video. Dessuten synes jeg kanskje det som skjer er for tragisk til å fremstille det nærmest som et slags "show".

Ja det var rette ræva som feis, er ikke du journalist/fremmet journalistenes ogeller medias sak?!

Handler ikke om show, handler om vitenskap. I tilfelle du misset poenget.

LN-MOW
11-03-2011, 22:12
Det er mange som har fått lide i vitenskapens navn .... http://soccersquared.com/images/yellow-card.gif

Fly high
12-03-2011, 16:35
Handler ikke om show, handler om vitenskap. I tilfelle du misset poenget.

Entusiasmen din over det som skjer var ikke til å ta feil av. Ellers er jeg ikke med i dette forumet for å "tale journalistenes sak". Forøvrig taler innlegget ditt for seg selv.

jcnorway
12-03-2011, 17:02
<mod> Tilbake til topic folkens :old Dropp media-diskusjonen her. Den kan dere ta på VG Debatt eller Hegnar Online...</mod>

Legger ved en video tatt fra innsiden av Sendai Airport da vannet dukket opp.

http://www.youtube.com/watch?v=abM17THdZOs

Øivind
12-03-2011, 17:13
Her er det kollosale krefter i sving. Man har lite eller ingenting å stille opp mot slikt.

Fredrik Propell
12-03-2011, 18:42
Nå som dette er et flyforum så tillater jeg meg å spørre om noen vet om det ble skylt vekk masse fly fra Sendai int. airport? Eller noen andre for den saks skyld? Japan har jo en del flyplasser bygget på kunstige øyer som ikke ligger mange meterne over havet..

orhel
13-03-2011, 14:28
Video: Flyplassen i Sendai hardt rammet
http://www.nrk.no/video/flyplassen_i_sendai_hardt_rammet/74ECF64700058089/

Sweeper
13-03-2011, 15:03
Ellers har vi her fra Russia Today en liten snutt hvor vi får se ene gatewayen mot vannmassene.
Merkelig nok står gaten fast, mens trappa på gaten reiser avgårde.
http://www.youtube.com/watch?v=-DSSssHxm4Y&feature=topvideos

LN-MOW
13-03-2011, 15:16
Trappa er ikke så veldig solid, så det er ikke så rart at den brekker av ...

Polaris
13-03-2011, 17:22
Video: Flyplassen i Sendai hardt rammet
http://www.nrk.no/video/flyplassen_i_sendai_hardt_rammet/74ECF64700058089/

Det er jo bare jagerfly, var det så "flaks" at det ikke var noen passasjerfly der i det bølgen slo innover?

LN-BEF
13-03-2011, 22:58
Aerial photos taken over Japan have revealed the scale of devastation across dozens of suburbs and tens of thousands of homes and businesses.

Hover over each satellite photo to view the devastation caused by the earthquake and tsunami.

http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm

Polaris
13-03-2011, 23:36
http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm

Interessant, takk for link!

Twin Otter
15-03-2011, 00:50
Ser ut til at KLM ikke vil ha crewet sitt i TYO (pga. atomtrusselen) og legger inn en mellomlanding i Osaka på flightene sine fra NRT til AMS.

KLM is continuously monitoring the situation following the earthquake in Japan. Due to this earthquake KLM will adjust the schedules of the flights to and from Tokyo Narita airport. The flights from Tokyo Narita airport to Amsterdam will now make an intermediate stop at Osaka Kansai airport for a crew change only (passengers will not be allowed to board or disembark here).

http://www.klm.com/travel/nl_en/prepare_for_travel/up_to_date/flight_update/index.htm

LN-MOW
15-03-2011, 00:56
Det ser ut til å være flere selskaper som gjør det samme. Swiss router sine flighter via Hong Kong, trolig av den grunn.

CFM
15-03-2011, 01:13
Jepp, OS gjør det samme over Seoul Incheon.

Happyflyer
15-03-2011, 01:14
Foreløpig så er det ingenting som tilsier at Tokyo metro area vil være berørt av utslippene fra "Fukushima-utslippet". Slik jeg har skjønt det, så tilsier vindretningen at en forurensning av avfall fra reaktoren vil ikke være sannsynlig i regionen Tokyo.
Derimot så sier en føre var regel at man ikke vil være tjent ved å være rundt disse nevnte områdene.

Polaris
15-03-2011, 01:45
Hvis det blåser nordlig nordøstlig så dras jo dritten ned hele øya.. Jeg ville ikke vært på selv sydspissen av Japan slik det er nå. Kudos til de som ikke melder sykemelding for slikt, men det er mulig det er fint å være i ignorant bliss for hva konsekvensene kan bli og hvilken status reaktorene har per tidspunkt *nå*. (Jeg hadde betalt mye for å slippe å vite alt jeg har tvunget meg selv til å lese de siste to døgnene/lært meg de siste årene).

For de som vil se på real time strålingsnivåer i bysområder rundt Fukushima, følg med her: http://www.bousai.ne.jp/eng/speedi/pref.php?id=08 (kan være ekstremt treig i perioder, vent litt og prøv igjen). Nivåene for øyeblikket ligger på 3000-4000, men de har vært observert opp mot 5000. Normale nivåer for nanogreys er rundt 80-100 nGy/h, evt 130-150nGy/h i områder med atomkraftverk.

Nivåene avhenger av vindretning, blant annet. Får krysse fingrene for at vi våkner til "alt under kontroll" i morgen....

Polaris
15-03-2011, 08:59
Den gang ei... http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7548822

Strålingsnivåer høyere enn vanlig i Tokyo

:(

FlyHi
15-03-2011, 10:36
Det ser ut til å være flere selskaper som gjør det samme. Swiss router sine flighter via Hong Kong, trolig av den grunn.

Det SK-Crew som skulle have "dobbelt-stop" i NRT nu blev sendt passivt med tilbage til CPH med samme fly.

Det tyder på at SK kigger på en lign løsning og kan sende er nyt passivt Crew ud til en anden destination idag.

LN-BEF
15-03-2011, 10:38
Er det noen SAS-crew som er strandet i Japan, eller har disse kommet seg hjem? (denne ble vel besvart i post 48:))
Vil flyginger til og fra NRT gå normalt, eller stoppes de til man har atomtrusselen under kontroll?

imm
15-03-2011, 11:19
UD fraråder nå å reise til Japan (hele Japan), og opphold i landet.
Dette er virkelig krise!

Polaris
15-03-2011, 11:31
Nå synes jeg internasjonal hjelp burde trø til og hjelpe med nedkjølingsarbeid. Alle 6 reaktorene sliter, det er IKKE bra... En nedsmeltning (slik som tsjernobyl) er en ting, seks potensielle nedsmeltninger og utslipp er noe annet.

Discus
15-03-2011, 11:36
Jepp, OS gjør det samme over Seoul Incheon.

LH og LX har også stopp. Leste at ANA hadde utfordringer med catering m.m. på NRT så det er kanskje en kombinasjon av både crew og catering/fuel m.v.

Spantax
15-03-2011, 12:02
Ser ut til at KLM ikke vil ha crewet sitt i TYO (pga. atomtrusselen) og legger inn en mellomlanding i Osaka på flightene sine fra NRT til AMS.

Er du sikker på at det er pga atomtrusselen, og ikke faren for nye skjelv og den generelle situasjonen i Tokyo?

Superhai
15-03-2011, 12:32
Det er bekymringsverdig med slik høy stråling, men for crew som flyr intercontinental, så er stråling på den høyden rundt 2000-3000 nGy/t, ved stor solaktivitet kan dette fort doble seg. Men det er også vesentlig å vite hva slags stråling det er snakk om.

imm
15-03-2011, 12:41
Det er bekymringsverdig med slik høy stråling, men for crew som flyr intercontinental, så er stråling på den høyden rundt 2000-3000 nGy/t, ved stor solaktivitet kan dette fort doble seg. Men det er også vesentlig å vite hva slags stråling det er snakk om.

Kommer man til å fly dit når UD fraråder å reise/oppholde seg i Japan?

Ståle
15-03-2011, 13:24
LH sjekker alle fly som returnerer fra Japan nå for stråling.

Polaris
15-03-2011, 13:56
Det er bekymringsverdig med slik høy stråling, men for crew som flyr intercontinental, så er stråling på den høyden rundt 2000-3000 nGy/t, ved stor solaktivitet kan dette fort doble seg. Men det er også vesentlig å vite hva slags stråling det er snakk om.

Samt hvordan strålingen sprer seg. Bakgrunnsstråling er en "normal" form vi utsettes for hele tiden, stråling i form av støvpartikler / pollen / liknende er unormalt (i så forstand) og et stort problem...

gustavf
15-03-2011, 16:22
Jeg regner med at de fleste har fått det med seg, men UD har utstedt reiseråd som gjelder hele Japan:

UD fraråder reise til eller opphold i Japan.

Norske borgere oppfordres til å følge råd fra lokale myndigheter og se oppdatert informasjon på ambassaden i Tokyo sin hjemmeside. Rådet knyttes til den uavklarte situasjonen ved kjernekraftverkene.

http://www.landsider.no/traveladvice/japan/

Svensk og dansk utenriksdepartement har tilsvarende reiseråd for Japan.

FlyHi
15-03-2011, 18:00
Seneste nyt fra SK er at NRT skal opereres via PEK, så der ikke er crew på natstop i Japan.

ENGM 911
15-03-2011, 18:12
LH innstiller alle flyvninger til NRT

LN-BLO
15-03-2011, 18:32
Selv i planleggingsstadiet for ferie og har lenge synset litt om en tur til Kina og Japan de to første ukene i August. Vil situasjonen sannsynligvis ha stabilisert seg innen den tid eller er det hinsides all fornuft å planlegge en tur til Japan innen 5-6 mnd? Tokyo vil være eneste by jeg besøker i Japan dersom dette blir noe av...

nime
15-03-2011, 22:47
Har droppet den planlagte Japan-turen pga det som har skjedd, men planlegger å ta det igjen senere når situasjonen har stabilisert seg :fly

Glenn
15-03-2011, 22:50
SAS slår sammen Beijing og Tokyo på samme flight i morgen (SK983).

Dag Viking
15-03-2011, 22:54
Selv i planleggingsstadiet for ferie og har lenge synset litt om en tur til Kina og Japan de to første ukene i August. Vil situasjonen sannsynligvis ha stabilisert seg innen den tid eller er det hinsides all fornuft å planlegge en tur til Japan innen 5-6 mnd? Tokyo vil være eneste by jeg besøker i Japan dersom dette blir noe av...

Jeg tror de neste 2-3 dagene vil gi oss svar på det. Har selv booket en tur i slutten av juli, men hvis det blir farlig nedfall over Tokyo så blir den byen erstattet med Hong Kong, Seoul eller Shanghai før man haster videre sørover.

imm
15-03-2011, 23:05
LH innstiller alle flyvninger til NRT

Ser flere andre gjør det samme. Har de andre flyplassene kapasitet nok til å ta så mye trafikk som nå kommer?

FlyHi
15-03-2011, 23:08
SAS slår sammen Beijing og Tokyo på samme flight i morgen (SK983).

Såvidt jeg ved så bliver de ikke slået sammen men NRT kommer til at gå via PEK for crewbytte. Men meget kan vel nå at ske endnu som situationen udvikler sig.

LN-MOW
15-03-2011, 23:22
Sitter og følger med på en geigerteller i Tokyo via webcam .. er ikke sikker på hva verdiene betyr, men kanskje Polaris kan 'oversette' .. ? Uansett - verdien (cpm) stiger jevnt og trutt .. gått fra 18.43 til 18.61 de siste 15 minuttene ..

http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo

Polaris
15-03-2011, 23:42
Streamen fungerer ikke for meg, men bygger vel på samme som denne siden (som forøvrig også lister etterskjelvene) : http://sebastianconstapel.de/tokio.php

cpm = counts per mintue. Vanskelig å avgjøre om hva som er direkte farlig eller ei, da cpm etter hva jeg har forstått (*merk* jeg er ingen ekspert) kun er mål på faktisk radio"aktivitet". Radioaktivitet (og dermed "counts" i måleren) dannes av både alfa, beta og gammastråling i varierende grad.

Dermed avhenger det av hva måleren faktisk måler, for hva som er normalt. Siden vi ikke vet noe om måleren blir det vanskelig å avgjøre hva vi egentlig ser her. Googling av denne cpm-måleren i tokyo (forsøkte å finne flere kilder for streamen) gav meg diverse foraer hvor de overvåker nivåene, og cpm'en i Tokyo skal ha vært oppe i over 30cpm.

Såvidt jeg forstår meg på 18cpm er på ingen måte noe skummelt. I forbindelse med radonmålinger her i Norge mener jeg det kan bli dobbelt så høye (eller enda mer) "cpm" som det vi ser i Tokyo nå.

jcnorway
15-03-2011, 23:48
Hadde en tur til NRT i påsken, men har endret planer og drar heller til TPE slik som Islending :)

Så da blir det OSL-FRA-ICN-TPE//TPE-ICN//ICN-FRA-OSL.

Godt å slippe usikkerheten. Japan får vi ta senere :fly

Polaris
15-03-2011, 23:55
Kjenner dere noe til no-fly-zone pratet over/i nærheten av Japan? Nekter meg selv å lese/høre på nyhetene (da jeg bare får mareritt og angst :lol: ) så jeg er litt uoppdatert, men mener det stod noe i en rulletekst på sky news.

Roxman
16-03-2011, 00:03
Er en zone på 30 km rundt dette atomkrafverket.

Polaris
16-03-2011, 00:13
Høyde? .

Henshaw
16-03-2011, 00:47
I et av klasserommene våre målte vi bakgrunsstrålingen (background radiation) til 14 cpm uten at det resulterte i nyhetsoppslag, og med radioaktiv kilde så har jeg sett målinger opp til 10.000 cpm (da kun i en retning) og dette er godkjent for undervisningsformål. Kommer jo også som sagt an på hva slags stråling det er.

Discus
16-03-2011, 00:55
LH innstiller alle flyvninger til NRT

Ser flere andre gjør det samme. Har de andre flyplassene kapasitet nok til å ta så mye trafikk som nå kommer?

LH flyr også daglig til Osaka og Nagoya så de sender NRT-flightene dit siden de sikkert har personell og avtaler der allerede.

Polaris
16-03-2011, 18:47
Hmmm, enda en av professorene jeg har hatt denne våren (om bl.a oseanografi) har vært ute og uttalt seg i media, for de som har Bergens Tidene liggende på stuebordet kan det være verdt å lese Martin Hovlands kronikk om "radioaktivt hav". Man kan lese utdrag her; http://www.yr.no/nyheter/1.7550683


I ein kronikk i Bergens Tidende i dag skriv professor Martin Hovland at dersom det går hol på ein av reaktorane og det blir utslepp til havet, vil alt vatn i verdshava blir forgifta med radioaktivitet.
– Det første som blir smitta er Stillehavet, og så vil det forplante seg til andre verdshav i løpet av nokre år, fryktar han.
Professoren og geofysikaren ved Universitetet i Bergen fryktar vi vil få ei ny verd dersom det går hol på ein av reaktorane i Japan. Han meiner at at den nye verda vil då aldri bli som før.
– Eg håper inderleg at dette ikkje skjer, men slik eg ser, er det ein fare for at det kan skje.


Jeg for min del blir litt overrasket over at en såpass down-to-earth foreleser uten tendenser til overdrivelser skriver noe slikt i avisene. Synes det høres noe overdrevent ut, så når *han* tror det.... Hva skal man egentlig tro selv. :8:

LN-MOW
16-03-2011, 19:09
Han var vel syk den dagen man lærte om 'fortynnelse' .. ;)

FlyHi
16-03-2011, 20:13
Denne katastrofe giver mange "eksperter" deres "15 minutes of Fame" og det ser også ud til at nogen af dem gerne leverer nogle katastrofe-historier for at få lidt mere medie-tid...

O_K_
18-03-2011, 14:26
Jeg ville nok holdt meg unna Japan som turist, fordi det nok kan mangle det ene og det andre (Selv om jeg tror Tokyo får ganske bra med forsyninger), og strømmen kommer og går. Så det er nok ikke drømmeferiedestinasjonen for øyeblikket. Dessuten har Japan som nasjon behov for å fokusere resursjer på krisehåndtering akkurat nå.

Om jeg hadde hatt en jobbreise til Tokyo, eller sør-vest japan ville jeg personlig ikke nølt med å dra (bortsett fra at det for øyeblikket er no-go fra firmaet jeg jobber i). Nord og øst i Japan er no-go uansett, om man ikke er hjelpemannskaper.

Strålingsfaren i Tokyo er meget overdrevet, og selv et worst-case på atomkraftverket vil ikke gjøre det farlig å være i Tokyo, selv om man da i aller aller verste fall må holde seg innendørs på regndager eller i perioder. Jeg tror folk er veldig stremt av stråling fordi det er en "usynlig" finende i motsetning til røyk og smog som tar utrolig mange liv pga lungekreft årlig.

Polaris
18-03-2011, 16:44
Strålingsfaren i Tokyo er meget overdrevet, og selv et worst-case på atomkraftverket vil ikke gjøre det farlig å være i Tokyo, selv om man da i aller aller verste fall må holde seg innendørs på regndager eller i perioder. Jeg tror folk er veldig stremt av stråling fordi det er en "usynlig" finende i motsetning til røyk og smog som tar utrolig mange liv pga lungekreft årlig.

O RLY? Could you elaborate?

Jeg tror folk er - som Henshaw også har nevnt et sted - mest redde for stråling fordi det er både en usynlig, men også ukjent "fiende". Man forstår ikke aspektene.

Happyflyer
22-03-2011, 22:22
Selv i planleggingsstadiet for ferie og har lenge synset litt om en tur til Kina og Japan de to første ukene i August. Vil situasjonen sannsynligvis ha stabilisert seg innen den tid eller er det hinsides all fornuft å planlegge en tur til Japan innen 5-6 mnd? Tokyo vil være eneste by jeg besøker i Japan dersom dette blir noe av...
For reise til Tokyo og Japan nå, så er bekymringen etterskjelv. Dette i seg selv kan være en grunn til å utsette en nær reise, men for din ferie, så kan jeg ikke se noen grunn til å avlyse/utsette.

Det har vært problemer med strømtilførsel i Tokyo. Dette skal etter hva jeg har blitt opplyst om, være på bedringens vei.

Jeg ville ikke hatt noen problemer med å reise til Tokyo i dag.

Atomavfall er ikke en fare!

Polaris
22-03-2011, 22:34
Atomavfall er ikke en fare!

Interessant. Det er derfor de ble dødssjuke og/eller døde rundt Tsjernobyl? :) *ironi*

Her tar du feil. Atomavfall er høyradioaktivt og høyst ustabilt, og oppbevares i bassenger for nedkjøling fram til de plasseres i trykktanker og sendes til lukkede underjordiske lagre.

Radioaktive utslipp (som nok var det egentlige begrepet du ville fram til) vil i varierende grad utgjøre en fare, alt etter hvilke stoffer og hvilke utslipp som faktisk har skjedd. Slik det er i Tokyo i dag er det ingen fare - nei - men så lenge situasjonen rundt Fukushima er uavklart (les: ustabil) er det merkelig og noe pseudovitenskapelig å bastant uttale seg om at "Japan er uproblematisk å reise til".

Som skrevet tidligere i tråden (av andre) : følg reiseråd gitt av UD (som baserer seg på NRPAs og IEAEs uttalelser). Dette er fagpersonell som kjenner til situasjonen og kan gjøre vurderinger basert på tidligere erfaring. Det er forøvrig anbefalt å ta jod-tabletter ved reise og opphold til Japan nå.

Happyflyer
22-03-2011, 22:46
Interessant. Det er derfor de ble dødssjuke og/eller døde rundt Tsjernobyl? :) *ironi*

Her tar du feil. Atomavfall er høyradioaktivt og høyst ustabilt, og oppbevares i bassenger for nedkjøling fram til de plasseres i trykktanker og sendes til lukkede underjordiske lagre.

Radioaktive utslipp (som nok var det egentlige begrepet du ville fram til) vil i varierende grad utgjøre en fare, alt etter hvilke stoffer og hvilke utslipp som faktisk har skjedd. Slik det er i Tokyo i dag er det ingen fare - nei - men så lenge situasjonen rundt Fukushima er uavklart (les: ustabil) er det merkelig og noe pseudovitenskapelig å bastant uttale seg om at "Japan er uproblematisk å reise til".

Som skrevet tidligere i tråden (av andre) : følg reiseråd gitt av UD (som baserer seg på NRPAs og IEAEs uttalelser). Dette er fagpersonell som kjenner til situasjonen og kan gjøre vurderinger basert på tidligere erfaring.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal svare...:)
Jeg formulerte meg litt klønete i min siste setning, men det betyr ikke at jeg tar feil med min påstand om at det er trygt å reise til Tokyo.

Reiserådet som er gitt av UD vil jeg at ingen skal trosse pga mine meninger.
Men jeg personlig ville trosset disse for en reise til Tokyo.

La ikke denne tråden bli en stor diskusjon om dette.:)

Trent600
22-03-2011, 22:47
Det er forøvrig anbefalt å ta jod-tabletter ved reise og opphold til Japan nå.

Kilde? Jeg håper å være i Japan (Osaka) 5.april, men har ikke fått med meg dette. Hos den norske ambassaden i Japan opplyses det:


Utenriksdepartementet har gitt reiseråd som fraråder reise til eller opphold i Japan. For den som likevel ønsker å reise dit, kan det være aktuelt å ha med jodtabletter fra Norge til personlig bruk i tilfelle det skulle skje en forverring med utslipp av radioaktivt jod fra skadde atomkraftverk


For øvrig er Japan et ganske stort land og kun de som er i Tohoku-, Chubu- eller Kanto-regionene bør "overveie å forlate området" i følge ambassaden.

Polaris
22-03-2011, 22:53
EDIT: Leste det hos NRPA, overskrifta var litt "ambiguous"; "Behov for jod-tabletter ved reise til Japan" (http://www.nrpa.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Center_6261&LeftMiddle_6254=6262:0:27,4829:1:0:0:::0:0&Center_6261=6312:88432::0:6281:1:::0:0) - men om man leser innholdet skrives det samme som hos UD.

Someone
24-03-2011, 09:02
Og det blir en dyr fornøyelse for flyselskapene, spesielt for Finnair og Alitalia som henter en stor overvekt av inntektene sine fra ruter til Japan

http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2108866.ece
Alitalia har 16 prosent av sin produksjon på ruter til Japan. Finnair har 14 prosent med opp til 18 avganger i uken til tre forskjellige japanske flyplasser og henter 20 prosent av omsetningen sin på disse rutene.

Øivind
24-03-2011, 12:47
Da ble det ikke noen Japan-tur likevel. Trist! Hadde gledet meg til den turen. Men naturkreftene kan man ikke gjøre noe med, dessverre.
I fjor ble Thailand-turen min avlyst pga asken, i år ble Japan-turen min avlyst pga tsunamien.
Men en avlyst tur er ingenting i forhold til det den japanske befolkningen opplever i disse dager.
Kommer nok flere muligheter.

LN-BLO
01-04-2011, 09:57
For å gjenoppta diskisjonen trygt/ikke trygt å reise til Japan. Atomkraftverket Fukushima Daiichi står nå ikke til å redde og det vil bli iverksatt tiltak for å dekke dekke til reaktorene for å hindre spredning. Jeg ser fortsatt at UDs reiseråd til Japan fraråder reise og opphold der. Noen her som har noen meninger rundt dette, rundt medio August?

sk931
01-04-2011, 11:40
For å gjenoppta diskisjonen trygt/ikke trygt å reise til Japan. Atomkraftverket Fukushima Daiichi står nå ikke til å redde og det vil bli iverksatt tiltak for å dekke dekke til reaktorene for å hindre spredning. Jeg ser fortsatt at UDs reiseråd til Japan fraråder reise og opphold der. Noen her som har noen meninger rundt dette, rundt medio August?
JA det har jeg da....F.ex er den sydlige del af Japan jo ikke ramt...Flyv f.ex til Nagoya og søg syd over til f.ex Okinawa...Nåede desværre ikke selv til Okinawa men det står meget højt på listen over "must visit"...Historisk er Okinawa spændende hvis du har lidt interesse i WW2, og så har de et Akvarium på Okinawa som nok er værd et besøg...På "fastlandet" kan jeg varmt anbefale et besøg i Hiroshima...Så holder du i den sydlige del af Japan er jeg sikker på du får en fantastisk ferie....
Vælger du Japan fra, kan du jo prøv Hainan Island i Kina...Det har jeg også på min liste
Hilsen
Ole

Polaris
01-04-2011, 12:36
For å gjenoppta diskisjonen trygt/ikke trygt å reise til Japan. Atomkraftverket Fukushima Daiichi står nå ikke til å redde og det vil bli iverksatt tiltak for å dekke dekke til reaktorene for å hindre spredning. Jeg ser fortsatt at UDs reiseråd til Japan fraråder reise og opphold der. Noen her som har noen meninger rundt dette, rundt medio August?

Hvis det hjelper deg noe, så kan jeg jo prøve å billedlig-gjøre hvorfor det ganske sannsynlig enda er lite anbefalt å reise til Japan: det er usikkerhet om hvorvidt reaktorene er STABILE enda. Så lenge det er usikkerhet rundt stabiliteten til en atomreaktor vil nok neppe UD gå ut og kvitre til hele Norges land at det bare er å reise nedover. Men oddsen for at noe gæli skjer minsker nok litt for hver dag som går - så det er nok mer en vurdering på lik linje som den man gjør når man tar et valg med en viss risiko ellers i livet :)

Det er også derfor de der jodtablettene anbefales å ta med til Japan - det kan enda skje ulykker i reaktoren som kan skape utslipp i større og mindre skala. For å være på den sikre siden.

Ei venninne av meg som studerer i Japan (men som heldigvis var i Norge under jordskjelvet) drar tilbake til Hiratsuka i morgen, litt sør for Tokyo.

Trent600
01-04-2011, 13:27
For å gjenoppta diskisjonen trygt/ikke trygt å reise til Japan.

Det er mange eksperter og "eksperter" som har en mening om dette og du vil ikke finne et klart svar, noen mener man ikke bør dra og andre sier det er greit så det er bare du som kan gjøre den vurderingen.

Det som kan være et problem er reiseforsikringen din. Skal straks til Osaka som jo er et godt stykke sør for Tokyo og når jeg snakket med mitt selskap fikk jeg først beskjed om at jeg ikke var dekket for noe, noen steder i Japan grunnet UDs reiseråd. Etter litt diskusjon (og kontakt med folk litt høyere opp i systemet) fikk jeg bekreftet at jeg har dekning for alt som ikke er relatert til ulykken på atomkraftverket. Dvs blir jeg skadet i jordskjelv er jeg dekket, må jeg evakuere grunnet en forverring av situasjonen på atomkraftverket er jeg ikke dekket.

Britiske UD har litt mer detaljert reiseråd og fraråder vel ikke reiser til sør for Tokyo:
http://www.fco.gov.uk/en/travel-and-living-abroad/travel-advice-by-country/asia-oceania/japan

Legg også merke til denne:

The Scientific Advisory Group in Emergencies (SAGE), chaired by the Chief Scientific Adviser, has been examining possible worst case scenarios. Even in these worst cases, it considers that the risks to human health beyond the exclusion zone set up by the Japanese authorities could be managed by precautionary measures, in particular staying indoors to avoid exposure. Read the transcript of a call from the UK's Chief Scientific Adviser to the British Ambassador in Japan and a summary of frequently asked questions.

LN-BLO
02-04-2011, 19:37
På lik linje med CheapFlyer er det det forsikringsrelaterte som bekymrer meg også. Hadde planer om en tur til Kina i begynnelsen av August, PEK-XIA-PVG (eller omvendt) og tenkt å avslutte med tre-fire dager i Tokyo, men jeg tror jeg lar det bli en annen gang, det går jo flere tog, eller fly om du vil...

FlyboyKarsten
02-07-2011, 20:23
Hei jeg lurer på noen som kanskje er litt "spesielt". Når rute fly i Japan flyr over der atomanlegget kollapset etter tsunamien. Vil da flyene få noen påvirkning av strålingen og passasjerene ombord i flyet?

Polaris
02-07-2011, 20:40
Nei.

Forøvrig får du mye stråling i deg av å fly generelt, da radioaktiv stråling (med kilde i sola) øker jo høyere i atmosfæren du kommer.

Tally-Ho
02-07-2011, 20:54
Kosmisk stråling er en faktor man ikke vet så mye om enda, men man er i dag obs. på dette.
Hos f.eks. Thomas Cook Airline Scandinavia er det en elektronisk loggføring som holder øye med at bl.a. pilotene ikke får større doser enn tillatt. Dette gjelder hovedsakelig langrutepilotene på A330 som kan ligge i 10-11 timer på FL410, og der er dosene ganske høye. Flyr man f.eks innenriks mellom Bergen og Oslo er dette ikke av større betydning.

Tally-Ho