Fly high
05-09-2010, 12:31
Melding sendt ut av NTB i dag - mitt spørsmål er da hvorfor man tillater fritidsbåter på drikkevannskilder, men ikke sjøfly?
Advarer mot sjøflyplass på drikkevannskilde
Trondheim (NTB):
Sjøflyplassen på Jonsvatnet i Trondheim er en risiko for byens drikkevannskilde, mener Mattilsynet.
Trondheim kommune får dermed faglig støtte for sitt ønske om at Trondheim Flyklubb må avvikle sjøflyaktiviteten på Jonsvatnet, går det fram av et brev fra Mattilsynet til Samferdselsdepartementet.
Beskyttelse av drikkevannskilden er et overordnet samfunnshensyn, skriver Mattilsynet i en uttalelse i tilknytning til en klagesak som nå behandles for andre gang av departementet.
Striden om sjøflyplassen har pågått i flere år. Samferdselsdepartementet bestemte i 2007 at flyklubbens konsesjon ikke skal fornyes når den utløper i 2013. Denne avgjørelsen ble klaget inn til Sivilombudsmannen, som ba
departementet behandle saken på nytt. Begrunnelsen for dette var at den samfunnsmessige nytteverdien av sjøflyplassen etter Sivilombudsmannens mening var mangelfullt belyst.
Mattilsynet skriver at eventuell samfunnsmessig nytteverdi av sjøflyaktivitet ikke er en del av Mattilsynets ansvarsområde. Vi finner det imidlertid naturlig å presisere at hensynet til trygt og sikkert drikkevann er et overordnet samfunnshensyn, og at dette må vektlegges ved avveining mot andre
samfunnsinteresser, heter det i brevet. (©NTB)
Advarer mot sjøflyplass på drikkevannskilde
Trondheim (NTB):
Sjøflyplassen på Jonsvatnet i Trondheim er en risiko for byens drikkevannskilde, mener Mattilsynet.
Trondheim kommune får dermed faglig støtte for sitt ønske om at Trondheim Flyklubb må avvikle sjøflyaktiviteten på Jonsvatnet, går det fram av et brev fra Mattilsynet til Samferdselsdepartementet.
Beskyttelse av drikkevannskilden er et overordnet samfunnshensyn, skriver Mattilsynet i en uttalelse i tilknytning til en klagesak som nå behandles for andre gang av departementet.
Striden om sjøflyplassen har pågått i flere år. Samferdselsdepartementet bestemte i 2007 at flyklubbens konsesjon ikke skal fornyes når den utløper i 2013. Denne avgjørelsen ble klaget inn til Sivilombudsmannen, som ba
departementet behandle saken på nytt. Begrunnelsen for dette var at den samfunnsmessige nytteverdien av sjøflyplassen etter Sivilombudsmannens mening var mangelfullt belyst.
Mattilsynet skriver at eventuell samfunnsmessig nytteverdi av sjøflyaktivitet ikke er en del av Mattilsynets ansvarsområde. Vi finner det imidlertid naturlig å presisere at hensynet til trygt og sikkert drikkevann er et overordnet samfunnshensyn, og at dette må vektlegges ved avveining mot andre
samfunnsinteresser, heter det i brevet. (©NTB)