PDA

View Full Version : Speilrefleks


andreas97sas
11-04-2010, 19:55
Hallo

Skal få meg et kamera og vil ha speilrefelks .
Har funnet dette kameraet :

http://www.elkjop.no/product/foto-video/...oductTabcontent

Og dette objektivet :

http://www.elkjop.no/product/foto-video/tilbehor-speilrefleks/SIGMA5A9955/sigma-70-300mm-for-nikon

Er dette noe bra greier ?

Lennart
11-04-2010, 20:00
Produktet ble ikke funnet

Ser linsa men ikke kamera. Du får det du betaler for , men sikkert greit nok som begynner utstyr

Polaris
11-04-2010, 20:03
Det passer nok knallbra, regner med du har sett på Nikon D3000.
Jeg har selv billiglinser uten hverken bokstaver eller bildestabilisator - men synes nå jeg tar helt kurante bilder fordeom :lol: Har sett bilder fra den Sigma'en på en Canon EOS 350d, ikke noe å utsette på det.

andreas97sas
11-04-2010, 20:11
Her er det :D

http://www.elkjop.no/product/foto-video/speilrefleks/D30001855KIT/nikon-d3000-18-55mm-kit
Er Nikon D3000

andreas97sas
11-04-2010, 20:12
Hvordan er linsa ? Er den grei nok til og fange fly i 3000-5000 fot ?

123asd
11-04-2010, 20:24
Kjøp heller Canon Eos 1000D, den er bedre. Objektivet er bra, har det selv.

svgspotter
11-04-2010, 20:47
Kjøp heller Canon Eos 1000D, den er bedre. Objektivet er bra, har det selv.

Nikon D3000 er like bra! ;) Andreas; det er det samme kameraet som jeg har! :D

andreas97sas
11-04-2010, 20:53
Då ska eg kjøpa det Fredrik :D Har du linsa og ?

andreas97sas
11-04-2010, 20:54
og kaffor ei ?

svgspotter
11-04-2010, 21:38
og kaffor ei ?

EG har Sigma 70-300 ml! ;)

123asd
11-04-2010, 21:43
Flere tester sier at 1000D er bedre enn D3000, så du kan egentlig ikke si at den er bedre svgspotter ;)

LN-VGT
11-04-2010, 21:46
Ett problem med sigma 70-300 er at den ikke slipper inn mye lys. Det og at det ikke er stablisator, gjør at det er vanskelig å få skarpe bilder. Men det er mer enn bra nok til å begynne med. Har det selv og er egentlig kjempefornøyd.

Ett lite tips; Kjøp et UV filter, da beskytter du linsa mot riper ol.

Hvordan er linsa ? Er den grei nok til og fange fly i 3000-5000 fot ?

Nei, i alle fall ikke småfly, er jo såklart bedre med store fly, men du må nok croppe de.

Egenes
11-04-2010, 21:53
EG har Sigma 70-300 ml! ;)

Nei, du har XX-200mm..

svgspotter
13-04-2010, 19:28
Nei, du har XX-200mm..

Det står det på linsa ja! ;), men det er ikke det

svgspotter
13-04-2010, 19:30
Flere tester sier at 1000D er bedre enn D3000, så du kan egentlig ikke si at den er bedre svgspotter ;)

Vel begge er ment for nybegynnere så det trenger ikke å være best. Uansett vil jeg annbefale Nikon fremfor Canon!!!

Martin
13-04-2010, 19:35
Det står det på linsa ja! ;), men det er ikke det

Det står XX-200 på linsa, men egentlig er det en 70-300? Produksjonsfeil?

Scandinavian
13-04-2010, 19:45
Han regner vel med crop factor.

svgspotter
13-04-2010, 19:52
Det står XX-200 på linsa, men egentlig er det en 70-300? Produksjonsfeil?

Brennvidde x 1,5 blir 70-300 ml. Noe med størrelsen på brikka å gjøre

Scandinavian
13-04-2010, 20:00
Er tilsvarende utsnitt som på 70-300, men blir fortsatt ikke helt 70-300.

Martin
13-04-2010, 20:20
Jeg forstår. Jeg må innrømme at jeg ikke tenker så nøye over akkurat det. På den ene linsa jeg bruker mest, står det 18-200, og på en annen jeg har står det 70-300, så da forholder jeg meg til det..

Men 70-300 ml? Du mener mm?

svgspotter
13-04-2010, 20:26
mm +ml er nesten det samme...

Martin
13-04-2010, 20:38
mm = millimeter, altså et lengdemål, som man bruker til å måle hvor langt noe er ml = milliliter, som er en volumenhet, som man bruker til å måle hvor mye man har av f.eks. vann.

F.eks. er en halvliter med cola, 500 ml med cola. Det skulle da også bli 500 mm med cola, eller ca en halvmeter?

svgspotter
13-04-2010, 22:29
Ops, for mye Matte! :o :p

Martin
13-04-2010, 22:44
For å ta det fryktelig enkelt: mm er noe man bruker for å måle hvor langt noe er, mens ml er noe man bruker for å måle hvor mye man har av noe som er flytende.

Hvis du sier at linsen din er 300ml, så tolker jeg det som at du får plass til 300ml om du fyller den med vann.

Polaris
13-04-2010, 23:17
Martin daaa, nå synes jeg du er lite pedagogisk! ;) Selv om noen skriver feil kan man jo bruke litt godvilje og nevne feilen i en bisetning? Trenger ikke være helt firkantet når man leser ting på forum, da blir alt brått så kjedelig.

1000D er forøvrig mye eldre enn D3000 - så I still know what I'd go for :)