PDA

View Full Version : Makrell-i-tomat


BudFox
24-08-2009, 22:30
Er det lov å ta med makrell-i-tomat boks i håndbagasjen? Den inneholder 170 gram, mens regnes kanskje ikke som væske?

Takk for svar.

Bizflyer
24-08-2009, 22:55
Det er mulig at den går som middel for kjemisk krigføring!

Makrell i tomat regnes som en vederstyggelighet i min bok! ;)

BF:cool2

JoeW
24-08-2009, 23:28
Nei, det er jeg redd er flytende - ihvertfall hadde jeg en frustrert passasjer med 17 bokser sardiner i håndbagasjen her om dagen som ble nektet disse gjennom security. (problemet videre var at disse var så viktige, at det var like før han mistet flighten sin i håp om å finne alternative veier å få disse boksene med seg ombord..)

LN-MOW
25-08-2009, 02:07
'Mat' (generell betegnelse) er tillatt her borte så lenge den blir gjennomlyst. Regner med at det samme gjelder for makrell i tomat .. ;)

Reglene skal være omtrent de samme i Norge .... er imidlertid redd for at dagsformen til sevuritypersonellet vil være avgjørende ..

JoeW
25-08-2009, 03:33
"i tomatsaus" er jeg redd kan gjøre det flytenede - videre enig med MOW om at det kommer ann på dagsformen til security...

A346
25-08-2009, 08:33
Hvorfor ikke ta med småboksene? De veier bare 110 gr, og vil sikkert lettere passere gjennom security?

Bodde selv i Australia en periode og fikk tilsendt makrell i posten og selvfølgelig ved besøk hjemmefra. Man kan bli ganske drittlei syltetøy, kjedelige skinker og oster for ikke å snakke om Vegemite ...

Brandal
25-08-2009, 10:02
Så hvis jeg hadde hatt med meg en matpakke som bestod av brødskiver med makrell i tomat, hadde denne blitt konfiskert av security?
Det høres jo helt vilt ut. Det må vel være lov å utvise fornuft?
Tviler også på at en boks med makrell i tomat inneholder 100 ml tomatsaus. Disse boksene inneholder jo kun et stykke makrell med litt tykk tomatsaus over.

Someone
25-08-2009, 10:21
Vel, når leverpostei og fiskegrateng blir stoppet, så går neppe makrell i tomat gjennom heller

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/lillestrom/article842957.ece

Store mengder av den norske julematen, samt leverpostei og hårvoks, ble konfiskert


http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Fiskegrateng-forbudt-i-luften-641324.html

Fiskegrateng kan være farlige saker, mener Avinor. Nå står den på «terrorlisten», sammen med shampo og brus.



Her er kan man se hva som står på Avinor sine sider
Hva regnes som væske?
I tillegg til drikkevarer blir følgende regnet som flytende: Parfyme, barberskum, hårgele, sjampo, solkremer, tannpasta, syltetøy, pålegg som "Nugatti", "Sjokade", skokrem på boks, vaselin, vindusrens, ventilolje til instrumenter med mer. Det er vanskelig å lage en uttømmende liste, men hovedregelen er at flytende, halvflytende og kremaktige konsistenser regnes som flytende.

Bizflyer
25-08-2009, 10:43
Herregud for et flysamfunn vi lever i! Er det ikke snart på tide å si at nok er nok???

BF:cool2

Utflyttet
25-08-2009, 15:06
Hvorfor ikke ta med småboksene? De veier bare 110 gr, og vil sikkert lettere passere gjennom security?

Bodde selv i Australia en periode og fikk tilsendt makrell i posten og selvfølgelig ved besøk hjemmefra. Man kan bli ganske drittlei syltetøy, kjedelige skinker og oster for ikke å snakke om Vegemite ...

Litt OT, men jeg har ved flere anledninger stått hos quarantine-folkene i BNE og forklart fenomenet brunost... til mye humor, men har aldri hatt problemer med å ha det med inn. :p

-A

BudFox
25-08-2009, 15:08
Herregud for et flysamfunn vi lever i! Er det ikke snart på tide å si at nok er nok???

BF:cool2

Enig. Dette er sjukt. Om jeg hadde smurt en matpakke med 3 skiver makrell i tomat hadde ingen stoppet meg...garantert...får vel sende en mail til avinor og spørre.

tommyoslo
25-08-2009, 16:02
Er det lov å ta med makrell-i-tomat boks i håndbagasjen? Den inneholder 170 gram, mens regnes kanskje ikke som væske?

Takk for svar.


Jeg hadde 3 slike i håndbaggasjen for 2,5 uker siden og disse ble beslaglagt. Nøkkelosten jeg også hadde med fikk jeg beholde.

jcnorway
25-08-2009, 16:41
Hadde en baguette med ost, skinke og noen agurk- og tomatskiver på OSL en gang. Måtte plukke ut tomatskivene for å slippe gjennom sikkerhetskontrollen. Agurkskivene var ok :rolleyes:

Martin
25-08-2009, 16:44
Agurk består hovedsakelig av vann (96-97%)

http://no.wikipedia.org/wiki/Agurk

:rolleyes:

jcnorway
25-08-2009, 16:47
Tomatskivene så muligens mer "flytende" ut enn agurkskivene for vedkommende som påpekte dette da :drunk: Jeg trodde først vedkommende spøkte men forstod etterhvert at han mente alvor. Da gikk den baguetten i søpla. Ble rett og slett for dumt :lol:

VoiceCom
25-08-2009, 16:47
Hadde en baguette med ost, skinke og noen agurk- og tomatskiver på OSL en gang. Måtte plukke ut tomatskivene for å slippe gjennom sikkerhetskontrollen. Agurkskivene var ok :rolleyes:


Det er større prosentvis vann-innhold i agurk enn i tomat. Agurk er faktisk den matvaren som har størst vann-innhold med 96%.

Andre:

Så mye vann inneholder disse «vanlige» matvarene:

Salat: 95 prosent vann
Vannmelon: 93 prosent vann
Brokkoli: 91 prosent vann
Gulrot: 87 prosent vann
Grapefrukt: 91 prosent vann
Eple: 84 prosent vann
Yoghurt: 85 prosent vann

Kilde: http://www.side2.no/helse/article1964934.ece

Someone
25-08-2009, 16:49
Hva er vanninnholdet i hodet til de som har kommet på disse reglene? :rolleyes:

LN-MOW
25-08-2009, 17:12
Jeg tror ikke nødvendigvis det er reglene det er noe i veien med, men håndhevelsen. Hvorfor skal alt dette være så vanskelig på OSL, mens det her borte, hvor jo dette i utgangspunktet kommer fra, går så mye mer smidig?

Kan forskjellen være at reglene ikke er hemmelige for publikum her i USA? :lol:

gustavf
25-08-2009, 19:11
Jeg er mest fascinert over at disse reglene ble vedtatt i løpet av et par uker, eller noe slikt, mens ulike politikere i årevis har snakket om å oppheve dem, uten at det tilsynelatende er mulig.

(Væskeforbudet kommer vel fra England, etter at noen skulle forsøke å sprenge noen fly med en flytende substans som ingen i ettertid har klart å forklare hva skulle være?)

Utflyttet
25-08-2009, 19:26
(Væskeforbudet kommer vel fra England, etter at noen skulle forsøke å sprenge noen fly med en flytende substans som ingen i ettertid har klart å forklare hva skulle være?)

Ja, jeg skulle fly LHR-SIN dagen etterpå og det var komplett kaos på LHR, folk fikk ikke ha noe håndbaggasje, selv bilnøkkelen i lommen måtte sjekkes inn. Jeg fikk endret routing til OSL-ZRH-SIN og hoppet på flyet som kom fra MAN og skulle via ZRH, og det var en del sure tryner når jeg kom ombord med ryggsekken min full av laptop, snacks og alt mulig.

-A

Bizflyer
25-08-2009, 20:37
Hva er vanninnholdet i hodet til de som har kommet på disse reglene? :rolleyes:

Nei, jeg tror helst det er luftinnholdet (eller vakumet) vi snakker om her! Hadde de hatt vannhoder hadde de nok ikke fått jobben!!:drunk:

BF:cool2

BudFox
26-08-2009, 19:00
Det blir uten makrell-i-tomat på meg hjem til London søndag. Den orginale boksen er 170g, de litt mindre er 110g. Nå vet jeg ikke om vakum-hodene i avinor automatisk omgjør g til ml., men vil tro det.

Her er i hvertfall svaret:

"<navn>" to me
show details 11:27 AM (6 hours ago)

Hei!

Så lenge boksen er under 100 ml kan den tas med ombord. Siden innholdet i boksen her er smørbart faller den inn under regelverket for flytende væske.

Med vennlig hilsen
<navn>
Kvalitetskontroller Sikkerhet Terminal
Oslo Lufthavn AS

SQ 777
26-08-2009, 19:18
Kan du ikke ta med et stk 110 g, legge den i håndbagsjen.. Blir den tatt, rekk ut hendene å si Sorry.. Så får vi rapport uansett... Du startet det og vi ønsker svar...;):p

KrisFlyer
26-08-2009, 19:32
Hvorfor ikke ta med småboksene? De veier bare 110 gr, og vil sikkert lettere passere gjennom security?

Bodde selv i Australia en periode og fikk tilsendt makrell i posten og selvfølgelig ved besøk hjemmefra. Man kan bli ganske drittlei syltetøy, kjedelige skinker og oster for ikke å snakke om Vegemite ...

Foretrekker nå Vegemite fremfor makrell i tomat :-)

BudFox
26-08-2009, 20:16
Kan du ikke ta med et stk 110 g, legge den i håndbagsjen.. Blir den tatt, rekk ut hendene å si Sorry.. Så får vi rapport uansett... Du startet det og vi ønsker svar...;):p

OK - Deal! Rapport kommer søndag kveld.

Discus
27-08-2009, 00:48
Kan forskjellen være at reglene ikke er hemmelige for publikum her i USA? :lol:

Tror du er inne på noe der!

Det blir uten makrell-i-tomat på meg hjem til London søndag. Den orginale boksen er 170g, de litt mindre er 110g. Nå vet jeg ikke om vakum-hodene i avinor automatisk omgjør g til ml., men vil tro det.


Du får finne tettheten på makrellen, alt. måle størrelsen på boksen (volum) og stå på ditt dersom den er mindre enn 100ml.

Hpkris
14-06-2013, 19:27
Drar opp denne igjen, lurer på om det er noen som har fått med seg makrell i tomat igjennom på OSL, det være seg store eller små bokser?

Helikopter
15-06-2013, 04:38
Brukte å si nei til hermetikk.
Hilsen tidligere sikkerhetskontrollør.

kosvines
15-06-2013, 10:45
Jeg hadde tidligere en sardinboks som lå i ytterlommen på laptop-bagen min (glemte ut den lå der) og gled rett gjennom sikkerhetskontroller på SVG, TRD og OSL uten at noen kommenterte noe.

SQ 777
15-06-2013, 10:59
Er vel ikke så my væske der i boksen som slår ut ???

sail4fun
15-06-2013, 11:15
Og hvem sier at det er Makrell i Tomat i boxen ?......

SQ 777
15-06-2013, 14:05
Det jeg mente er at de nå om dagen, uten noen nylig terror, kun leter for væske...

Aner ikke hva makrell ser ut på skjermen, men i våre store håndbagasjer om dagen, er det mye rare bokser og duppeditter som sklir igjennom ( selvfølgelig ufarlige ).

De er vel ikke helt våkne..