Kjøp av objektiv

[Skyliner]

Har eit Canon EOS 450D og har tenkt å kjøpe 18-200 linse og har sett på to typer.
Ei Tamron 18-270 http://www.japanphoto.no/product/objektiver/tamron/tamron-af-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-for-canon-eos/
og ei Canon 18-200 http://www.japanphoto.no/product/objektiver/canon/canon-ef-s-18-200mm-f-3-5-5-6-is/
Er nokon av desse å anbefale eller fins det andre som er like bra?

Knut

[SE-DYD]

Jeg ville nok vurdert denne isteden, og heller benyttet kitlinsa til det nedre segmentet! (hvis du har den).
http://www.japanphoto.no/product/objektiver/canon/canon-ef-70-200mm-f-4-0l-usm/

[putzmeister]

Jeg ville valgt Canon. Kansje med 1x1,4 converter i tilleg.

MVH
Stein Olsen

[Scanorama]

når du først skal kjøpe deg et nytt objektiv, ville jeg valgt Canon 75-300 mm.
Da har du litt mere og gå på.

[Skyliner]

takk for tips.

mvh
Knut

[Lennart]

Gå for Canon du, og skaff deg en converter i tillegg
Canon og Canon snakker best isammen ^_^

[Halvorsn]

Personlig vil jeg absulutt anbefale canon 70-300 IS til ca 4 500,- hos oss i Japan Photo.
Det er en veldig god kandidat siden den har optisk bildestabilisering og er relativt god optisk selvom den ikke kan måle seg med 70-200erne til canon. Jeg har også en 75-300 som jeg gjerne ville ha solg til en billig penge for å finnansiere litt andre fotokjøp jeg har gjort i det siste så du kan få den for under 2 000,- u/frakt.
Jeg har for tiden en canon 70-200 f/4L IS USM med en Canon 1,4x telekonverter på og synes det gir ekstremt bra resultater på alle plan! -Men muligens litt vel dyrt (ca 15 000,-) ;)

[Tændis]

Isteden for Canon 70-300, kjøp heller Sigma 70-300 som er dobbelt så billig, men som gir bedre bilder (min mening) ;) Alle mine flybilder som jeg har postet her er tatt med Sigma'n, og jeg er storfornøyd med tanke på prisen (1995,-).

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=10941

Petter

[SE-DYD]

Skal du først gå for 70-300 istedenfor 70-200 ville jeg nok vurdert denne!
http://www.japanphoto.no/product/objektiver/canon/canon-ef-70-300mm-f-4-5-5-6-do-is-usm/

Denne er liten og påkostet, riktignok ikke like skarp som 70-200 F4L, men nummeret intill.
Utrolig praktisk også for å få ned vekten på håndbagasjen når du er ute og reiser!

[Halvorsn]

Den er nok dessverre faktisk ikke så skarp som man skal ha den til, bare se her: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4.5-5.6-DO-IS-USM-Lens-Review.aspx
-Jeg må også få påpeke at ved å kjøpe f.eks. en 18-200 vil du ikke ha mulighet til å sette på noen teleconverter! Dermed kan Sigmas 150-500 f/5-6,3 OS være et godt alternativ hvis du vil ha optisk bildestbilisering og ekstrem tele. Det leverer god bildekvalitet og samtidig relativt billig mht zoomområde. Som sagt er 70-300 IS veldig god for pengene og like skarp som 70-300 DO IS.

[LN-REF]

Hva med Sigma 18-250 MM F/3,5-6,3 DC OS HSM

Kjøpte to slike til en stykk pris på 3200,- hos BH Photo Video i New York, fritt levert til agenten vår her i Lake Charles. I Norge koster den vel et par tusen mere?

http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/sigma-18-250mm-lens.jpg

[Egenes]

Kan anbefale Canon EF-S 55-250mm IS!
http://img.gfx.no/345/345087/i_345087.564x365!.jpg

Veldig god linse etter min mening. Kan egentlig ikke utdype hvorfor..

http://produkt.akam.no/product.php?product_id=79164

[seilfly]

Til den prisen disse ligger på ville jeg gått for 70-200 f/4 L fra Canon, og slengt på en 1,4x i tillegg. Bruker du det på 450D får du jo en ekstra tele-boost ;)