Fly i brann i Manchester [Archive]

View Full Version : Fly i brann i Manchester

laurenz

01-03-2005, 11:31

Bare en kort melding på Dagbladet.no

300 passasjerer evakuert.

Tirsdag 01.03.2005, 11:19
(Dagbladet.no): Mer enn 300 passasjerer er evakuert fra et pakistansk fly etter at flyet tok fyr på Manchester Airport i dag.

Flyet fra Pakistan International Airlines tok fyr da det ble fylt bensin.

laurenz

01-03-2005, 11:39

Det brenner ikke allikevel:

The Sun (http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2005100001,00.html)

Savipix

01-03-2005, 11:56

http://www.expressen.se/index.jsp?a=249053

Trety

01-03-2005, 12:30

Hva er det med PIA 777 på MAN egentlig? Ikke lenge siden en splitter ny 777 måtte "nødlande" pga mulige understellsproblemer.

Hvis det finnes en pakistansk utgave av VG bør de begynne å skrive nå... :D

LN-KGL

01-03-2005, 14:15

Også 1. mai i fjor ble PIA 772 møtt med med de røde bilene på MAN

http://www.plane-spotter.com/Jpegs/UK-2004/MAN/East/FireTrucks.jpg

http://www.plane-spotter.com/Jpegs/UK-2004/MAN/East/PIA777_TD.jpg

http://www.plane-spotter.com/Jpegs/UK-2004/MAN/East/PIA777_escorted_with_firetrucks.jpg

Lennart

01-03-2005, 14:31

Ikke ødelegg mitt favoritt-fly davel :lol

EZA

01-03-2005, 16:40

Hvis det finnes en pakistansk utgave av VG bør de begynne å skrive nå...

Hvis det brenner under fueling så bør vel du kunne sees på som relativt dramatsk eller
hva ?

Eller skal dette bare synses bort ?

:up:

Blubird

01-03-2005, 17:04

Har hørt at A1 er lite brannfarlig...så det er vel bare å synse i vei! :p

Trety

02-03-2005, 08:45

Originally posted by EZA
Hvis det brenner under fueling så bør vel du kunne sees på som relativt dramatsk eller
hva ?

*svisj* Det var lyden av poenget som forsvant over hodet ditt. ;)

Jeg skrev, hva er det med PIA med 777 på MAN. Og det kunne VG og dets like lage stor ståhei av.

Blubird

06-03-2005, 21:33

Bilde fra hendelsen:

http://www.airliners.net/open.file/790243/L/

sail4fun

06-03-2005, 21:46

Sammen med http://www.airliners.net/open.file/790244/M/ ser man jo poenget med å oppfatte evnt hvilken side man evnt ikke skal evakuere til ...

06-03-2005, 21:49

Og det mest merkelig er at man ikke har fått ut en eneste passasjer av flyet.....mens hele brannvesenet er kommet fram. Hva venter de på?

Blubird

06-03-2005, 22:10

Originally posted by DY
Og det mest merkelig er at man ikke har fått ut en eneste passasjer av flyet.....mens hele brannvesenet er kommet fram. Hva venter de på?

På det ene bildet så ser man jo at en del av pax'en er ute. Brannvesenet står klart og følger etter flyet til det har stoppet, så at de er klare før pax er ute er vel ikke rart?

06-03-2005, 22:20

Originally posted by Blubird

Originally posted by DY
Og det mest merkelig er at man ikke har fått ut en eneste passasjer av flyet.....mens hele brannvesenet er kommet fram. Hva venter de på?

På det ene bildet så ser man jo at en del av pax'en er ute. Brannvesenet står klart og følger etter flyet til det har stoppet, så at de er klare før pax er ute er vel ikke rart?

Syntes det ser litt rart ut ja

http://www.airliners.net/open.file/790244/M/

Må være en treg evakuering....
....men det viktigste er at det gikk fint og ingen skadde.

LN-KGL

08-03-2005, 12:27

Og på søndag var denne (AP-BGK) innblandet i et nytt insident på MAN
http://www.plane-spotter.com/Jpegs/800/AP-BGK.jpg
I følge beretninger skal den ha kjørt på noen cargo containere når den startet å takse etter push back. Disse containerne havnet borti PIAs 743 AP-BFU som stod på nabogaten.
Det er vel det som kalles "knock on effect" :smokin