PDA

View Full Version : SAS NORGE HAR 37 FLY AV DENNE TYPEN


imm
31-08-2007, 15:49
Aftenposten overrasker med dramatisk tekst/bilde av flyet som brant i Japan.
Overskriften på www.aftenposten får for meg en ganske dramatisk effekt sammen med bildet. Men hele historien er jo egentlig en helt ren rutinesak. SAS (som alle andre flyselskap) må sjekke sine fly etter denne ulykken i Japan.

Aftenposten (http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1968503.ece)

CFM
31-08-2007, 15:52
Samme i VG. Jeg merket meg at de ikke skrev. "Norwegian har bestillt 42 fly av denne typen":rolleyes:

intransfer
31-08-2007, 16:18
Norwegian kjøper hypermoderne fly, dette er jo en sak om SAS-fly;)
Kan ikke se at journalisten er ute på jordet denne gangen :devil

CK
31-08-2007, 16:24
lurte på hvor lenge det ville ta før slike overskrifter etter FAAs AD

storg
31-08-2007, 16:56
Nå har de nevnt norwegian i teksten om ikke annet.

EB
31-08-2007, 17:34
Hvor stor forkjell er det på de to siste 737NG`ene til SAS og de som Norwegian bestilte i går? Er vel omtrent like hypermoderne?

LN-MOW
31-08-2007, 17:58
Det er i prinsippet ingen forskjell (annet enn stoerrelsen) paa 737-600 til -900. Alle SAS' 737'er maa sjekkes, men jeg regner med at RRA og RRB blir dekket av garanti fra Boeing. men slike ting varierer nok en del med hva slags serviceavtale man har.

DY's maskiner er jo ennaa ikke bygd, saa de har nok dette korrigert foer de blir levert.

Canopy
31-08-2007, 20:22
Syntes det er rart det ikke gjøres om på konstruksjonen når det gjelder denne AD'en, Denne inspeksjonen skal gjøres hver 3000 cycles. Inspeksjonen tok 10 manhours da jeg var med. Det kunne vært en AD på å bytte mutter med bedre låsing eller noe sånt.

LN-MOW
31-08-2007, 23:05
Originally posted by CFM

Samme i VG. Jeg merket meg at de ikke skrev. "Norwegian har bestillt 42 fly av denne typen":rolleyes:


... men det gjorde Aftenposten og VG's naeringslivs-site E24 ... :rolleyes:

http://e24.no/boers-og-finans/article1968980.ece

AirbusTrond
31-08-2007, 23:17
Sleivete fleiping fra desken der, temmelig usmakelig! Enda større journalistisk makkverk er at NTB først snapper opp denne saken nå. Allerede tirsdag ettermiddag hadde NRK fått med seg dette. :old

"NRK Dagsnytt kl 1730 28.08.2007

Utdrag fra innslag:

Flere flyselskaper som flyr i Norge må sikkerhetskontrollere flere av sine Boeing 737-fly. Internasjonale luftfartsmyndigheter krever en "krisesjekk" etter at et Boeing 737-fly eksploderte etter landing i Japan nylig. Ifølge SAS Braathens (sic) er det ikke funnet feil på fly i Norge. Og dette vil ikke ramme de reisende. "

Trety
01-09-2007, 00:17
Originally posted by AirbusTero
Sleivete fleiping fra desken der, temmelig usmakelig!


Nja, er det virkelig så usmakelig da i forhold til de andre overskriftene som bla. Aftenposten kjørte? Uansett, det ble ingen personskader og ingen døde etter dette som jo var temmelig alvorlig, og da synes jeg det er innenfor de grenser man må kunne tåle uten å bli altfor kvalm. Just my :2cents

LN-MOW
01-09-2007, 00:34
Vi har et ord paa engelsk jeg synes dekker ganske bra: Ignorant.

Trety
01-09-2007, 00:45
Originally posted by LN-MOW
Vi har et ord paa engelsk jeg synes dekker ganske bra: Ignorant.


Litt vanskelig å vite hvem du sikter til her, men om det er mitt innlegg så står jeg definitivt for hva jeg skrev - jeg ser ikke helt den dramatiske forskjellen mellom Aftenpostens og e24's overskrift.

EB
01-09-2007, 00:50
...og SAS totalt har vel enda flere 737`er!

LN-MOW
01-09-2007, 00:51
Det var overskriften(e), ja ... http://smiley.onegreatguy.net/cynic.gif

Utflyttet
01-09-2007, 00:58
Skal vi satse på ukens lesertips rundtom og si at SAS baserte sin forrige generasjon long haul på samme fly som typen EgyptAir gikk ned med på vei fra USA, eller at Alaska sinMD-80 som gikk ned utenfor LAX er av samme type som SAS har mange av?

Som jeg har navnt før, hvis kvaliteten av det aviser skriver om fly er representativ for butikken ellers, hva skal en da tro når de skriver om politikk og skandaler ellers?

-A

Someone
01-09-2007, 14:42
Originally posted by EB

...og SAS totalt har vel enda flere 737`er!

Ifølge SAS sine sider skal de vel ha 54, men de er nok uten RRA og RRB. Itillegg har de vel en 5-7 -800 som er utleid til Air Europa

MartinL
02-09-2007, 02:31
Originally posted by LN-MOW

Det var overskriften(e), ja ... http://smiley.onegreatguy.net/cynic.gif



Frykt selger........ desverre!

sail4fun
07-09-2007, 19:52
Og så er sjekken ferdig http://www.imarkedet.no/php/art.php?id=396038&template=show_object_print

EB
07-09-2007, 19:55
bra!!!