PDA

View Full Version : Noen som trenger ny spotter-linse?


DYflyer
08-03-2007, 20:34
Er det noen som trenger ny spotter-linse? Tipper denne vil bli lett å få med seg gjennom sikkerhets-kontrollen.
Sigma APO 200-500 mm F2.8 (http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp#press)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/06/sgm02.jpg

Lennart
08-03-2007, 20:41
Min 50-500 er enda bedre, kan også brukes på fly som taxer forbi nesen min :lol:

G-COLE
08-03-2007, 22:21
-Ja,- denne er sikkert egnet til vårt bruk ja....., den er sikkert lett å holde oppe når vi skal ta bilder av flyene når de fyker forbi..... jada..... :rolleyes:

ATC-flyradar
08-03-2007, 22:23
Originally posted by DYflyer

Er det noen som trenger ny spotter-linse? Tipper denne vil bli lett å få med seg gjennom sikkerhets-kontrollen.
Sigma APO 200-500 mm F2.8 (http://www.dpreview.com/news/0703/07030805sigma200500mm.asp#press)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/06/sgm02.jpg

Tja, så liten objektiv har aldri sett før !!

Jan

LN-KOG
08-03-2007, 22:41
Spotterlinse? Da trenger du kikkert. Denne her er til fotografering.

Dere må ikke blande sammen spotting og fotografering, gutter. Det er to svært forskjellige aktiviteter - omtrent som håndball og fotball. Selv fotball er jo ikke fotball, eller hva Ticketor?

LN-KGL
08-03-2007, 22:43
Originally posted by LN-KOG
Selv fotball er jo ikke fotball, eller hva Ticketor?

Noen spiller med sokker og andre uten ? :p

LN-KOG
08-03-2007, 22:45
Tenkte mer på med og uten skygglue...

LN-KGL
08-03-2007, 22:48
Er det ikke med hjelm de uten sokker spiller?

LN-KOG
08-03-2007, 22:50
Originally posted by LN-KGL

Er det ikke med hjelm de uten sokker spiller?

Sa jeg skyggelue, mente jeg skyggelue
http://www.comics.com/creators/andycapp/archive/images/andycapp20183273070220.gif

THS
09-03-2007, 00:01
Blir sikkert billig den der ja. Men et monster var det!

Falcon
09-03-2007, 18:02
Originally posted by G-COLE

-Ja,- denne er sikkert egnet til vårt bruk ja....., den er sikkert lett å holde oppe når vi skal ta bilder av flyene når de fyker forbi..... jada..... :rolleyes:

Hehe. Hvis du kjøper denne tønna har du sannsynligvis råd til følgeradar og gyrostabilisert stativ også.

petru26
09-03-2007, 21:45
Dæven steike, trudde det var en spøk først jeg.. Satan for no glass. Blir sikkert kjempebillig, og vekta er sikkert enda mer deprimerende enn prisen..

DYflyer
10-03-2007, 19:57
ca 15 kilo leste jeg ett eller annet sted

Flanders
10-03-2007, 22:47
Solblenderen veier 2,2kg.... herre!

TigerBlack
12-03-2007, 00:24
Den saken der tror jeg glatt går inn som ett alternativ til Sigma 300-800mm f5.6 EX IF APO HSM , som forresten får knallbra kritikker, med untak at den er litt uhåndterlig for oss flyfotografer. Men derimot for de som legger seg på lur å "skyter" fugler (de med fjær på) så er den nok helt ypperlig.

Isbamse
12-03-2007, 11:07
Jeg liker å fotografere fugler med fjær - men fugler med fjær er jo gjerne et sted ute i naturen, og hvordan i heiteste skal man klare å bære det beistet ut i villmarka? Greit nok at jeg er en liten mann som kompenserer med stor ryggsekk...men det får da være måte på... Den linsa minner meg om en Billy-stripe der Sjanten skryter av at han spilte tuba i skolekorpset - ikke fordi han var musikalsk, men fordi han klarte å bære tubaen...



En annen ting er selvsagt at jeg må velge økonomisk: Ny telelinse - eller ny leilighet?
:cool: (Når jeg får råd til å velge noe av det...)

Tror jeg holder meg til min kjære Tokina 300/4, og skaffer en Nikon 200-400/4 den dagen lommeboka tillater.

Flanders
12-03-2007, 18:43
Hehe - bare jeg som ser at det faktisk ser ut som en flymotor koblet til et kamera? :D