PDA

View Full Version : "Ny" flyplass i Tromsø


LN-SSL
10-08-2006, 14:42
Aner ikke om dette har vært oppe i noe topic tidligere, men fant noen linjer i dagens sportsbilag i VG:
Ex-sjef i SASBU, Petter Jansen, som er nyvalgt leder i OL-komiteen for Tromsø slenger ut en luftig plan. I.f.m. at flere har tro på at IOC vil falle for en unik OL-søknad fra Tromsø om å arrangere lekene i 2018, vil Jansen bygge en "liten Gardermoen" i Tromsø. Han ser for seg betydelige utbygginger på plassen, samt bygging av en ny taxebane for å doble kapasiteten til den olympiske familien evt. kommer på besøk....
VG fortsetter med å si at Jansen har god trening i å bygge "luftbroer", da han var ansvarlig for trafikkavviklingen på FBU under Lillehammer-OL.

TOS
10-08-2006, 14:44
Da setter jeg meg i godstolen, med kikkert og kamera, klar til litt spotting....:colgate: Alternativt så leier jeg ut huset og setter kursen sørover i Europa....

Someone
10-08-2006, 14:47
Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

enml
10-08-2006, 14:50
Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Du får legge inn en liten notis om dette på selvangivelsen da sjø...:old

TOS
10-08-2006, 16:20
Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Selv om jeg har forståelse for ditt argument så er det nok mange rundt om i Norge som kanskje ville sagt noe liknende om f.eks. den nye operaen i Oslo o.l. Før noen begynner å diskutere så får jeg vel si at jeg ikke vil gjøre meg til talsmann for OL i Tromsø....:wink

LN-SSL
10-08-2006, 16:49
....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Siden du selv fremhever å være "Blårussens budbringer"..., hva skal dine skattepenger og innbetalte avgifter brukes til da..., få høre...?:)

TOS
10-08-2006, 16:51
Originally posted by LN-SSL

....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Siden du selv fremhever å være "Blårussens budbringer"..., hva skal dine skattepenger og innbetalte avgifter brukes til da..., få høre...?:)

Kanskje han skal lære seg lure triks for å unngå å betale skatt...?^_^ Jeg synes å huske at kurs i personlig økonomi på Handelshøyskolen er et av de mer populære kursene som tilbys (ble tilbydt)...

Someone
10-08-2006, 17:18
Originally posted by LN-SSL

....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.

Siden du selv fremhever å være "Blårussens budbringer"..., hva skal dine skattepenger og innbetalte avgifter brukes til da..., få høre...?:)

He he den "tittelen" der er der av humoristisk årsak siden vi økonomer ikke alltid er like populære.

Og hva mine skattepenger bør gå til bestemmer ikke jeg, men jeg har ikke lyst til å bruke dem på ett OL i Tromsø

Hurum
10-08-2006, 17:23
Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
Nå var det vel snakk om en taxebane og litt til....... TOS må jo være en av de mest trafikkerte flyplassene som ikek har en taxebane i landet

LCH78
10-08-2006, 19:19
Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
Nå var det vel snakk om en taxebane og litt til....... TOS må jo være en av de mest trafikkerte flyplassene som ikek har en taxebane i landet

TOS (flyplassen altså) har vel taxebane den da, mener nå jeg har sett noe mellom terminalen og rullebanen :)

SK384
10-08-2006, 20:40
Sørover er det taxebane nesten helt frem til enden av rullebanen. De store flyplassene må imidlertid taxe et lite stykke på selve rullebanen. På nordsiden er det taxebane et lite stykke, men flyene må taxe et bra stykke på rullebanen for å nå frem til enden. Taxebane i full lengde hadde ikke vært så dumt.

Her er kart over flyplassområde

http://www.ippc.no/norway_aip/060706/AIP/Ad/ENTC/EN_AD_2_ENTC_2-1_en.pdf (Flyplasskart)

Hurum
10-08-2006, 23:33
Originally posted by LCH78

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

Bygge en flyplass som skal bli brukt i 2uker?


....ikke F om mine skattepenger og avgifter betalt til Avinor skal gå med på ett slikt håpløst prosjekt.
Nå var det vel snakk om en taxebane og litt til....... TOS må jo være en av de mest trafikkerte flyplassene som ikek har en taxebane i landet

TOS (flyplassen altså) har vel taxebane den da, mener nå jeg har sett noe mellom terminalen og rullebanen :)

Nja - både ja og nei....ikke fullgod taxebane nei, og hadde sikkert ikke kostet så mye å forlenge den slik at trafikken kunne gå mer effektivt.

Someone
11-08-2006, 00:08
En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Hurum
11-08-2006, 00:10
Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

TOS
11-08-2006, 10:52
Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

Det er ikke så mye plass å utvide flyplassen på om man skal gjøre dramatiske ting. En bro på den ene siden og litt bebyggelse på den andre siden legger vel relativt sterke restriksjoner på hvor det er mulig å bygge ut. Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.

Hurum
11-08-2006, 12:19
Originally posted by TOS

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.

Og det var vel nettopp disse punktene det var snakk om.....:lol:

TOS
11-08-2006, 12:58
Originally posted by Hurum
Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.

Og det var vel nettopp disse punktene det var snakk om.....:lol:

Sikkert. Jeg tenkte bare å berolige folk med at det faktisk ikke er spesielt mye plass rent fysisk til større utvidelser.

Redcap
11-08-2006, 13:16
Originally posted by TOS

Originally posted by Hurum

Originally posted by Someone

En taxe bane er selvsagt på sin plass og det bør de ha, men noen kjempe utbygging av flyplassen som jeg tolket artikkelen som ser jeg ikke poenget med

Tviler på at det er snakk om kjempeutbygging (uten orddeling), terminalen er jo ganske ny, og vil anta at både Bardufoss og Harstad/Narvik har mulighet til å avlaste ganske godt i tilfelle et OL.

Men det er jo lov å drømme - gratis er det også...enn så lenge :lol:

Det er ikke så mye plass å utvide flyplassen på om man skal gjøre dramatiske ting. En bro på den ene siden og litt bebyggelse på den andre siden legger vel relativt sterke restriksjoner på hvor det er mulig å bygge ut. Taxebane, noe større terminalbygg og noe utvidelse av p-plass for fly er kanskje en mulighet.
Da nyterminalen ble bygd i 1997 ble det også laget en masterplan hvor framtidige behov ble ivaretatt. Den gamle terminalen(Tromsøbananen) og gamletårnet/frakt/bensinstasjon er sanert på disse tegningene og terminalbygget er forlenget mot sør. Totalt er det tegnet inn 7 broer og stand for comuterfly på begge sidene av terminalbygningen. Også på mot nord er forlenget og fly står på begge sidene. At denne planen er fulgt siste år kan man se da driftsbygg til Avinor og WF hangar er bygget i henhold til masterplan. For de som er interesert så kan denne tegningen sees i avinors jubilemsbok fra 1997.

Hurum
11-08-2006, 20:56
Greit med planer, syntes det var merkelig at en beholdt den gamle terminalen...men dte var vel for å spare penger....er vel noe liknende på Værnes om jeg ikke husker feil.