Flyprat >
Flyforum > Forbud mot elektronikk i håndbagasjen til USA og UK fra utvalgte destinasjoner
View Full Version : Forbud mot elektronikk i håndbagasjen til USA og UK fra utvalgte destinasjoner
Ifølge Royal Jordanian på Twitter, er det fra og med i dag innført forbud mot elektroniske artikler (med unntak av telefoner og medisinsk utstyr) på alle flyvninger til eller fra USA.
https://pbs.twimg.com/media/C7X4nJ1XwAEQtLs.png
https://twitter.com/RoyalJordanian/status/843860881947725825
Nå må man altså sjekke inn kamera, laptop og andre elektroniske duppeditter, hvis man reiser med RJ til USA :drunk:
Sist jeg sjekka så lå Montreal i Canada... :drunk:
jameson82
20-03-2017, 18:12
Altså motsatt av asia der man ikke får ha noe batteridrevent i innsjekket bagasje..
Sist jeg sjekka så lå Montreal i Canada... :drunk:
Combined flight: Går til både Detroit og Montreal. Man kan/vil ikke gjøre forskjell på passasjerene.
Combined flight: Går til både Detroit og Montreal. Man kan/vil ikke gjøre forskjell på passasjerene.
Da gir det mer mening selvsagt.
Det ser ut til å være mer bak dette. Det skal gjelde alle fly til USA fra Midt-Østen, men unntak av Abu Dhabi, hvor det er pre-clearence.
Ting som tyder på at man har snappet opp noe konkret ...
Ingenting 'offisielt' ennå ...
Det ser ut til å være mer bak dette. Det skal gjelde alle fly til USA fra Midt-Østen, men unntak av Abu Dhabi, hvor det er pre-clearence.
Ting som tyder på at man har snappet opp noe konkret ...
Ingenting 'offisielt' ennå ...
Trump'n drar 'muslim ban' enda lengre?:o
Hvor står det at det gjelder alle fly til USA fra Midtøsten? Finner ingenting skriftlig på det noen steder. Vil anta mediene snapper det opp rimelig kjapt om det gjelder.
Kun et par blogger som har plukket opp dette foeløpig. Det meste informasjon finnes i kommentarfeltet.
http://blog.wandr.me/2017/03/complete-electronics-ban-royal-jordanian-united-states/
I tillegg en tweet fra en overordnet person i Saudi ..
https://i0.wp.com/livefromalounge.boardingarea.com/wp-content/uploads/2017/03/image_thumb-30.png?resize=605%2C253
CNN skriver om saken her:
http://money.cnn.com/2017/03/20/news/companies/middle-east-airline-electronics-ban/index.html
Ser egentleg ikkje korleis det er betre med ting i bagasjen i buken. Håpar dei som skal evt "snappe opp" svineriet gjere det.
Sent fra min MotoG3 via Tapatalk
Rammer Qatar og Emirates hardt dette da...
Det ventes en formell annonsering tirsdag.
JA dette blir spennende. Lurer på hvordan de skal gjøre det med verdisaker?
Mange spørsmål. Hva med crew. Mange selskaper som bruker EFB og andre hjelpemidler. Dette lar seg ikke erstatte på kort varsel.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
VG har mer om saken.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/luftfart/amerikanske-medier-usa-forbyr-elektronikk-i-haandbagasjen-paa-flere-fly/a/23954183/
Gjelder også Abu Dhabi i tillegg til Kairo i Egypt, Amman i Jordan, Kuwait by i Kuwait, Casablanca i Marokko, Doha i Qatar, Riyadh og Jeddah i Saudi-Arabia, Istanbul i Tyrkia og Dubai i De forente arabiske emirater. Skal innføres i løpet av 96 timer, men fortsatt ikke noe offisielt fra USA.
Sent from my iPad using Tapatalk
Det virker ikke gennemtænkt.
Kunne jo tænkes, at de ramte lande/selskaber indfører samme regler for amerikanere/fly fra USA.
Det kan jo ramme amerikanske forretningsfolk meget hårdt.
Og så kan det jo tænkes at al denne elektronik i den indskrevne bagage kunne friste svage sjæle.
Hilsen
Ole
jameson82
21-03-2017, 07:39
Er også en brannfare med laptop batterier i innsjekket bagasje
Tilfeldig at alle disse er byer som ikke betjenes av amerikanske selskaper? Lett å bli konspiratorisk her ....
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39333424
Tilfeldig at alle disse er byer som ikke betjenes av amerikanske selskaper? Lett å bli konspiratorisk her ....
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39333424
Har Delta avsluttet DXB-ruta?
Ja, til stort spetakkel for et års tid siden .. ;)
http://www.usatoday.com/story/travel/flights/todayinthesky/2015/10/29/delta-dumps-dubai-blames-subsidized-capacity-gulf-rivals/74794584/
BBC World News nevnte nå at UK CAA antagelig kommer med en tilsvarende sak ila. kort tid.
Interessant. Da er nok EU neste .....
Interessant. Da er nok EU neste .....
Jeg vil vel si: "ikke overraskende". UK og US har jo fulgt hverandre på en del ting
Ting som tyder på at man har snappet opp noe konkret ...
Ingenting 'offisielt' ennå ...
Tror du har rett. Lukter som at svina har laptop`er som ikke er helt innafor...
Dæven... dette er kjipt altså. Det henvises jo til at det var noe konkret, ja. For dem det berører er jo dette rimelig krise. Du kan ikke lenger jobbe ombord og du må sjekke inn kostbare maskiner... noe som ikke er særlig stas. Ei heller i USA.
Dæven... dette er kjipt altså. Det henvises jo til at det var noe konkret, ja. For dem det berører er jo dette rimelig krise. Du kan ikke lenger jobbe ombord og du må sjekke inn kostbare maskiner... noe som ikke er særlig stas. Ei heller i USA.
Passer bra ifht. selskaper som skal kaste ut IFE fordi "alle har iPads el.l.". :o
Får avvente og se hva som kommer, selv om enkelte sier det er midlertidig så stoler jeg ikke voldsomt på det. Eneste som rammes fra Norge er vel de som evt. har kjøpt billige TK-billetter via IST til USA. QR/EK selger ikke gjennomgående, tror jeg, og uansett en drøy omvei for de spesielt interesserte.
The UK has announced a cabin baggage ban on laptops on passenger flights from six Middle East and North African countries. The UK restrictions, which also apply to tablets, DVD players and phones over certain size…http://www.bbc.com/news/uk-39343971
EDIT: De ramset opp landene på TV, samme som for US, men ingen av Emirat-statene er ikke med der, og gjelder "direct inbound flights to UK"
EDIT2: Downing Street said airline passengers are to be banned from carrying laptops in cabin luggage on inbound direct flights from Turkey, Lebanon, Jordan, Egypt, Tunisia and Saudi Arabia.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39333424
jameson82
21-03-2017, 17:27
http://www.bbc.com/news/uk-39343971
EDIT: De ramset opp landene på TV, samme som for US, men ingen av Emirat-statene er ikke med der, og gjelder "direct inbound flights to UK"
men artikkelen nevner Emirates,Qatar;Turkish bla. Betyr det at briter som nå er i Dubai ikke får med Ipaden og speilrefleksen hjem i håndbagasjen?
men artikklen nevner Emirates,Qatar;Turkish bla. Betyr det at briter som nå er i Dubai ikke får med Ipaden hjem i håndbagasjen?
Slik jeg leser det så er Dubai (EK) og Qatar (QR) en US-sak, der man har listet selskaper som opererer der. UK har satt opp seks land (uavhengig av selskap), og iPad m.m. må i bagasjen fra lørdag (antagelig)
Boeing_fan
21-03-2017, 17:37
Dæven... dette er kjipt altså. Det henvises jo til at det var noe konkret, ja. For dem det berører er jo dette rimelig krise. Du kan ikke lenger jobbe ombord og du må sjekke inn kostbare maskiner... noe som ikke er særlig stas. Ei heller i USA.
Kjipt for mange, men en genial og kreativ måte å skremme godt betalende forretningsreisende unna sandkasseselskapene på :colgate:
anders320
21-03-2017, 17:42
Hvordan løser forsikringsselskapene dette? Ingen dyre gjenstander skal sjekkes inn. Og gjett om dette blir skattekiste i en del upålitelige land!
OG det næste bliver, at du slet ikke må have det med dig, hverken i checked bagage eller i håndbagagen...
Hilsen Ole
De er ikke idioter, de som jobber med dette. Og det vet jeg, for jeg har jobbet med dem og satt opp spesifikasjoner for lignede krav.
Det er nok et spesifikt truselbilde bak dette. Det går jo frem av reportasjene at myndigheter og lovgivende instanser har vært i kontakt om dette i noen uker. Da jobber man sammen for å finne en løsning som både ivaretar sikkerhet og kundeservice, men når dette ikke er helt forenlig lander man på kompromisser - som man nok har gjort her.
Å iverksette et slikt opplegg er heller ikke helt som å slå på en bryter. Det er mange som skal informeres og rutiner skal utarbeides. Det virker som at Royal Jordanian var litt tidlig ute og dette førte til littt 'armer og bein' ... både hos flyselskaper og myndgheter.
Vi vil vel få litt mer informasjon om bakgrunnen etterhvert, tenker jeg.
Chriscross
21-03-2017, 22:18
Trodde først dette var et "Trump-påfunn", men når UK henger seg på ligger det nok noe bak her ja.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Har mistet både mobilladere og gps for bil et sted mellom Frankfurt, Oslo og Tromsø. SAS dekket naturligvis ikke en dritt. Nå skal man altså miste laptop, kamera og annen dyr og lett omsettelig elektronikk? Bra jobba.
jameson82
21-03-2017, 23:14
Har mistet både mobilladere og gps for bil et sted mellom Frankfurt, Oslo og Tromsø. SAS dekket naturligvis ikke en dritt. Nå skal man altså miste laptop, kamera og annen dyr og lett omsettelig elektronikk? Bra jobba.
Nå er vel tap av ting ganske overkommelig i forhold til hva som kan skje om noen har med noe styggdom inn i kabinen kamuflert som en laptop. Men trudde dagens scannermaskiner var gode nok til å skille elektronikk fra faenskap men tydeligvis finnes det måter å få det med seg
"Ifølge CNN skal man ha funnet etterretning de siste ukene som sier at en al-Qaida-tilknyttet gruppering skal være i ferd med å perfeksjonere teknikker som gjør det mulig å skjule eksplosiver i batterier og batterikomponentene til elektronisk utstyr" skriver Dagbladet.
http://www.dagbladet.no/nyheter/derfor-innfores-elektronikkforbud-pa-fly--etterretning-sier-at-al-qaida-grupperinger-forsoker-a-gjemme-eksplosiver-i-batterier/67419364
Sent from my iPad using Tapatalk
Fredrik74
22-03-2017, 06:41
Då borde det här gälla inrikes i USA också. Tänk Bakersfield eller Orlando...
De føler muligens at de har god nok flyplass sikkerhet hjemme?
"Ifølge CNN skal man ha funnet etterretning de siste ukene som sier at en al-Qaida-tilknyttet gruppering skal være i ferd med å perfeksjonere teknikker som gjør det mulig å skjule eksplosiver i batterier og batterikomponentene til elektronisk utstyr" skriver Dagbladet.
http://www.dagbladet.no/nyheter/derfor-innfores-elektronikkforbud-pa-fly--etterretning-sier-at-al-qaida-grupperinger-forsoker-a-gjemme-eksplosiver-i-batterier/67419364
Sent from my iPad using Tapatalk
Får dei til det, spelar det vel lita rolle om tingen ligg i innsjekka bag eller ikkje... Men not good.
Sent fra min MotoG3 via Tapatalk
De er ikke idioter, de som jobber med dette
Helt sikkert ikke, men det er veeeldig mange logiske brister her. Spesielt pussig at dette kun gjelder for et par selskap/områder.
Helt sikkert ikke, men det er veeeldig mange logiske brister her. Spesielt pussig at dette kun gjelder for et par selskap/områder.
Veeeldig mange logiske brister?
Helt sikkert ikke, men det er veeeldig mange logiske brister her. Spesielt pussig at dette kun gjelder for et par selskap/områder.
Royal Jordanian
Emirates
Etihad Airways
Royal Air Maroc
Egypt Air
Turkish Airlines
Qatar Airways
Kuwait Airways
Pegasus Airways
Atlas-Global
Egyptair
Tunisair
Saudi Arabian Airlines.
Dette er 13 selskap. Ikke ett par. Så hva som er spesielt her og ikke får man "prikk" for å poengtere.
Helt sikkert ikke, men det er veeeldig mange logiske brister her. Spesielt pussig at dette kun gjelder for et par selskap/områder.
Veeeldig mange logiske brister?
Den største logiske bristen er at det er svært dårlig og lite samarbeide mellom det hvite hus og admininstrasjonen på den ene siden og NSA, CIA, FBI, Homeland Security på den andre siden. Det gjør denne situasjonen langt mer komplisert enn nødvendig.
Nå egner jo mye av dette ikke å sende i bagasje, og mange har det jo for å jobbe, men Emirates kan i grunn ikke svare på noen særlig annen måte uten å virke furtende
https://www.facebook.com/Emirates/videos/1124664550976626/
Det er fort gjort å glemme at det har vært noe "gruff" her i lang tid. UK og USA innførte "ha alltid elektronikk ladet opp"-prinsippet for en stund siden. Om man ikke kunne vise at elektronikk virket så var det no-go i håndbagasjen. Det virker som dette er en utvidelse av det, siden det nå ryktes at det er batterier som er i fokus.
Maks størrelse på elektronikk i håndbagasjen til UK er:
Length: 16 cm
Width: 9.3 cm
Depth: 1.5 cmHar mistet både mobilladere og gps for bil et sted mellom Frankfurt, Oslo og Tromsø. SAS dekket naturligvis ikke en dritt. Nå skal man altså miste laptop, kamera og annen dyr og lett omsettelig elektronikk? Bra jobba.
Dette gjelder fra mindre en 10 flyplasser på direkteflyging til USA og UK, så veldig begrenset ifht. et globalt forbud. La oss håpe det forblir begrenset og ikke brer om seg slik væskeforbudet har gjort. Da blir det håpløse tilstander.
Dette er 13 selskap. Ikke ett par. Så hva som er spesielt her og ikke får man "prikk" for å poengtere.
Hvis jeg har skjønt forbudet riktig så gjelder det direkteflyginger fra et knippe flyplasser til USA, selskapene som er listet opp er de som flyr på de strekningen(?) Hvis man tar med UK når man setter opp listen så rammer det flere selskaper bl.a. BA.
Forbudet til USA gjelder ikke flyplasser med pre-clearance, for der er TSA/CBP allerede inne med sitt utstyr og sjekker etter normal sikkerhetskontroll, så Etihad går klar her.
Veeeldig mange logiske brister?
Ja, og hva er problemet? Jeg dro bare frem det aller verste.
https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/21/us-electronic-devices-ban-flights-tsa-airports
Hvis du trenger mer.
Igjen. Veldig mange logiske brister i dette forbudet.
Litt sånn idiotisk tankespinn, om jeg kjøper billett fra forbudt land-OSL/CPH/ARN/AMS/FRA......-USA/UK så kan jeg ta det med i kabinen?:8:
Litt annen forbudsliste for UK, blant annet er fly fra Qatar og Emiratene unntatt, men til gjengjeld så rammer forbudet fra de 6 landene på UK sin "anti-iPad-liste" langt flere flyselskap
https://www.flightglobal.com/news/articles/uk-electronics-ban-to-cover-75-scheduled-services-435456/
The UK on 21 March adopted new security measures under which phones, laptops and tablets with dimensions exceeding 16cm by 9.3cm by 1.5cm will not be allowed in the cabin on flights to the country from Egypt, Jordan, Lebanon, Saudi Arabia, Tunisia and Turkey.
https://www.flightglobal.com/assets/getasset.aspx?itemid=69941
Litt annen forbudsliste for UK, blant annet er fly fra Qatar og Emiratene unntatt, men til gjengjeld så rammer forbudet fra de 6 landene på UK sin "anti-iPad-liste" langt flere flyselskap
... men den rammer ikke Kuwait Airways som var med i USAs liste og som flyr KWI-LHR
Frå Royal Jordanian på facebook:
https://www.facebook.com/RoyalJordanian/photos/a.209927359017445.58863.186193984724116/1515209415155893/?type=3&theater
Egentleg ikkje så verst.
Denne kan bli hardtslående:
The Trump administration is considering barring passengers flying to the US from UK airports from taking laptops into the cabins, sources have told the Guardian.
https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/25/us-considers-banning-laptops-on-flights-from-uk-airports?CMP=Share_iOSApp_Other
Som om ikke security i UK var galematias nok fra før ...
Hvor vil dette ende? Kan norske myndigheter komme på banen og utøve press mot amerikanerne?
Nå er det snart på tide at vi stiller urimelige krav tilbake, tenker jeg. Hver gang jeg har stått 2 timer +++ i immigrasjonskø i USA, tenker jeg på hvordan ankomst i Oslo og passkontrollen der hvor amerikanerne sluses gjennom i løpet av noen minutter, fungerer. Vi burde begynne å stue amerikanere sammen i en egen kø som betjenes eeeeeeekstra sakte. :p
RescueMe
25-04-2017, 19:13
Kunne jo krevd at alle amerikanere som kommer til Norge må dokumentere sitt norske slektstre og iføre seg lusekofte? Vi kunne garantert solgt inn dette som noe positivt!
Eventuelt kunne vi bare krevd at alle må ha med utskrift av all aktivitet på facebook siste 3 år...
Vi burde begynne å stue amerikanere sammen i en egen kø som betjenes eeeeeeekstra sakte. :p
Det gjør dere allerede ....
Men nå er dette foreløpig bare et rykte og engelsk presse er ikke kjent som det mest troverdige ....
Hvor vil dette ende? Kan norske myndigheter komme på banen og utøve press mot amerikanerne?
Nå er det snart på tide at vi stiller urimelige krav tilbake, tenker jeg. Hver gang jeg har stått 2 timer +++ i immigrasjonskø i USA, tenker jeg på hvordan ankomst i Oslo og passkontrollen der hvor amerikanerne sluses gjennom i løpet av noen minutter, fungerer. Vi burde begynne å stue amerikanere sammen i en egen kø som betjenes eeeeeeekstra sakte. :p
Kunne jo krevd at alle amerikanere som kommer til Norge må dokumentere sitt norske slektstre og iføre seg lusekofte? Vi kunne garantert solgt inn dette som noe positivt!
Eventuelt kunne vi bare krevd at alle må ha med utskrift av all aktivitet på facebook siste 3 år...
Tja, det vil i så fall være å gjøre det på Trump-vis og etter min mening ikke det som kanskje er det mest gunstige
Spør du meg bør man heller gjøre det mest mulig enkelt, for alle turister, da det er bedre de kommer hit og svir av masse penger her, enn bruker de i hjemlandet. ;)
Boeing_fan
25-04-2017, 19:50
Vi burde begynne å stue amerikanere sammen i en egen kø som betjenes eeeeeeekstra sakte. :p
Kalles ikke det "All passports"-køen? :D
Denne kan bli hardtslående:
https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/25/us-considers-banning-laptops-on-flights-from-uk-airports?CMP=Share_iOSApp_Other
Det kunne den blitt, men siden lange køer og en svett sandwich ikke frister lenger så... :)
Å ta "hevn" over amerikanske myndigheter har visstnok vist seg å være vellykket før. En gang i tiden hade de "short arm inspection" for alle sjøfolk som kom til landet med skip. Alle måtte stille på linje, droppe buksene og la dem ta juvelene i nærmere øye- og fingersyn. Protester hjalp ikke. Men franskmennene fant ut av det, et storsvært amerikansk passasjerskip som anløpte Le Havre ble beordret til short arm inspection for både passasjerer og mannskap. Det hele sluttet etter den episoden.
Mvh,
Jeg blir mer og mer frustrert over amerikanske regler og finurligheter som de foretar bare for å vise at de ikke er handlingslammet (de er jo ikke religionsfiendtlige eller har en second agenda). Hvorfor skulle ikke så en terrorist kunne sette av en ladning i en innsjekket koffert. En slik gadget har alle bygget inn timere i seg - om det er en selvmordsbombe som er automatisk eller manuell medfører det samme. Det det er snakk om her er krigen mellom myndigheters evne til å detektere et eksplosiv og terroristers evne til å skjule et eksplosiv. Hvis en skal følge logikken til dette forbudet så er det mye bedre utstyr for å detektere eksplosiver for innsjekket bagasje enn det er for håndbagasje. Er det det? Hvor effektivt er utstyret? Håndbagasjekontrollen har vært testet av media med nedslående resultat. Hva med innsjekket bagasje. Har denne vært testet av media, og hvilke resultater har dette utstyret? Blir resultatene offentliggjort eller blir det fortiet for skape en falske trygget. Mye av dette er en falsk trygghet og når man kan gjøre noe for å bedre forholdene for egne selskap så har man oppnådd noe ekstra. Jeg vil reise lett i fremtiden til USA - en desktop vil vente på meg i Parsippany eller i Kalamazoo og jeg tar bare en iPhone med. Drit i kameraer, drit i iPad, drit i Mac, drit i GPS, drit i batterypack til iPhone, drit i batteridrevet tannbørste, ...
Fredrik74
26-04-2017, 10:58
Det kunne den blitt, men siden lange køer og en svett sandwich ikke frister lenger så... :)
Det kommer nog att gälla även för de som dricker Heineken på mellanlandningen.
Det var vel kanskje bare et spørsmål om tid, men det ryktes at forbudet skal utvides til å gjelde alle flyvninger fra Europa også. Dette er jo bare helt krise, kanskje ikke for venninnegjengen på shoppingtur til NYC, men for forretningsreisende, studenter, offentlige ansatte, diplomater (?) og andre som behøver laptop og andre elektroniske apparater for oppholdet sitt i USA.
Selv har jeg planlagt en tur til USA i juni, men vurderer nå å finne en routing via Canada.
Hvis dette gjennomføres forventer jeg at det kommer mottiltak fra Merkel og co. USA kan ikke bare valse rundt etter eget forgodtbefinnende.
http://www.travelandleisure.com/airlines-airports/electronics-ban-europe
jameson82
09-05-2017, 07:39
Så da går ikke neste års spottetur til USA alikevel. Pakker ikke kamera utstyr til mange penger i innsjekket
Som en start på europeiske mottiltak kan Norge innføre forbud for amerikanske passasjerer som:
- reiser med rumpetaske
og/eller
- har på seg røde capser med politiske slagord
Fredrik Propell
09-05-2017, 08:29
Bla bla bla forbud ditt og datt og værre er, https://www.pelishop.no + http://www.masterlock.com = Problem løst 😉
robertaas
09-05-2017, 10:00
Det var vel kanskje bare et spørsmål om tid, men det ryktes at forbudet skal utvides til å gjelde alle flyvninger fra Europa også.
Har hørt at det skal annonseres i løpet av uken. Bra jeg har gjort unna årets flighter til USA.
Tro om Canada kommer med noe tilsvarende?
Har hørt at det skal annonseres i løpet av uken. Bra jeg har gjort unna årets flighter til USA.
Tro om Canada kommer med noe tilsvarende?
Det blir jo isåfall århundrets gavepakke til utro tjenere i baggasjehandling og dem som elsker å stå dritlenge å vente på innsjekket baggasje, innsjekking av baggasje og etterlysning av forsvunnet bagasje :)
It will be the greatest ban of all times.
robertaas
09-05-2017, 10:40
Lurer på hvordan Norwegian vil håndtere dette på flighter til USA for passasjerer som ikke har betalt for innsjekket bagasje.
Og det er klart mange som vil prøve å snike med seg kamera eller nettbrett i håndbagasjen. Skal det være sjekk av håndbagasje ved gaten for alle?
Har hørt at det skal annonseres i løpet av uken. Bra jeg har gjort unna årets flighter til USA.
Tro om Canada kommer med noe tilsvarende?
Så kan vi som skal til USA på ferie i sommer angre mer og mer for hver dag som går. Skal via Canada så det finnes enda håp.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ser ut som at jeg må reise via Asia neste gang jeg skal hjem fra Mosjøen ... :p
Men skal vi ikke få dette bekreftet først da, før vi maler Fanden på veggen?
'Har hørt = Trump-truth'
Men skal vi ikke få dette bekreftet først da, før vi maler Fanden på veggen?
Whats the fun in that? :p
Lurer på hvordan Norwegian vil håndtere dette på flighter til USA for passasjerer som ikke har betalt for innsjekket bagasje.
Og det er klart mange som vil prøve å snike med seg kamera eller nettbrett i håndbagasjen. Skal det være sjekk av håndbagasje ved gaten for alle?
Ja, det er sjekk i gate der dette gjelder i dag, slik det tidligere var egen security ved gate på USA-flighter.
Håpløse greier om det blir realitet - da blir nok mitt 10 årsvisum til USA liggende ubrukt i tiden fremover. Var mer enn nok hassle å bruke det en gang så. Finnes nok andre steder i verden enn USA. Jeg tar ofte med meg laptopen på ferie jeg selv om jeg ikke trenger den sånn egentlig. Hender man må søke opp ting etc som ikke alltid lar seg så lett gjøre på mobilen. Selv i Nord Korea ble den til nytte på vei hjem på toget for å ikke kjede meg ihjel etter grensepassering Kina. Surfa via et kinesisk simkort og VPN funka som bare rakkern. Vil gjøre det samme igjen om jeg tar tog i Kina igjen,
Endelig.
Det er vel betryggende.
For de som ikke vet at ved flere raid hos IS/ISIS (whatever) ble det funnet tonnevis av modifiserte iPader med sprengstoff (og det er bare det som er offentlig ute).
Forbudet er jo for å hindre at flyet du sitter på ikke blir sprengt i fillebiter.
Sikkerhet kommer alltid FØRST.
Endelig.
Det er vel betryggende.
For de som ikke vet at ved flere raid hos IS/ISIS (whatever) ble det funnet tonnevis av modifiserte iPader med sprengstoff (og det er bare det som er offentlig ute).
Forbudet er jo for å hindre at flyet du sitter på ikke blir sprengt i fillebiter.
Sikkerhet kommer alltid FØRST.
Hva er forskjellen på at det ligger i innsjekket bagasje kontra i håndbagasjen? Det er jo bare å bruke mobilen som fjernkontroll eller tidsinnstille bomben.
Da får vi heller forby all elektronikk, eventuelt all bagasje, men det mest effektive er jo strengt tatt å forby passasjerene. Det virker jo som vi er en gedigen sikkerhetsrisiko, samt kun til bryderi for de ansatte ombord, spesielt i USA.
Forbudet er jo for å hindre at flyet du sitter på ikke blir sprengt i fillebiter
Vær alltid forsiktig med dobbeltnektelser. Her gikk det galt..;)
Forøvrig stiller jeg samme spørsmål som FOC; på hvilken måte blir sikkerheten bedre ivaretatt ved å plassere bomben i bagasjerommet? Og hvorfor bare fra spesielt utvalgte avgangssteder?
Ser ut som at jeg må reise via Asia neste gang jeg skal hjem fra Mosjøen ... :p
Men skal vi ikke få dette bekreftet først da, før vi maler Fanden på veggen?
'Har hørt = Trump-truth'
Du kan jo reise via LHR så møter du fort den samme fanden ;-) For oss som ikke lytter på Fox and Friends er det nok nærmere enn hva dere Trump venner tror, Lufthansa endret glatt til Vancouver istedenfor Seattle uten gebyr - men Lufthansa er vel a Fake Airline (må betale for the Fat Tug IPA at Fairmont)
Som sagt, ingenting er offisielt og ingenting er avgjort. Og det kommer neppe noe i dag. Men det pågår samtaler, og det er ikke nødvendigvis godt nytt ...
Scandinavian
10-05-2017, 19:55
Et slikt forbud må jo ramme turistnæringen der borte en del?
Men det er vel ikke populært å gå ut offentlig i mot et slikt forbud heller, siden det gjelder "sikkerhet".
Et fullt forbud mellom EU og USA vil ramme alle. Vi her borte er ikke mere glad i å stue bort elektronikken enn det dere er ...
Å innføre det vil også bli et mareritt ... Du kan jo ikke gjøre det i vanlig security, så du må ha ekstraperonell i alle gater. Og der det ikke er gatelounger må det gjøes under boarding.
Akkurat nå siter det IS- og AQ- folk i fjellhuler og -hytter og ler så de tisser på seg ...
Et fullt forbud mellom EU og USA vil ramme alle. Vi her borte er ikke mere glad i å stue bort elektronikken enn det dere er ...
Å innføre det vil også bli et mareritt ... Du kan jo ikke gjøre det i vanlig security, så du må ha ekstraperonell i alle gater. Og der det ikke er gatelounger må det gjøes under boarding.
Akkurat nå siter det IS- og AQ- folk i fjellhuler og -hytter og ler så de tisser på seg ...
Det lukter sannsynligvis dritvondt hvis mange tisser på seg i en hule.
RescueMe
10-05-2017, 22:00
Et slikt forbud må jo ramme turistnæringen der borte en del?
Men det er vel ikke populært å gå ut offentlig i mot et slikt forbud heller, siden det gjelder "sikkerhet".
Tja, turister tenker kanskje ikke mest på slikt, selv om mye prat med terror, fly og USA i samme setning kan skremme noen.
Mer troen på at en del forretningsreisende prøver seg med alternativer dersom man ikke absolutt må reise. Og da snakker vi en gruppe som i snitt betaler litt mer per billett enn turistene. Neppe godt nytt for flyselskapene.
http://onemileatatime.boardingarea.com/2017/05/10/us-electronics-ban-announcement-thursday/
European Security Officials Confirm The US Will Announce Electronics Ban On Thursday
RescueMe
11-05-2017, 01:05
Ser for meg at dette etter hvert vil kunne føre til et generelt forbud mot elektroniske artikler over en viss størrelse på fly generelt. Dette vil dra ned kostnaden ved implementeringen gjennom å flytte hele kontrollen til dagens sikkerhetskontroll... Eventuelt at man får ta med laptopen uten batteri, med mulighet for å kjøpe ett til en svært ugunstig pris etter sikkerhetskontrollen. På samme måte som en kan ta med tomflasker i dag :P
robertaas
11-05-2017, 01:27
Ser for meg at dette etter hvert vil kunne føre til et generelt forbud mot elektroniske artikler over en viss størrelse på fly generelt. Dette vil dra ned kostnaden ved implementeringen gjennom å flytte hele kontrollen til dagens sikkerhetskontroll...
Tror også et generelt forbud er den lettest håndterbare løsningen. Det vil bli for laptopper som med vannflasker.
Eventuelt at man får ta med laptopen uten batteri, med mulighet for å kjøpe ett til en svært ugunstig pris etter sikkerhetskontrollen. På samme måte som en kan ta med tomflasker i dag :PDenne ser jeg ikke at man kan få til. Det er for mange typer batteri, man trenger et oppladet batteri og de koster fort borti 1000 NOK. Å kjøpe et nytt batteri hver vei man flyr vil fort gjøre en tur til USA nesten dobbelt så dyr... og til Europa vil det ofte koste mer enn hele turen.
Ser for meg nytt forretningsområde: Rent-a-top. Kom med eigne filer i skya, eigen harddisk på innerlomma elns. Få leige pc medan ein er på tur. Døy par grep som sikkert må gjerast for å ha kontroll på datatryggleik, men folk blir vel kreative.
Må jo også bli ei like stor plage for amerikanske folk på tur hit. Det finst vel nokon av dei og.
Sent fra min MotoG3 via Tapatalk
Sånn seriøst, nå som det faktisk lukter realitet... tipper det vil bli et marked for UPS/ FedEx og lignende for å forhåndssende også.
Jeg vil enten gjøre det eller kjøpe et helt eget US kit som folkene der borte kan håndtere for meg.
Uaktuelt å sitte og kuke med spesialinnsjekking og misting og venting for helt essensielt jobbverktøy. Innsjekk av bagasje utgår rett og slett.
Jeg tenker det må bli et kjempemarked for å løse det for forretningsfolk. Evt egne Cloud greier, leiemaskiner, shipping...
robertaas
11-05-2017, 09:46
Om man innfører noe slikt fra sandkassen til USA og UK og så trappe det opp til også å gjelde fra Europa til USA så er det naturlig at det også innføres fra resten av Europa til UK.
Noe slikt vil, i tillegg til Brexit, ha så stor innvirkning på London som "Financial hub" at sterke krefter vil arbeide for et generelt forbud i Europa.
Jeg tenker det må bli et kjempemarked for å løse det for forretningsfolk. Evt egne Cloud greier, leiemaskiner, shipping...
Ser for meg nytt forretningsområde: Rent-a-top. Kom med eigne filer i skya, eigen harddisk på innerlomma elns. Få leige pc medan ein er på tur. Døy par grep som sikkert må gjerast for å ha kontroll på datatryggleik, men folk blir vel kreative.
Tja, litt usikker på dette.
De fleste litt større bedrifter har ekstremt strenge regler for datasikkerhet.
Å jobbe på en låne pc vil være rimelig uaktuelt for veldig mange tror jeg.
Derfor betaler man fort 25-30K for en lenovo PC som egentlig koster 5K uten sikkerhet.
Tja, litt usikker på dette.
De fleste litt større bedrifter har ekstremt strenge regler for datasikkerhet.
Å jobbe på en låne pc vil være rimelig uaktuelt for veldig mange tror jeg.
Derfor betaler man fort 25-30K for en lenovo PC som egentlig koster 5K uten sikkerhet.
Makes sense. Tenkte ikke på det. Bolaget til meg og Elefanten har jo ikke riktig så strenge rutiner.
Men vil de tillate at folk sjekker inn den 30k sikre PC'en sin da?
Jeg merker at dette faktisk legger en liten demper på den gleden jeg vanligvis føler før jeg skal på ferie til USA og besøke slekta. Ikke bare dette elektronikkforbudet isolert sett, men alt som skjer "over there" nå er ikkje greit.
OSL-EWR med SAS i juni. Jaja, laptopen får bli hjemme.
Men hvem har ansvaret for det som eventuelt blir borte i innsjekket bagasje ? I dag skal man ha ting med verdi med inn i håndbagasjen, men visst man skal sende pc,fotoutstyr,ipad +++ hvem tar kostnaden visst noen stjeler det, eller det blir ødelagt ?
robertaas
11-05-2017, 11:41
Spørs hvor lenge man får sjekke inn slikt. Det er faktisk et økende problem at innsjekkede laptopper og nettbrett begynner å brenne så det er vel også et økende ønske å forby dette helt uavhengig av terrortrusselen.
jameson82
11-05-2017, 11:44
Spørs hvor lenge man får sjekke inn slikt. Det er faktisk et økende problem at innsjekkede laptopper og nettbrett begynner å brenne så det er vel også et økende ønske å forby dette helt uavhengig av terrortrusselen.
I Asia er det strengt forbudt å ha innsjekket laptop og andre ting med store batterier
Landkrabbe
11-05-2017, 12:03
Jeg kan på ingen måte forstå at det skal bedre sikkerheten om alle de elektroniske artiklene som i dag oppbevares i kabinen flyttes til cargo, men gitt en kost-nytte analyse av samfunnets sikkerhetsinvesteringer, må en jo konkludere med at det er 1000 ganger "verre" å dø på grunn av en terrorist, enn det er å dø som følge av ulykker...
Tja, litt usikker på dette.
De fleste litt større bedrifter har ekstremt strenge regler for datasikkerhet.
Å jobbe på en låne pc vil være rimelig uaktuelt for veldig mange tror jeg.
Derfor betaler man fort 25-30K for en lenovo PC som egentlig koster 5K uten sikkerhet.
Ja, det vil vel måtte gjerast på trygge måtar. Veit ikkje om det er gjennomførbart, men folk kan nok bli kreative til å finne "gode" løysingar. Om det vil vere betre å sjekke inn, med den rissikoen det då er å miste ting.
Jeg kan på ingen måte forstå at det skal bedre sikkerheten om alle de elektroniske artiklene som i dag oppbevares i kabinen flyttes til cargo...
Det er vel også det samme som Europeiske luftfartsmyndigheter har påpekt iflg. enkelte artikler. Skal bli interessant å se hvordan dette braker løs.
Ble det ikke nevnt i første omgang, altså de første landene, at de kunne bli sendt som innsjekket p.g.a. det ble sjekket av en bedre maskin enn det som håndbagasje blir? Kan det ikke bli utviklet maskiner som klarer å sjekke håndbagasjen bedre da?
Det gjøres hele tiden. Dette er en svær industri drevet av Siemens og andre store selskaper som tjener gigantsummer på vår terrorfykt. De spiller på lag med politikere - bevisst og ubevisst - og får finansiert utvikling og utskifting av stadig mer avansert utstyr.
Men fra spesifikasjon til produksjonsstart til levering går det lang tid og masse skattepenger.
anders320
12-05-2017, 00:36
http://itavisen.no/2017/05/11/rapporter-usa-vil-forby-baerbar-pc-pa-fly-fra-europa/
The Daily Beast skriver at det brøt ut 33 branner i innsjekket bagasje i 2016. Tre av dem var fra bærbare PC-er, to av dem fra nettbrett. To av de mest alvorlige var fra bærbare PC-er.
Ser definitivt på lithiumbranner i cargo på som en større trussel enn terrorister.
Kanskje på tide å invistere i brannposer (lipo guard) til laptoper og nettbrett som skal i innsjekket.
Dette bildet ble tatt i Cincinatti tidligere i dag. Fortsatt intet offisielt, men flyselskapene har tydeligvis satt igang produksjon av skilt allerede ...
https://pbs.twimg.com/media/C_o5W-JV0AADszr.jpg
RescueMe
12-05-2017, 19:38
En ny vri, kun mobiltelefon som er lov. Tolket bokstavelig vil veldig mye da bli forbudt, både lesebrett, små kamera, minihøyttalere osv.
Ikke minst en del leker og elektroniske dingsebomser som brukes av foreldre for å underholde barn på en lang flytur.
En ny vri, kun mobiltelefon som er lov. Tolket bokstavelig vil veldig mye da bli forbudt, både lesebrett, små kamera, minihøyttalere osv.
Ikke minst en del leker og elektroniske dingsebomser som brukes av foreldre for å underholde barn på en lang flytur.
Hva med hodetelefoner?
RescueMe
12-05-2017, 20:25
Hva med hodetelefoner?
Sånne regler er noe dritt, helt umulig å sette en klar grense. Finnes jo alt mulig rart av elektronikk, og ingen kan vente at noen underbetalte stakkarer skal på en flyplass skal kunne vite hva som er hva.
Dette bildet ble tatt i Cincinatti tidligere i dag. Fortsatt intet offisielt, men flyselskapene har tydeligvis satt igang produksjon av skilt allerede ...
https://pbs.twimg.com/media/C_o5W-JV0AADszr.jpg
Jeg ler meg skrukkete av at de later som TSA er så innmari gode at det ikke er noe stress så lenge de har gjort det selv. Patetiske greier.
Men er det en reel akkutt fare som kan avverges nå, så er det klart det skal gjøres. Men da er det nok like farlig fra Atlanta til Paris som fra Paris til Atlanta, for å si det sånn. Eller hva med Detroit-Savannah? (vet jeg har vært inne på dette tidligere)
Skulle tenke at en intens personlig undersøkelse av alle laptop'er også ville være minst like effektivt som å gjemme dem i cargo.
Det høres helt latterlig ut å se dette komme slik det gjør.
Men disclaimeren er jo så klart at jeg strengt tatt ikke vet noen ting om sikkerhet på fly. Så det kan jo tenkes at noen skjønner noe som unngår min lille hjerne.
Fredrik74
12-05-2017, 20:40
Hva med hodetelefoner?
De är förbjudna...
Politico melder om en utsettelse etter at dette ble løftet opp på politisk nivå mellom EU og USA. Det skal være et nytt møte som vi få se hva som kommer ut av det.
http://www.politico.com/story/2017/05/12/airlines-expanded-laptop-ban-238308
Men er det en reel akkutt fare som kan avverges nå, så er det klart det skal gjøres. Men da er det nok like farlig fra Atlanta til Paris som fra Paris til Atlanta, for å si det sånn. Eller hva med Detroit-Savannah? (vet jeg har vært inne på dette tidligere)
Nei, egentlig ikke hvis de produseres i Midt-Østen ... Og å sende dem som frakt til USA først vil medføre betydelig risiko for at de blir 'luktet'.
Imidlertid burde det ikke være vanskelig for slemmingene å snu seg og angripe andre veien - men ikke si det så DHS hører det ....
robertaas
13-05-2017, 08:47
Nei, egentlig ikke hvis de produseres i Midt-Østen ... Og å sende dem som frakt til USA først vil medføre betydelig risiko for at de blir 'luktet'.
Imidlertid burde det ikke være vanskelig for slemmingene å snu seg og angripe andre veien - men ikke si det så DHS hører det ....
Om de har en oppskrift for hvordan noe skal produseres så kan det lett produseres i hele verden.
Skal det ha noen reell effekt så bør det innføres en generelt forbud over hele verden.
Jeg syns dette ligner på ett: #touristban ;)
RescueMe
14-05-2017, 14:39
Begynner å bli en del skumle rykter rundt implementering i diverse fora og kommentarfelt nå. Ingenting offisielt, men om bare halvparten stemmer så blir dette brutalt. Det som begynner å bli tydelig er at dette vil omfatte nesten alt med et batteri i.
Det er litt spesielt å tenke slik, men jeg sitter med inntrykket av at terroristene nå har vunnet. De har tatt knekken på et velfungerende samfunn (ok, kan sikkert diskutere, men dere forstår hva jeg mener). Og er vi virkelig villig til å gå så langt bare for litt mer sikkerhet? I det man har dette på plass begynner det å bli kort vei til bare en liten innstramming til, og så en liten til...
robertaas
14-05-2017, 16:33
Begynner å bli en del skumle rykter rundt implementering i diverse fora og kommentarfelt nå. Ingenting offisielt, men om bare halvparten stemmer så blir dette brutalt. Det som begynner å bli tydelig er at dette vil omfatte nesten alt med et batteri i.
Pacemakere, Cochlea Implantat, insulinpumpe, høreapparat, hodetelefoner med aktiv støydemping, ....
sail4fun
14-05-2017, 17:07
Som en kollega i Tyskland sa; ingen PC da tar jeg helle båten fra Hamburg til NewYork
Jeg har generelt litt problemer med å se at dette forbudet vil bli langvarig hvis det blir en realitet i det hele. Det er alt for mange mektige aktører både i bedriftsmarkedet og i forskjellige myndigheter som vil bli hardt rammet av dette. Det potensielle økonomiske tapet for USA i en slik sak er helt enormt, og vil langt overgå det å miste et fly (sånn kynisk sett).
En annen side av saken er at det potensielt er enda verre om det plutselig er sendt 200 datamaskiner som innsjekket bagasje. Det blir festlig når en av disse i lasterommet, begynner å brenne over Atlanterhavet midt i en bag full av klær.
Fikk en uformell uttalelse fra en i et flyselskap her om dagen at dersom USA forbyr det som håndbagasje så forbyr vi det som innsjekket bagasje, så blir det til slutt en reell standoff.
Jeg har generelt litt problemer med å se at dette forbudet vil bli langvarig hvis det blir en realitet i det hele. Det er alt for mange mektige aktører både i bedriftsmarkedet og i forskjellige myndigheter som vil bli hardt rammet av dette. Det potensielle økonomiske tapet for USA i en slik sak er helt enormt, og vil langt overgå det å miste et fly (sånn kynisk sett).
En annen side av saken er at det potensielt er enda verre om det plutselig er sendt 200 datamaskiner som innsjekket bagasje. Det blir festlig når en av disse i lasterommet, begynner å brenne over Atlanterhavet midt i en bag full av klær.
Fikk en uformell uttalelse fra en i et flyselskap her om dagen at dersom USA forbyr det som håndbagasje så forbyr vi det som innsjekket bagasje, så blir det til slutt en reell standoff.
Ja, det er vel neste einaste farbare veg....
Sent fra min MotoG3 via Tapatalk
Jeg har generelt litt problemer med å se at dette forbudet vil bli langvarig hvis det blir en realitet i det hele. Det er alt for mange mektige aktører både i bedriftsmarkedet og i forskjellige myndigheter som vil bli hardt rammet av dette. Det potensielle økonomiske tapet for USA i en slik sak er helt enormt, og vil langt overgå det å miste et fly (sånn kynisk sett).
Sånn realistisk sett: Har det noensinne skjedd at sikkerhetskontrollen har begynt å tillate noe som tidligere var forbudt?
Det er mange år siden vi første gang hørte at væsker skulle bli tillatt igjen, for å ta det mest nærliggende eksempelet. Til tross for at ingen riktig kan forklare hvorfor det er forbudt.
Fredrik74
14-05-2017, 20:29
Det folk verkar tro är att eftersom Goldman Sachs styr den amerikanska regeringen och Goldman Sachs anställda reser med laptops så kommer förbudet att försvinna.
Finn ett, eller flera, fel med den logiken.
Sånn realistisk sett: Har det noensinne skjedd at sikkerhetskontrollen har begynt å tillate noe som tidligere var forbudt?
Det er mange år siden vi første gang hørte at væsker skulle bli tillatt igjen, for å ta det mest nærliggende eksempelet. Til tross for at ingen riktig kan forklare hvorfor det er forbudt.
Blir litt feil å sammenligne noe til (normalt) 20-30kr og noen opptil flere titalls tusen som kan inneholde informasjon som er verd milioner. Som jeg sa tidligere så vil du med et slik forbud irritere på deg helt andre krefter enn hva du gjør når du forbyr en vannflaske.
Så sånn realistisk sett tror jeg dette havner ganske mye høyere på en politisk agenda eller blir prioritert temmelig mye høyere i lobbybransjen sammenlignet med væskeforbudet.
RescueMe
14-05-2017, 21:14
En gjør det også ganske så lett å være terrorist. De trenger ikke gjennomføre ett eneste vellykket angrep for å lamme samfunnet og påføre oss massive kostnader og ulemper. Alt de trenger å gjøre er å utvikle en tenkt måte å gjennomføre et angrep på og så sørge for at dette "tilfeldigvis" blir oppdaget av myndighetene.
Et eksempel (som jeg ikke vet er realistisk, men altså et eksempel); man oppdager at terrorister eksperimenterer med å støpe skosåler av sprengstoff slik at de ser ut som vanlige skosåler... hva gjør man da? forbyr sko på fly?
Et eksempel (som jeg ikke vet er realistisk, men altså et eksempel); man oppdager at terrorister eksperimenterer med å støpe skosåler av sprengstoff slik at de ser ut som vanlige skosåler... hva gjør man da? forbyr sko på fly?
Vel, realistisk nok. (https://en.wikipedia.org/wiki/2001_failed_shoe_bomb_attempt)
Det beste ville være å forby terrorister ombord
RescueMe
14-05-2017, 22:35
Vel, realistisk nok. (https://en.wikipedia.org/wiki/2001_failed_shoe_bomb_attempt)
Husker den, men der var eksplosivene skjult slik at de hadde blitt oppdaget ved en scan. Tenkte mer på at noen klarte å støpe en hel såle av eksplosive materialer. Da ville det vært nær umulig å se forskjell på den og en ordinær sko i en scan...
Men nå skal vi ikke gi terroristene flere ideer her, eller TSA flere unnskyldninger :P
Vel, realistisk nok. (https://en.wikipedia.org/wiki/2001_failed_shoe_bomb_attempt)
Derfor man i dag i USA må ta av sko i sikkerhetskontrollen?
Husker den, men der var eksplosivene skjult slik at de hadde blitt oppdaget ved en scan. Tenkte mer på at noen klarte å støpe en hel såle av eksplosive materialer. Da ville det vært nær umulig å se forskjell på den og en ordinær sko i en scan...
Men nå skal vi ikke gi terroristene flere ideer her, eller TSA flere unnskyldninger :P
Nå er det vel sånn at det er sprengstoff som detekteres i gjennomlysningen, så det er ikke formen det kommer av på, men innholdet!
Sent fra min G8231 via Tapatalk
Sånn realistisk sett: Har det noensinne skjedd at sikkerhetskontrollen har begynt å tillate noe som tidligere var forbudt?
Ja, det var vel totalforbud mot alt som var i metall og så ut som det kunne være skarpt (jeg husker at jeg fikk inndratt passeren jeg hadde i penalet en gang på OSL), nå er det til og med lov med kniv med bladlengde på inntil 6 cm (https://avinor.no/flyplass/oslo/planlegg-reisen/innsjekking-og-bagasje/Bagasjeregler/skarpespisse-gjenstander).
Et eksempel (som jeg ikke vet er realistisk, men altså et eksempel); man oppdager at terrorister eksperimenterer med å støpe skosåler av sprengstoff slik at de ser ut som vanlige skosåler... hva gjør man da? forbyr sko på fly?
Tja, kan vel bruke eksplosivhund utplassert på et smalt sted alle må passere? De klarer å sniffe seg frem til stort sett alt.
robertaas
16-05-2017, 00:01
Tja, kan vel bruke eksplosivhund utplassert på et smalt sted alle må passere? De klarer å sniffe seg frem til stort sett alt.
Ser at de ofte gjør det i USA hvor de går frem og tilbake i en sløyfe i køen, og det synes jeg er bra. De forbedrer sikkerheten uten at det tar lengere tid å komme seg gjennom.
Hunder er ikke maskiner. De har begrenset kapasitet, og du må ha veldig mange hunder - og da mener jeg VELDIG mange - hvis du skal ha full kontroll. Men for spotchecks er de uovertufne.
robertaas
16-05-2017, 23:50
Hva med hodetelefoner?
For strekninger hvor forbudet er innført er ikke over-ear tillatt, men mindre in-ear slipper inn i kabinen.
Om noen har aksjer i Bose så er det på tide å selge dem nå.
TRjumper
17-05-2017, 06:43
For strekninger hvor forbudet er innført er ikke over-ear tillatt, men mindre in-ear slipper inn i kabinen.
Om noen har aksjer i Bose så er det på tide å selge dem nå.
De laver nu nogen vældig fine in-ear med noise reduction :)
Har sett på BBC News i dag tidlig.. Møte i Brussels i dag mellom EU og US om dette...
Det nevnes noe om hvilke land det skal/kan innføres fra... Undrer litt på om EU tar hardt igjen ?
robertaas
17-05-2017, 08:18
De laver nu nogen vældig fine in-ear med noise reduction :)
Om det er Bose du refererer til så har de en in-ear modell med aktiv støydemping som har en separat liten boks som det er uklart om du får ha med inn i kabinen. Du kan heller ikke bytte batteier på denne, men må lade den i flere timer etter et par timers bruk.
For de som ønsker være sikker på å få hodetelefonen med inn i kabinen og samtidig ønsker både bedre støydemping og bedre lyd så finnes Etymotics. :cool:
mht til elektronik i indchecked bagage..
Nogen der kan svare på hvorfor brandfaren er større når det ligger i en indchecked bag end når du har det med i kabinen ??
Hilsen Ole
mht til elektronik i indchecked bagage..
Nogen der kan svare på hvorfor brandfaren er større når det ligger i en indchecked bag end når du har det med i kabinen ??
Hilsen Ole
Jeg kan ikke, men tipper det er vesentlig vanskeligere å oppdage og gjøre noe med.
mht til elektronik i indchecked bagage..
Nogen der kan svare på hvorfor brandfaren er større når det ligger i en indchecked bag end når du har det med i kabinen ??
Hilsen Ole Litium batterier der brænder i et lastrum, man ikke kan komme til er noget mere farlige, end hvis det sker i kabinen, hvor 250+ par øjne kan se det udvikle sig fra røg over flammer til fuldt fyr, og gøre noget inden det går helt galt.
Husk JL's 787 der brændte i BOS!
robertaas
17-05-2017, 13:35
I tillegg til at man ikke kan se det eller gjøre noe med det så vil elektronikk i lasterommet gjerne ligge pakket sammen med annen elektronikk og ikke ha noe luft rundt seg for avkjøling.
At det er minusgrader utenfor kofferten hjelper lite når elektronikken ligger inntil annen elektronikk i en plastpose med bukser og gensere rullet rundt for støtbeskyttelse.
At det er minusgrader utenfor kofferten hjelper lite når elektronikken ligger inntil annen elektronikk i en plastpose med bukser og gensere rullet rundt for støtbeskyttelse.
Det er normalt ikke kuldegrader i cargorommet.
BBC melder akkurat nå : INGEN ban fra Europa til US..:)
robertaas
18-05-2017, 10:12
BBC melder akkurat nå : INGEN ban fra Europa til US..:)
Men andre spesielle tiltak skal komme....
Vi får se hva som skjer. Maskinprodusentene gnir seg sikkert i hendene med utsikt til finansiert produktutvikling og dollar i fri flyt. Koste vil det, på den ene eller andre måten ...
Hvilke spesielle tiltak ?
http://politiken.dk/rejser/art5954030/USA-opgiver-forbud-mod-b%C3%A6rbare-computere-p%C3%A5-fly-fra-EU lidt flere detaljer.
Er af bordet nu - men kan komme tilbage.
Artiklen afslører at det er en israelsk kilde til der her "sjov", præcis somTrump jo fortalte russerne forleden.
MountainDew
18-05-2017, 18:24
Godt å høre :)
Og historien var ikke slutt - NRK melder om: "Amerikanske myndigheter vurderer å forby laptoper på internasjonale flyginger, opplyser USAs minister for innenlands sikkerhet, John Kelly. Ekstremistene er «besatt» av tanken på å ødelegge et fly i lufta, sa Kelly i et intervju med Fox News."
Tipper NRK har CNN som kilde
Homeland Security Secretary John Kelly confirmed to CNN Friday that he is considering expanding the ban on large electronics in airplane cabins to include flights departing from the US to overseas.
If that happens, then it would mean any electronic device larger than a cell phone would not be allowed on some flights leaving the US, not just certain inbound US flights, as is currently the case. Kelly was at Reagan National Airport just outside the nation's capital in Virginia Friday, meeting and shaking hands with Transportation Security Administration officers and speaking briefly on camera to reporters. http://edition.cnn.com/2017/05/26/politics/john-kelly-laptop-ban/
Tipper NRK har CNN som kilde
Eller Politico eller Fox eller en av de andre som har meldt om det.
Her er saken fra Politico: http://www.politico.com/story/2017/05/28/kelly-laptop-bans-airplanes-238902
The Department of Homeland Security has removed one city and airline from the electronics ban after Abu Dhabi International Airport and Etihad met the new elevated security standards that the department announced last week…
http://www.cbsnews.com/news/laptop-ban-on-etihad-flights-from-abu-dhabi-lifted/
Og iflg en Twittermelding fra Turkish, er de nå også klarert -altså Istanbul.
Og nå også Emirates og DXB:
The Emirates airline has said the cabin ban on laptops no longer applies on its flights to the United States.
http://www.bbc.com/news/business-40504049
https://www.instagram.com/p/BWMlli8AzHZ/?taken-by=qatarairways
Qatar Airways is delighted to announce that all electronic items can once again be carried on board flights all to the United States
Da er vel alle selskapene klarert fra forbudet?
Kan se ut som at prisen blir er at 'securityspørsmålene' kommer tilbake - og at online checkin dermed sperres for fly til USA.
Rettet linken:
The US government will not permit passengers to check-in online (or using an airline’s mobile app) or at kiosks. Every passenger will have to check in with a person so that they can be asked ‘security questions’ such as the ones that used to be required for all travel in the U.S. but were deemed ineffective:
http://viewfromthewing.boardingarea.com/2017/07/13/us-may-ban-online-check-flights-u-s/#_ga=2.265327562.41382839.1499784272-1472945944.1479224049
Meldingene om at det er slutt ser kun ut til å gjelde US-flighter, ikke UK. Skjønte på MOW at Tyrkia var opphevet, men da ikke for UK. (De andre nevnt over var det vel ikke UK-forbud fra)
MountainDew
18-07-2017, 12:06
UK har den minst smidige flyplass-sikkerhetskontroll i verden. Har de først innført noe så blir det slik. Holder f.eks på med den 100ml regelen for crew fortsatt (tom pose!)...:angry:
robertaas
20-07-2017, 01:56
Og der var det vist helomvending på reglene om elektronikk.
Nå er det kun mindre elektronikk som før var tillatt i cabinene som er lov å ha i innsjekket bagasje og større elektronikk må nå taes med inn i cabinen.
https://thepointsguy.com/2017/07/check-luggage-electronics-ban/
Og der var det vist helomvending på reglene om elektronikk.
United sier bare at det er endringer i sjekk av elektronikk, ikke noe om innsjekk:
Beginning this week, the U.S. Department of Homeland Security (DHS) will require additional security measures for all international flights to the U.S. These measures include enhanced screening of travelers, as well as heightened screening of electronic devices larger than a standard smartphone. Travelers should be prepared to remove these devices from their protective cases or outer packaging for inspection. If you have a case that requires a screwdriver or other special tools to remove, we recommend doing so before arriving at the airport.
DHS sier veldig lite annet en at det er "synlige og usynlig endringer".
Mulig regelen forsvinner for UK-inbound flights også ila kort tid:
The ban on the use of laptops on flights from the Middle East and north Africa could be scrapped as early as this week.
http://www.travelweekly.co.uk/articles/284123/uk-flights-laptop-ban-to-be-lifted-this-week