View Full Version : Funnet passasjerfly som styrtet for 54 år siden i Chile
En gruppe fjellklatrere hevder de har funnet vraket av en DC-3 fra Lan som styrtet for 54 år siden
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/chile/hevder-aa-ha-funnet-fly-med-fotballstjerner-som-styrtet-for-53-aar-siden/a/23391822/
Men fløy de ikke med en Fokker Friendship?
Men fløy de ikke med en Fokker Friendship?
Det var Uruguayan Air Force Flight 571 som styret i 1972 med en rugbylag ombord og som måtte bli litt kreative i matveien etterhvert som fløy Fokkeren. Der var det jo flere overlevende og vraket ble funnet etter en stund
Aaah - så det var flere "fotballag" som styrtet. Det burde vært laget en egen tråd om det. Jeg kommer på to til i farta.
Det handlar uppenbart om DC-3 CC-CLDP som havererade 3 april 1961 och hittades 10 april 1961 ! Chilenska myndigheterna gjorde en fullständig haverirapport.
Tydligen kommer dessa fjellklatrere 54 år försent.
Her er en liste over de verste ulykkene som har med idrett å gjøre
http://www.tv2.no/a/3579237
Vel, det de sier er at en god del av flyet inntakt, mens ifølge ASN (http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19610403-0) skulle det ha vært "entirely destroyed and burnt out". Dessuten skal de ha funnet det mye høyere i terrenget (over 10 000 ft, mens det skal ha vært på 8500 ft ved siste radiokontakt), og på et annet sted. Jeg har ikke klart å finne ut hvor "La Gotera Hill" er, men på 3200 moh i dette området er man innenfor det man ville kalle "Nevado" et eller annet. Så, jeg veit ikke helt, men det høres ut som det kan være en historie her.
Så enten har disse klatrerne funnet noe helt annet, eller så er det en virkelig historie å fortelle her et eller annet sted.
Jeg har tittet litt mer, og fant en ICAO-bulletin som inneholdt litt, men ikke mye mer enn det ASN sier. Jeg fant også denne bloggen på spansk (http://editorialmanutara.blogspot.de/2011/04/cincuenta-anos-del-accidente-del-lan.html) som har et gammelt bilde av vraket. Det ser veldig ut fra terrenget rundt som det er samme vrak på samme sted. Men det som er interessant er at 7000 fot er bare litt over tregrensa i dette området, og er som oftest ganske godt vegetert. Det gamle bildet av vraket later til å ikke ha særlig mye vegetasjon, faktisk ganske likt det området det nå er gjennfunnet i, og vegetasjonstypen, som er bare littegrann mose, men ellers omtrent ikke vegetasjon, stemmer langt bedre med 10000 fot. Det som så er interessant er at det finnes ingen topper på opp til 7000 fot mot sydøst innenfor 44 km fra Linares. Først når man kommer nesten rett øst, finner man Cerro Lastimas-massivet (http://peakery.com/explore/map/?i=194347). Så selv om det er klart at det ikke er en ny oppdagelse, så er det noe rart med plasseringen av vraket.
Jeg ble sittende litt med dette, og har mailet litt med ASN-folkene. De fant at det ble publisert at styrten var på Cerro Lastimas (http://modocharlie.com/2015/02/el-accidente-del-douglas-dc-3-lan-210-equipo-green-cross/). Der finnes det også bilder av vraket rett over en isbre. I noen av pressebildene som ble offentliggjort nå av bl.a. Dagbladet og BBC så man et hjulsett rett ved en liten innsjø. Nå kan forsåvidt bresjøer både oppstå og forsvinne rimelig fort, men det er igrunn bare en som er på Googe maps og Bing-bilder som det kan være...
Basert på dette, lurer jeg på om jeg kan ha identifisert deler av flykroppen på Bing-bilder: http://binged.it/1Efv6bA
Dette virker som ganske langt fra den rapporten som var i ICAO-bulletinen, men det er klart at det er samme flyet som har blitt funnet to ganger. Det er også klart at "klatrerne" har overdrevet en del, å gå dit er slett ingen ekspedisjon, med en camp er det en flott fjelltur, en tur jeg ikke ville hatt noen betenkeligheter med å ta med en 10-åring på. Men det er kanskje nettopp derfor de overdrev sånn, at de ikke ville gjøre det til en attraksjon.
MountainDew
21-02-2015, 12:29
veldig spesielt at det ble fremstilt i media at flyet ble funnet etter 53 år, når det tok 7 dager. Takk for din oppklaring Kjetil :up:
Tertit54
18-03-2015, 19:45
Jeg har mailet denne informasjonen til både VG og TV2 i håp om at de ville korrigere oppslagene om denne feilaktige "nyheten", uten at de har tatt hensyn til det så langt.
nå ser det ut som dere begge har litt rett. halepartiet ble funnet i 1961, nå ser det ut til at de har funnet resten av kroppen og noen kropper