View Full Version : Ny SK-rute: Tokyo-Lakselv
Godt nok skal den kun opereres to gange i FEB13, men måske der kunne skabes grundlag for mere trafik fremover?:
http://airlineroute.net/2012/09/28/sk-nrtlkl-feb13/
Var vel en flight eller to i fjor også ...
Jupp, brukes til å frakte turister. Charter mao :)
EVE och KRN kommer enligt planen också få ett par besök i vinter.
Fysikeren
30-09-2012, 19:26
Da efterhånden ret mange flyvninger fra Japan der omdirigeres. Nogen der har et overblik?
Bizflyer
30-09-2012, 20:00
EVE och KRN kommer enligt planen också få ett par besök i vinter.
Hva vil japanske turister i Kiruna? Visste ikke det skulle være en veldig attraktiv destinasjon.
BF:cool2
En del info om NRT-ruta tidligere:
http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=79062
http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=28323
http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=104541
jikswoboB
30-09-2012, 22:20
Hva vil japanske turister i Kiruna? Visste ikke det skulle være en veldig attraktiv destinasjon.
BF:cool2
Vad finns det att se för turister i Narvik och Lakselv? :)
Kiruna är nära till ishotellet. Så kan man väl åka hundsläde och beskåda norrsken?
Vad finns det att se för turister i Narvik och Lakselv? :)
Når det gjelder Lakselv så er det sikkert nordlys-turisme
FlightDeck
30-09-2012, 22:37
Det er starten på en rundreise i Skandinavia. Det selges utrolig mye slike "pakketurer" i Japan, og SAS er et populært valg blant reisebyråene på grunn av denne fleksibiliteten.
catocontrol
30-09-2012, 23:10
Det er ingenting å se i Narvik:), Lofoten derimot...
Jarlabanke Vking
01-10-2012, 02:30
japanere har jo og en greie om at de kommer til å få genibarn om de unnfanges under nordlys. Kan det ha noe med dette å gjøre? :-)
Da efterhånden ret mange flyvninger fra Japan der omdirigeres. Nogen der har et overblik?
Jag har en men den är inte publicerad ännu.
Hva er grunnen til at de velger Lakselv ? Har de noe med landingsforholdene for store maskiner å gjøre ? Ville ikke Alta vært et mer naturlig valg, med ny terminal inneholdenede non-schengen avdeling ? Eneste turistattraksjon somm ligger nærmere Lakselv enn Alta, er Karasjok. Nordkapp blir vel ontrent samme avstand fra begge.
Skal vel sies at Lakselv har betydeligere lengre rullebane.
I følge denne artikkelen kommer japanerne for å se på nordlyset:
http://www.nordlys.no/nyheter/article5495994.ece
Tommy777
02-10-2012, 00:18
Det er ingenting å se i Narvik:), Lofoten derimot...
Come on... De har jo gate 1 OG gate 2 ;)
Nick Figaretto
02-10-2012, 00:23
Hva er grunnen til at de velger Lakselv ? Har de noe med landingsforholdene for store maskiner å gjøre ? Ville ikke Alta vært et mer naturlig valg, med ny terminal inneholdenede non-schengen avdeling ? Eneste turistattraksjon somm ligger nærmere Lakselv enn Alta, er Karasjok. Nordkapp blir vel ontrent samme avstand fra begge.
En ting er rullebanelengden, men Alta har også kun instrumentinnflygning fra en retning. En sirkling i Alta i tunge snøbyger er ikke noe særlig med en A340.
Come on... De har jo gate 1 OG gate 2 ;)
Og gate 3 og gate 4 også... :)