View Full Version : Litt fra BGO i det siste
jameson82
08-06-2012, 05:24
Siden jeg for tiden jobber i Bergen så har det blitt noen turer på Mesta plassen. Takk til Piddien og dere andre for hyggelige timer :)
Disse bildene er tatt de siste 2 ukene.
Tar gjerne mot kritikk.
Sky Airlines Boeing 737-900 TC-SKP
http://farm9.staticflickr.com/8015/7350279882_0f11cf2213_b.jpg
West Air Europa BAE ATP LX-WAK
http://farm8.staticflickr.com/7078/7350280964_ded8540445_b.jpg
Volga Dnepr AN-124 RA-82044
http://farm8.staticflickr.com/7086/7350282048_4611ba4072_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7227/7165072887_c0ee6ba5e2_b.jpg
Icelandair Boeing 757-200 TF-FIJ
http://farm9.staticflickr.com/8008/7263022548_030583700a_b.jpg
Gulfstream G-550 VP-CJL
http://farm9.staticflickr.com/8157/7257250328_e50cd4e330_b.jpg
SAS Boeing 737-500 LN-BUC
http://farm9.staticflickr.com/8012/7256818998_c628ebd42b_b.jpg
Fine bilder, særlig det av Sky-maskinen var flott :)
:) Inger
Som Inger sier Sky maskinen var flott, helt perfekt panorert. Når det gjelder de andre bildene har du brukt noen effekt filter?, jeg synes de ser litt uskarpe ut.
Bildet av AN-124 ser skikkelig retro ut pga uskaprheten, noe som er stilig :cool:
ENGM 911
08-06-2012, 09:35
Man kimser ikke med BGO, mye flott som kommer der også. SKY havnet på favorittlisten min.
jameson82
08-06-2012, 12:12
Som Inger sier Sky maskinen var flott, helt perfekt panorert. Når det gjelder de andre bildene har du brukt noen effekt filter?, jeg synes de ser litt uskarpe ut.
Bildet av AN-124 ser skikkelig retro ut pga uskaprheten, noe som er stilig :cool:
Er helt enig. De fleste bildene ble uskarpe. De er tatt uten filter. Kan det være meg og VR som ikke er helt venner?
Hva slags kamera og objektiv har du? IS kan ofte lage trøbbel.
Prøv feks. Tv(Canon)/ S (Nikon) modus og sett lukkertid til 1/500s og slå av IS. ISO på auto, det burde hjelpe på skarpheten.
jameson82
08-06-2012, 12:23
Hva slags kamera og objektiv har du? IS kan ofte lage trøbbel.
Prøv feks. Tv(Canon)/ S (Nikon) modus og sett lukkertid til 1/500s og slå av IS. ISO på auto, det burde hjelpe på skarpheten.
har Nikon d5100 og Nikon 28-300 F3,5-5,6 ED VR, Bildene er tatt i A modus med blender mellom F6-f11.
Der har du problemet :)
Når du har VR på, vil kameraet velge en lengre lukkertid. Flyet flytter på seg og blir uskrapt.
VibrationReduction(Image Stabilization) fungerer kun på stillestående motiver. Noen mer avanserte objektiv har en IS mode II som man kan bruke når man panorerer.
Still inn største tilgjengelige blender(minst blender tall feks F5.6) og bruk Auto ISO, slå av VR.
Eller bruk S på 1/500s, Auto ISO og slå av VR. Generelt gjelder regelen minste lukkertid for ett skarpt håndholdt bilde = 1/2 x brenvidden i mm feks. 1/300*2 = 1/600s
Det er bare å prøve seg fram ;)
jameson82
08-06-2012, 12:54
Aha :) Takker så mye Kanon.
Rossiyskie Avialinii
08-06-2012, 13:22
Bra bilder dette her! Godt jobbet.
Var en bra dag igår med mye bra trafikk og mange folk!
Aleksander
Flotte bilder, SKY-maskinene er lekre med sine liverys :)
flysas94
08-06-2012, 23:37
Fine bilder dette her, godt jobba ;)
SH
viking1965
09-06-2012, 11:52
Der har du problemet :)
Når du har VR på, vil kameraet velge en lengre lukkertid. Flyet flytter på seg og blir uskrapt.
VibrationReduction(Image Stabilization) fungerer kun på stillestående motiver. Noen mer avanserte objektiv har en IS mode II som man kan bruke når man panorerer.
Still inn største tilgjengelige blender(minst blender tall feks F5.6) og bruk Auto ISO, slå av VR.
Eller bruk S på 1/500s, Auto ISO og slå av VR. Generelt gjelder regelen minste lukkertid for ett skarpt håndholdt bilde = 1/2 x brenvidden i mm feks. 1/300*2 = 1/600s
Det er bare å prøve seg fram ;)
At kameraet automagisk velger en lengre lukkertid hvis VR/IS er aktivert, stemmer ikke.Fotografen må selv ta hensyn til dette og evt ved behov selv justere lukkertiden for å oppnå ønsket resultat.At VR/IS kun fungerer på stillestående motiver er jeg heller ikke helt enig i. VR/IS kan selvfølgelig ikke fryse en bevegelse.Det er det kun lukkertid som kan,men det kan sørge for at du får et bedre utgangspunkt ved å motvirke evt rystelser enten forårsaket av alt for mye kaffe :lol: eller at plattformen du befinner deg på ikke står helt i ro (båt,helikopter osv). Ved panorering kan det også være et greit hjelpemiddel for å motvirke bevegelser på motsatt akse av panoreringsretningen. Her er det forøvrig anbefalt at man benytter "normal" mode på objektivet (Nikkor).
At kameraet automagisk velger en lengre lukkertid hvis VR/IS er aktivert, stemmer ikke.Fotografen må selv ta hensyn til dette og evt ved behov selv justere lukkertiden for å oppnå ønsket resultat.At VR/IS kun fungerer på stillestående motiver er jeg heller ikke helt enig i. VR/IS kan selvfølgelig ikke fryse en bevegelse.Det er det kun lukkertid som kan,men det kan sørge for at du får et bedre utgangspunkt ved å motvirke evt rystelser enten forårsaket av alt for mye kaffe :lol: eller at plattformen du befinner deg på ikke står helt i ro (båt,helikopter osv). Ved panorering kan det også være et greit hjelpemiddel for å motvirke bevegelser på motsatt akse av panoreringsretningen. Her er det forøvrig anbefalt at man benytter "normal" mode på objektivet (Nikkor).
Jeg skulle hatt med en presisering; i P-modus og A-modus vil kameraet velge en lengre lukkertid med IS aktivert.
Mange Canon og Pansonic objektiver fungerer dårlig med IS på panoreringer, Nikon har jeg ingen erfaring med ;)
IS har ingenting for seg på lukkertider over ca 1/2 x brennvidden i mm.
Ved 50mm 1/100s, 200mm 1/400s osv
viking1965
10-06-2012, 17:31
Jeg skulle hatt med en presisering; i P-modus og A-modus vil kameraet velge en lengre lukkertid med IS aktivert.
Mange Canon og Pansonic objektiver fungerer dårlig med IS på panoreringer, Nikon har jeg ingen erfaring med ;)
IS har ingenting for seg på lukkertider over ca 1/2 x brennvidden i mm.
Ved 50mm 1/100s, 200mm 1/400s osv
Hmm. Så du sier altså at et Canon-kamera (i P/A-modus) automatisk vil justere lukkertiden x antall stops når IS aktiviseres?
Høres veldig merkelig ut. Uansett har jeg visst lært noe nytt i dag også;)
At IS ikke har noe for seg på de lukkertidene vs brennvidden du nevner er vel å ta litt hardt i. Det er høyst individuelt hva man får til gitt crop-faktor,dagsform og generell teknikk. Dvs du er ikke garantert skarpe bilder selv om du dobler lukkertiden for en gitt brennvidde. Så for noen vil jeg nok mene at IS/VR har sin berettigelse.
Du har helt rett i at kameraet ikke velger automatisk lengre lukkertid med IS aktivert. Ser ut som om jeg har greid å lure meg selv til å se en sammenheng som ikke eksisterer.
Kan være fordi jeg ofte kun har IS aktivert når det er dårlig med lys :8: :lol:
http://imgs.xkcd.com/comics/correlation.png
http://xkcd.com/552/
Image stabilisation is effective with movement from 0.5Hz to 20Hz (1Hz is one movement cycle per second). This will cope not only with situations from simple camera shake (0.5Hz to 3Hz), but also the engine vibrations encountered when shooting from a moving vehicle or helicopter (10Hz to 20Hz).
http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/lenses/image_stabilisation.do
Det virker som om IS er mer avansert en jeg kunne forestille meg :)
viking1965
10-06-2012, 19:19
Du har helt rett i at kameraet ikke velger automatisk lengre lukkertid med IS aktivert. Ser ut som om jeg har greid å lure meg selv til å se en sammenheng som ikke eksisterer.
Kan være fordi jeg ofte kun har IS aktivert når det er dårlig med lys :8: :lol:
http://imgs.xkcd.com/comics/correlation.png
http://xkcd.com/552/
http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/lenses/image_stabilisation.do
Det virker som om IS er mer avansert en jeg kunne forestille meg :)
Hehe :) Fort gjort,ja. Det er nok mer mellom kamera og objektiv enn vi evner å fatte:D
IS/VR er utvilsomt rimelig avanserte greier. Har lest meg opp og forsøkt å omsette i praksis i hvert fall hva Nikon angår. Vil nok tippe at kanskje Canon IS funker tilsvarende.
Ja enig :lol: Jeg skal gjøre noen tester neste gang jeg er på flytur for å se om jeg får noen skarpere bilder med IS. Jeg har alltid slått IS av, men ikke nå lenger ;)