Kommentartråd til "Foto FAQ"
- Thread starter gilera
- Start date
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
har du noensinne opplevet at du får røde striper i ett hvitt bilde ?? jeg bruker først Lightroom 3 for at rette opp bildet og beskjære til 4:3 format, diverse farge innstillinger, og andre småting, men når bildet kommer til ferdig i redigering som jeg gjør Photshop CS 5 har jeg opplevet røde striper som kan komme frem i det område med mest hvitt, er klar over at det må være en feil i noen innstillinger, men tror du har mer peiling på Photoshop enn jeg har
har du noensinne opplevet at du får røde striper i ett hvitt bilde ?? jeg bruker først Lightroom 3 for at rette opp bildet og beskjære til 4:3 format, diverse farge innstillinger, og andre småting, men når bildet kommer til ferdig i redigering som jeg gjør Photshop CS 5 har jeg opplevet røde striper som kan komme frem i det område med mest hvitt, er klar over at det må være en feil i noen innstillinger, men tror du har mer peiling på Photoshop enn jeg har
gilera
Canonskytter
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
@ Lennart: Hehe, jeg tok utgangspunkt i henhold til å ta flybilder, men jeg kan alltids lage en liten blitzveileder, men ikke regn med noen ekspertise fra min side...
@ TobyAllan: hva er diverse fargeinnstillinger og andre småting? Har du et bildeeksempel å vise?
@ Lennart: Hehe, jeg tok utgangspunkt i henhold til å ta flybilder, men jeg kan alltids lage en liten blitzveileder, men ikke regn med noen ekspertise fra min side...
@ TobyAllan: hva er diverse fargeinnstillinger og andre småting? Har du et bildeeksempel å vise?
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
gilera;559094@ TobyAllan: hva er diverse fargeinnstillinger og andre småting? Har du et bildeeksempel å vise?[/QUOTE said:Du kan se mine siste bilder som jeg har lagt på forumet, på disse fikk jeg ikke det problemet, men har hatt det noen gange før, skal prøve at ta en PtrSc neste gang jeg får problemet og legge det ut
http://forum.scanair.no/showthread.php?t=73232
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
Har snakket med ett par fotografer, og de mener det kan være feil innstillinger i mitt program, men som du ser blev mine siste bilder jo ikke så dårlige, det er oftest kommet frem hvis WB har vært for høy, og hvis solen har skinnet på en hvit del av flyet, vet ikke om det kan være noe som ligger i programmet for at advare mot feil WB, har kunnet fjerne det som regel ved at dempe eksponeringen ett hakk
Har snakket med ett par fotografer, og de mener det kan være feil innstillinger i mitt program, men som du ser blev mine siste bilder jo ikke så dårlige, det er oftest kommet frem hvis WB har vært for høy, og hvis solen har skinnet på en hvit del av flyet, vet ikke om det kan være noe som ligger i programmet for at advare mot feil WB, har kunnet fjerne det som regel ved at dempe eksponeringen ett hakk
LN-ATC
ScanFlyer Silver
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
Du må bruke noe som er vertikalt når du justerer helning i et bilde. Master (som er rette...) og hangarvegger er gode eksempler.
Se for deg hvordan for eksempel dette bildet hadde blitt dersom du hadde gjort rullebanen horisontal... http://www.airliners.net/photo/Scandinavian-Airlines--/Boeing-737-883/1105703/L/
Ellers, veldig bra tiltak!
Dette er gal fremgangsmåte. Om et flatt objekt (rullebane) blir horisontal på bildet avhenger av perspektivet. Dersom du tar bildet rettvinklet mot en rullebane så kan du bruke rullebanen som referanse, men dersom du tar bildet på skrå mot rullebanen blir det veldig feil.
Du må bruke noe som er vertikalt når du justerer helning i et bilde. Master (som er rette...) og hangarvegger er gode eksempler.
Se for deg hvordan for eksempel dette bildet hadde blitt dersom du hadde gjort rullebanen horisontal... http://www.airliners.net/photo/Scandinavian-Airlines--/Boeing-737-883/1105703/L/
Ellers, veldig bra tiltak!
gilera
Canonskytter
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
Jeg har heller ikke skrevet at man skal bruke RW som referanse når man skal rette opp bildet. Jeg skal gjøre det mer klart i neste oppdatering.
Det som det er snakk om her er å endre perspektivet for å få vekk illusjonen om at bildet ser skjevt ut, selv om bildet er i vater mtp. vertikale referanser. Hvis vinkelen i forhold til RW blir for stor går det ikke. Hvor stor vinkelen kan være har jeg ikke nor fastisvar så her i gården går det kun på "feeling".
På bildet slik du har linket til går det selvfølgelig ikke da vinkelen er alt for stor - og bildet er tatt ovenifra og ned.
Jeg har heller ikke skrevet at man skal bruke RW som referanse når man skal rette opp bildet. Jeg skal gjøre det mer klart i neste oppdatering.
Det som det er snakk om her er å endre perspektivet for å få vekk illusjonen om at bildet ser skjevt ut, selv om bildet er i vater mtp. vertikale referanser. Hvis vinkelen i forhold til RW blir for stor går det ikke. Hvor stor vinkelen kan være har jeg ikke nor fastisvar så her i gården går det kun på "feeling".
På bildet slik du har linket til går det selvfølgelig ikke da vinkelen er alt for stor - og bildet er tatt ovenifra og ned.
Attachments
Last edited:
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
Et spørsmål bare her jeg kanskje kan få hjelp til.
Har tenkt å scanne en tegning som viser Flesland sin rullebane, taxebaner, avkjøringer, terminal osv. Tegningen er for stor for mi A-4 skanner og må skanne dette i 2 omganger. Hvordan kan jeg få disse to skannede filene i JPG satt sammen slik at de blir en JPG fil?
Et spørsmål bare her jeg kanskje kan få hjelp til.
Har tenkt å scanne en tegning som viser Flesland sin rullebane, taxebaner, avkjøringer, terminal osv. Tegningen er for stor for mi A-4 skanner og må skanne dette i 2 omganger. Hvordan kan jeg få disse to skannede filene i JPG satt sammen slik at de blir en JPG fil?
LN-ATC
ScanFlyer Silver
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
Fasitsvaret er nok 90,0 grader. Men dersom man bruker en vertikal referanse, slipper man å tenke på det. Enkelt og greit.
Re: Kommentartråd til "Foto FAQ"
Tenkte mest på hvordan en fjerner det i ettertid, i Photoshop. Men ta gjerne for deg begge deler
Tenkte mest på hvordan en fjerner det i ettertid, i Photoshop. Men ta gjerne for deg begge deler
