Gardermoen foreslås fredet

Concorde

BA Concorde Sep 1998

• 5 Oct 2010

• #1

Gardermoen foreslås fredet

Deler av Oslo Lufthavn Gardermoen, deriblant flytårnet og avgangshallen, er foreslått fredet av Avinor

Selv om det ikke er mer enn tolv år siden flyplassen ble åpnet, mener Avinor at deler av den må fredes. Også fem andre flyplasser er med på listen som Avinor har levert til Riksantikvaren, skriver Aftenposten.

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10041456

 

AirbusTrond

ScanFlyer Mile High Club

• 5 Oct 2010

• #2

Re: Gardermoen fredes

Flott ! Da sikrer man denne arkitektoniske perlen for alle mulige slags blårusspåfunn.

 

L

laurenz

ScanFlyer Gold

• 5 Oct 2010

• #3

Re: Gardermoen fredes

Det blir for dumt altså. De får prøve igjen om 50 år.

 

S

seilfly

Infrequent traveller ;-)

• 5 Oct 2010

• #4

Re: Gardermoen fredes

Om de freder den mye omtalte spotterplattformen i samme slengen så må vel folket her være fornøyd?

 

F

Flying-news

ScanFlyer Silver

• 5 Oct 2010

• #5

Re: Gardermoen fredes

Må virkelig si at jeg i utgangspunktet er imot fredning av nyere bygg, men en fredning av selve terminalen (og da mener jeg egentlig kun avgangs-nivået) ikke lyder så dumt.

På en måte er jo avgangshallen på OSL "roten" for hvordan resten av terminalen er utformet (etter min mening). Dersom avgangshallen fredes vil det også være et godt utgangspunkt for videre utbygging i fremtiden. Dermed unngår vi et "lappeteppe" av forskjellige byggestiler (eks: T7 JFK, T1/2 LHR)

 

S

sukram

ScanFlyer Gold

• 5 Oct 2010

• #6

Re: Gardermoen fredes

laurenz said:

Det blir for dumt altså. De får prøve igjen om 50 år.

Click to expand...

Enig. Bygningen ble vel tatt i bruk i 1998, altså for 12 år siden. Helt håpløst å snakke om vernestatus nå.

 

K

KrisFlyer

ScanFlyer Blue

• 5 Oct 2010

• #7

Re: Gardermoen fredes

laurenz said:

Det blir for dumt altså. De får prøve igjen om 50 år.

Click to expand...

Slik som jeg tolker argumentet ditt, er du ikke prinsipielt mot en freding av terminalen og tårnet, men at det gjøres "kun" 12 år etter at flyplassen åpnes?

Jeg synes at det er en styrke at man klarer å annerkjenne hvor viktig OSL er for moderne norsk arkitektur. Et bygg må ikke, etter min mening, være gammelt for å kunne fredes. Personlig blir jeg stolt når jeg møter utenlandske besøkende som ankommer OSL, og får oppleve typisk norsk treverk blandet med glass, stein og betong. Tidløst, norsk, og pent å se på. Det er viktig at man sikrer bevaring den særegne arkitekturen på Gardermoen, selv om terminalen kun er 12 år gammel.

 

Someone

Moderator

Medlem

• 5 Oct 2010

• #8

Re: Gardermoen foreslås fredet

Alder er ikke eneste faktoren som spiller inn når det kommer til freding av byggninger!

 

J

JoeW

ScanFlyer Rusty

• 5 Oct 2010

• #9

Re: Gardermoen foreslås fredet

Nå handler vel fredning også til en viss grad om å "verne for ettertiden" -og i så måte kan det jo være riktig å foreta en fredning av en 12 år gammel bygning også!

 

FBU 4EVER

ScanFlyer Dusty

• 5 Oct 2010

• #10

Re: Gardermoen foreslås fredet

Malingen er tørr, jeg er 55 år og føler jeg trenger å bli fredet!ld

 

S

sukram

ScanFlyer Gold

• 5 Oct 2010

• #11

Re: Gardermoen foreslås fredet

JoeW said:

Nå handler vel fredning også til en viss grad om å "verne for ettertiden" -og i så måte kan det jo være riktig å foreta en fredning av en 12 år gammel bygning også!

Click to expand...

Someone said:

Alder er ikke eneste faktoren som spiller inn når det kommer til freding av byggninger!

Click to expand...

For all del, jeg ser at det i ekstraordinære tilfeller kan bli aktuelt.

At et 12 år gammelt terminalbygg skal fredes, selv om det jo slett ikke er så alt for ille estetisk til å være nettopp et terminalbygg, det blir for dumt. Så kan jeg love dere at det blir et sant helvete med konsekvensutredninger og greier hver gang den minste lille endring skal foretas.

 

H

Hickok

ScanFlyer Mile High Club

Medlem

• 6 Oct 2010

• #12

Re: Gardermoen foreslås fredet

Et problem med en fredet bygning, er at det ikke er en enkel sak å endre på utseendet på dette. Det kan bety at en fremtidig utvidelse vil måtte bety en helt ny terminal, ettersom den "gamle" er fredet. Dette er også litt av problemstillingen med å frede et bygg som i aller høyeste grad er bygd for en funksjon, og ikke som en fremtidig attraksjon. Hjelper fryktelig lite med et flott bygg, hvis det ikke kan brukes grunnet alt for liten kapasitet.

 

M

Mchansern

ScanFlyer Blue

• 6 Oct 2010

• #13

Re: Gardermoen foreslås fredet

GA-Terminalen er fredet i dag, og det er et problem. Mange vil rive den og bygge den opp finere (den er stygg som juling), men det går rett og slett ikke ettersom den er fredet.

 

Discus

Galley Slave

Medlem

• 7 Oct 2010

• #14

Re: Gardermoen foreslås fredet

En annen ting en del fagfolk etterlyste (hvertfall iflg. en artikkel i Aftenposten om saken) var penger til fredede byggninger. Det er et enormt vedlikeholdsetterslep på allerede vernede/fredede bygg. Enkelt å stemple det "fredet/vernet", mer problematisk med oppfølging i ettertid (praktisk og økonomisk).

 

H

Hickok

ScanFlyer Mile High Club

Medlem

• 7 Oct 2010

• #15

Re: Gardermoen foreslås fredet

Vedlikehold av fredete bygninger er ene og alene eiers ansvar. Det betyr at hvis du sitter på et uegnet bygg du ikke ønsker, men som blir fredet, så vil du ikke bare bli tvunget til å beholde det, men faktisk også bruke en mengder med kroner på å holde det vedlike. Selge det? Lykke til!